Детей должников привлекут к ответственности. За что им нести этот крест?

«Дети не наказуемы за грехи, совершённые их родителями; как и родители – за грехи своих детей. Каждый из нас ответственен за свои собственные грехи. В книге пророка Иезекииля 18:20 сказано: «Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына». Этот стих отчётливо показывает, что наказание за грехи определённого человека будет понесено лишь этим человеком» (Библия Онлайн).

Попалась мне статья РБКоб очередной отмене Верховным судом решений трех нижестоящих судебных инстанций. Как-то скверно мне стало на душе, друзья мои. Мое мировоззрение никак не желает мириться с беспощадной травлей народа, но я терплю и тихо соплю здесь на 9111, выкладывая свои мысли и суждения, которые вы часто читаете и пусть не избавляете меня от страданий, но очень помогаете справляться с чувством вины перед моими детьми за то, что мир, в котором я дала им жизнь, не так совершенен, как мне бы хотелось, чтобы он у них был.

«Коллегия по экономическим спорам ВС отменила решение трех нижестоящих судов, не позволявших ФНС взыскать долги с детей банкрота, сделавшего им ряд дорогих подарков».

Суть дела заключалась в том, что исполняющая госконтракты компания, наделала немало долгов и обанкротилась. Кроме прочих кредиторов, на сумму 311 миллионов оказалась и ФНС. Налоговая не смогла смириться с тем, что уже после банкротства, должники сделали дорогие подарки своим несовершеннолетним детям и пошла на них судом, чтобы привлечь к субсидиарной ответственности не только бывшего руководителя компании-банкрота и его жену, но и их детей.

Три судебные инстанции - ФНС отказали, используя нормы процессуального и материального права, они не нашли причин повесть долги на детей, сочтя, что они, будучи в момент получения подарков несовершеннолетними, компанию не контролировали, а одного факта получения подарков недостаточно.

Но ведь это ФНС, нашли с кем тягаться. ФНС обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд, который отменил предыдущие решения судов. Мотивировочная часть решения судебной коллегии по экономическим спорам ВС будет опубликована позже.

Суть очередного определения Верховного суда, в моем личном понимании, свелась лишь к одному: дети наказуемы за долги, обретенные их родителями. Мне не важно, в какой форме произошло отчуждение имущества несовершеннолетним детям, я уверена лишь в одном – плохие родители попытались спасти благосостояние своих детей и защитить их от последствий того, что сами натворили. Однако, наш самый гуманный суд в мире, решил по-другому.

Но, ведь если отбросить эмоции, что сделали родители? Правильно – соблюли принципы разумности и сделали всё, чтобы защитить права и интересы детей. Эти обязанности, кстати, приписывает им выполнять и Семейный кодекс нашей страны. В нормах того же кодекса содержаться и имущественные права ребенка. Ребенок имеет право на содержание от родителей и он его получил.

Я даже не стану читать мотивировочную часть определения ВС. Мне противно. ФНС не справилась с плохими дядей и тетей, государство не предусмотрело механизмы, а расплачиваться за них за всех должны сейчас будут дети. Повторю, мне не важна сама схема, я за то, чтобы у детей был шанс. У этих детей он был, но его у них беспощадным образом украли.

Каковы же последствия для обычных людей? Ну, посудите сами. Теперь можно будет отменять любые сделки по дарению своим детям и родственникам, если вдруг, вы станете должником. Ведь это – только начало. Сегодня оспорили этот случай, не факт, что завтра не будет оспорен другой. Аппетит ведь – приходит во время еды.

А вы, что думаете по этому поводу? Не согласны со мной? А почему?

Берегите себя.

С уважением, ваша Оливия