По какому праву?!

По какому праву компания «Газпром» распоряжается природным газом? Неужели только потому, что именно она извлекает это полезное ископаемое из российских недр. См. https://zen.yandex.ru/media/id/5c976e9186350300b322ee18/komu-prinadlejit-narodnoe-dostoianie-5df27de4f73d9d00adf72054.

Не ясно, однако, каким образом российские недра, которые по Конституции СССР относились к общенародной собственности (ст. 11), достались отдельно взятым компаниям?!

Никто, разумеется, их не призывает добывать полезные ископаемых за «спасибо». Но коль скоро недропользователи имеют доходы от этого бизнеса, они должны делиться с государством, что, впрочем, предусмотрено Налоговым кодексом РФ (глава 26).

Как утверждает Виктор, отлично разбирающийся в сфере разрешения экономических споров (фамилию Виктора, извините, не назову), уплата налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) даёт право использовать полезные ископаемые как свои собственные.

Виктор ссылается на Маркса, который полагал, что собственность выражает отношения в связи с присвоением средств производства и создаваемых при их посредстве материальных благ.

Но на самом деле собственность – это нечто, принадлежащее собственнику, например, собаке. У моей знакомой по имени Алёна был «азиат». И он никого, кроме неё, своей хозяйки, не признавал.

Однажды Алёна кормила своего зверя. И когда она попыталась поправить его миску, злобный «азиат» цапнула её за руку. Дескать, будешь знать, как трогать чужое...

По мнению Виктора, имущество, которым никто не пользуется, можно брать беспрепятственно. Но ему не понравилась моя идея «добыть» какое-либо неиспользуемое имущество у него дома.

Это я к том, что если у некоего имущества есть законный владелец, ничто не может послужить законным основанием для его присвоения. Даже приобретательная давность...

Природный газ, как и всякий товар, имеет свою стоимость. Она складывается из производственных расходов товаропроизводителя. Иначе обстоит дело с ценой, которая в условиях свободного рынка устанавливается продавцом произвольно.

Правда, успешность продаж, а значит и доход продавца зависит от конъюнктуры «спрос-предложение». Дело, однако, в том, что Газпром относится к числу естественных монополий. А это значит, что свободных цен на газ быть не может, и что тарифы на газ должна регулировать федеральная Антимонопольная служба (ФАС).

Это касается, по крайней мере, внутреннего рынка. Но ФАС обеспокоена не Газпромом, а независимыми газопроизводителями. Потому что они могут переманивать покупателей у Газпрома, удерживающего монополию в сфере экспорта трубопроводного газа.

А экспорт приносит доход, настолько серьёзный, что он способен повлиять и на ФАС. Не случайно же глава этого ведомства – Игорь Артемьев опасается «стремительного роста цен в случае (их) тарифного регулирования». См. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/59e5de409a79479105456b18.

У продукции Газпроманаверное есть добавленная стоимость, она представляет разность между выручкой от продаж газа и стоимостью всего того, что эта компания расходует на производственные нужды. И, коль скоро Газпром создаёт добавленную стоимость, он должен перечислять в государственный бюджет НДС.

Часть выручки от продажи газа эта компания вкладывает в разведку месторождений, добычу и транспортировку газа. Но всё это не является основанием продавать природный газ как свой собственный, потому что он никогда не переходил в собственность Газпрома.

Так как прикажете называть эту компанию, если газ, являющийся национальным достоянием, она продаёт как свой собственный, позволяя беситься с жиру топ-менеджерам?