Убийство полицейского. Вердикт суда: сам виноват..
Всем привет.
Во время очередного путешествия по юридическим и околоюридическим сегментам Всемирной паутины обнаружил, весьма любопытную на мой взгляд статью, описывающую суровое взаимодействие демонстрантов и полиции, и реакцию на данное взаимодействие суда присяжных. Зная наверняка, что вся история развивается по спирали, прошу вас оценить это действо, произошедшее в позапрошлом веке, в свете судебных решений по уже историческим событиям на Болотной площади и относительно свеженьким летним беспорядкам в Москве.
В общем, дело было так:
13 мая 1822 года "Национальный союз рабочих классов" (запрещённая рабочая организация в Британской империи), приступила к проведению "несанкционированного митинга" на Колдбат-Филдс в Лондонском пригороде Клеркенвилле, протестуя против очередного повышения платы за жильё и введения новой системы штрафов на промышленных предприятиях, а заодно и против закона от 1799 года, запрещавшего рабочим иметь какие-либо организации.
Власть - она везде власть и на разгон мирной демонстрации были привлечены крупные силы Росгв.. Ой! недавно созданной Службы Лондонской Столичной Полиции, в том числе натренированных и на противодействие митингам, шествиям и демонстрациям.
Полицейские, прибыв на место несанкционированной акции, без раздумий сразу стали избивать демонстрантов, не взирая на пол и возраст. Напавшие на протестующих рабочих "бобби" были вооружены деревянными дубинками, кастетами и металлическими прутьями. По нынешним меркам - с холодным оружием. Казалось, пройдёт с десяток минут и люди бросятся наутёк, но то был рабочий класс XIX века, а не офисный планктон образца века XXI-го.
С криком "Победа или смерть" работяги быстренько вооружились различными подручными средствами, в том числе и кухонными ножами, "позаимствованными" в ближайших торговых точках и на улице началось реальное сражение.
В результате побоища различные травмы получили десятки рабочих и полицейских, причём трое блюстителей порядка получили ножевые ранения, от которых один их них, полисмен Р.К. Калли (R.C. Culley), впоследствии умер в местной больнице.
Скотланд-ярд начал следствие, установить конкретных виновников по Ст. 111 УК РФ.. Да блин! Опять!... по Уголовному уложению Британской империи 1810 года и по «Habeas Corpus Act» 1679 года, им не удалось и в результате на скамью подсудимых попали организаторы "несанкционированного митинга", и попавшие под горячую руку активисты рабочего движения.
Через несколько недель дело было передано в суд присяжных, который, на минуточку, формировался по действующему законодательству так: на селе из земельных собственников, имеющие доход не менее 10 фунтов стерлингов, арендаторов земли, арендующих пожизненно или на длительный срок земли, которые приносят доход не менее 20 фунтов стерлингов в год;
в городах из домохозяев, имущество которых приносит больше 30 фунтов стерлингов в год.
На наши нынешние деньги что-то около 2-3 миллионов рублей в год, то есть из людей, в принципе, не бедных, к пролетариату отношения не имеющих.
Королевский прокурор настаивал на вынесении обвинительного заключения по делу об убийстве полисмена Калли, но после рассмотрения дела, присяжные вынесли невероятный вердикт: они объявили, что это было оправданное убийство.
Для присутствующих в зале суда это было шоком, дошло до того, что судебные приставы заперли всех присяжных в комнате для совещаний, чтобы попытаться заставить изменить их мнение, но они настаивали на том, что полиция сама напросилась на насилие своими неоправданно жестокими действиями, и поэтому никто другой не мог быть привлечен к ответственности.
Как заявил в своей речи староста коллегии: «Мы твердо убеждены в том, что если бы они действовали умеренно, то убийства бы не было»
Поистине удивительная часть этой истории, это то, что произошло потом:
«Когда расследование закончилось, импровизированные шествия местных жителей с факелами, на руках доставили присяжных в их дома. Комитет Милтон-стрит организовал для них бесплатную поездку по Темзе в Твикенхем. В июле 1822 года Трейд-Юниюн Промышленных рабочих организовали присяжным бесплатную поездку в Лондонский Театр. На собранные народом деньги по этому случаю была выпущена памятная медаль с длинным названием*, в кратком переводе:"За беспристрастный и справедливый вердикт" (В.Н.), которую вручили всей коллегии присяжных.
Памятный кубок был вручен старосте присяжных с надписью «… как вечный памятник их славному приговору оправданного убийства полицейского Роберта Калли, который был убит во время жестокого нападения на людей, мирно собравшихся на шествие 13 мая 1833 года ».
* ‘In honour of men who nobly withstood the dictation of a coroner; and by the judicious, independent and conscientious discharge of their duty promoted a continued reliance upon the laws under the protection of a British jury’.

Сражение с полицией на Колдбат-Филдс. Рисунок из лондонской "Times" , май 1822 года.
P.S. Закон "О запрете рабочих организаций" от 1799 года был отменён Парламентом в 1825 году.
P.P.S. Всех с наступающим Новым годом!
Для нынешних реалий это:
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А то у нас в 93-м вояки народ постреляли, и без суда наиболее активные стрелки награды получили... А может вы хотите как в загнивающей Англии?
Я 3-4 октября был в Москве. Дело это мутное и правды мы скорее всего не узнаем никогда.
Так я вроде правду и написал, или какая правда Вас интересует?
КТО начал стрелять первым.
Скорее всего провокаторы, и что даст Вам такая "правда"? Кто инициировал драматическое развитие событий? ==бригада ельцина, кто держал всю ситуацию под контролем?==бригада ельцина, кто знал, что именно 3-4 октября в Белом Доме будет горячо===бригада ельцина, кто реально убивал?==бригада ельцина, кто наградил палачей? ==ельцин, кто помешал следствию?==ельцин, кому это было выгодно?---прихватизаторам ельцина... а вот кто стрелял? Ну тогда и поляки на Рейх напали, а Финляндия на СССР в прошлом веке.
Будете смеяться, но Финляндия в прошлом веке нападала на РСФСР/СССР 4 раза..
До сих пор никому не известно, кто и по чьему приказу расстрелял войсковую колонну, шедшую на помощь защитникам Белого дома. Лично мне это очень бы хотелось знать, так как там был убит один очень хороший человек.
Интересно, а неужели какая то колонна реально шла "на помощь белому дому" и сколько там народу перебили? Лично я как то очень верю следователю Прошкину, что там убили столько сколько и заявлено официально... но и 150 человек убитых безнаказанно бандитами это много... Вечная Память погибшим.
Вечная память!
Это нереально, звиняйте за каламбур
Согласен, но на Новый год хочется верить в чудеса...
По конституции все люди равны в правах т.е. если полицай идет на меня с пистолетом я имею право взять вилы.
Ан нет. Это по революции народ может взяться за вилы. А так право на насилие принадлежит только государству, что и закреплено законом. Тем, кто будет ставить дизлайки, сразу хочу сказать, что может это кому-то и не нравится, но так есть.
100%.
Вот-вот, многим сразу вилы подавай, а на мирные митинги протеста ходить так и не научились. Конечно беда в том, что нет реальной оппозиции, но если население так и не стало НАРОДОМ, способным отстаивать свои интересы жёстко, но без крови, то надеяться на вилы это всё равно что добрые сказочки на ночь читать... ВЕЛИКИЙ МАХАТМА ГАНДИ ДОКАЗАЛ, ЧТО ПОБЕДИТЬ ОККУПАНТОВ МОЖНО ТОЛЬКО ЕДИНСТВОМ И УПОРСТВОМ.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. К сожалению, в России народ не верит никому.
По любому вы будете либо в тюрьме, либо в могиле. Полицаям в РФ даны права Бога.
На стороне полиции закон, и не только в России, а во всех государствах. В США полицейский может застрелить гражданина, если ему только показалось, что тот представляет угрозу жизни или здоровью полицейского. За последние годы десятки случаев убийства полицейскими американцев. Далее, посмотрите недавние видео разгона митингов во Франции и других "цивилизованных" европейских государствах. Там полиция вполне "цивилизованно" разгоняет демонстрантов дубинками, водометами и слезоточивым газом. Почему-то эти факты возмущения ни у кого не вызывают.
В ответ на коктейли Молотова и камни. А у нас за пустую пластиковую бутылку, угодившую в броник или за плевок в сторону полицая светит реальный срок. На гнилом Западе за такое полагается профилактическая беседа.
Да, в США попробуйте бросить в полицейского пустую пластиковую бутылку. Он просто застрелит бросавшего и скажет, что думал что это граната или камень, и ему ничего за это не будет. А нам тут про ужасы "полицейского произвола" в России басни рассказывают.
Ну не знали они одного из постулатов:
"Главное в процессе расследования - не выйти на самих себя"
Взаимно!
Тем не менее, это один из первых процессов в Британской Империи, на котором присяжные выступили против властей.
Они же были не следователями и прокурорами.
Они были представителями правящего класса. Это всё равно, что жители Рублёвки в суде оправдали БОМЖа, устроившего беспорядки в Барвихе. Почему это дело в мировой юриспруденции и считается ярким и заметным.
Браво всем и митингующим и присяжным!
В России так бы не было...
Русских сначала не разгонишь, потом не остановишь. В 1917 покруче было.
Нынешние реалии - 1903-й год...
Согласен, в России в 1825 с ружьями на Сенатскую вышли.
Во все времена главное жизни это СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Из нашей истории - во время Великой Октябрьской революции не уцелел ни один жандарм из корпуса жандармерии но не тронули ни одного лягавого. Хотя отлавливали революционеров именно сыскари. Жандармов ненавидили за их неоправданную жестокость к народу.
Верно, только весь корпус жандармов в России был около 300 человек. Кстати, тогдашний ГРУ поддержал большевиков...
Да, особенно к "профессиональным революционерам". В тюрьме Российской Империи, в которой сидел Троцкий, камеры в дневное время вообще не закрывались и заключенные свободно ходили по тюрьме и общались между собою. Ленин в ссылке не лес валил, а ходил себе на охоту, на рыбалку, писал свои произведения при свете лампы с зеленым абажуром. Об этом есть в воспоминаниях самих революционеров. Зато когда большевики пришли к власти, всех несогласных с их режимом, большую часть убили, а оставшихся отправили в тюрьмы и лагеря, содержание в которых было в десятки раз более жестоким, чем в тюрьмах и ссылках при Царской власти. При большевиках даже речи не шло о каких то митингах и демонстрациях протеста против их власти. Любое неповиновение, или даже подозрение в несогласии - расстрел.
Не согласен. До середины тридцатых ещё как было. Почитайте нормальную историю Соловецкого лагеря особого назначения.