Сладкий соблазн: сколько конфет можно ребенку?
Традиционно на Новый год дети получают подарки в виде кульков с конфетами и всякими ...
❓❓❓Статус-кво? В России? И созрел у бабушки вопрос. Да не один. Почему нас не любит Госдума?
Смотрите, какие интересные инсинуации в моих усталых, от вечной бедности, мозгах. Госдуму ...
00:09
Дефицит бюджета 5 триллионов рублей, как будем жить дальше?
Уверен, что каждого гражданина нашей страны волнует, как мы будем жить дальше. И во многом, как известно всем, это зависит от того какой бюджет мы сможем принять на последующие годы. А дефицит его составляет,...
Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца
В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ
С наступающим новым годом 💚
Пусть Ваши самые заветные мечты сбываются 🌹Поздравляю 👏 Будьте добры друг к другу и умейте прощать, даже если крайне неприятно и сложно 😉🤗
00:08
Атака на резиденцию президента: о чём говорили Путин и Трамп
По словам Юрия Ушакова, президент США Дональд Трамп был шокирован попыткой атаки киевскими беспилотниками госрезиденции президента России Владимира Путина в Новгородской области... Трамп заявил о том,...
Заявление Лаврова после атаки БПЛА на резиденцию президента России в Новгородской области
После того, как в ночь с 28 на 29 декабря 2025 года на государственную резиденцию ...
01:26
Почта Банк никак не хочет меня отпускать. Начислили новую задолженность
Говорят, что потребительские кредиты - это сделка с дьяволом. Вот я в этом точно убедилась. Взял одну сумму, отдал десятикратно. Помните я писала. Что летом расплатилась с долгом родственника?
Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии
После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Товары на развес продаваться будут по новым правилам
Как сообщается в публикациях ИА DEITA.RU, планируется в России введение единого формата установления и указания цен во всех объектах торговли на весовые товары. Ссылка на фото и источник: https://news.
Вот я и дома. Прощай больница! Люблю свой дом. Ведь это не просто место, это моё состояние души, где можно восстановить силы.
Как же здорово оказаться дома — в месте, где всё знакомо, уютно и наполнено ...
Режим "Не трогай, это на Новый год..." включен, несколько роликов по этому поводу
При желании вы так же можете добавить свой ролик по этой теме в виде своей публикации)
00:10
Запретят легально, будут нелегальные делать. Так что запрещать не надо. Больше государству пропагандировать стоит, что арбот - это плохо. И поддерживать семьи, где мать - одиночка.
Не так. Любой запрет и уголовное наказание за нарушение запрета, плюс контроль уменьшают запрещаемое явление. Иначе вам стоит отменить Уголовный кодлекс.. Мол всё равно же преступления делают. Только подпольно...
Вам мало младенцев в мусорных баках? И еще бог знает сколько прикопанных. А сколько больных умственно и физически неполноценных рожденных от нарков или от алкашей пожизненно содержится в нечеловеческих условиях в интернатах?
И это, те кто даже по полису не смогли сделать аборт, потому что там тоже надо платить.
Рассуждаете как по 5 детей вырастили 20 лет назад. 20 лет назад я одна дочь растила, а сейчас второго растим с мужем с трудом. Садов нет, медицину развалили, вещи детские стоят, как колесо от боинга. ЗП у него обычная, я по ночам заказы понемногу делаю, а днем за сыном смотрю. 3 года каждую копейку считаем. Если бы одна растила, я в окно вместе с ребенком вышла. Уж лучше, чем с голоду сдохнуть. И аборты не от хорошей жизни делают.
Все так. Поэтому надо создавать в стране условия совместимые с жизнью! Ведь кроме абортов, еще и по самоубийствам мы впереди планеты всей.
Уже отвечал на это.. разрешить аборты и за того. Что кто то где то выбросил младенца. Подпольно рождённого в мусорный бак?.. так давайте вообще разрешим родившихся детей убивать?... в данном случае вы к этому призываете. Ибо младенец в баке - это уже РОДИВШИЙСЯ младенец.. тут речь уже не об аборте..
И при чём 20 лет назад? Моей старшей 19 лет.. В садик дети не ходили...
А как при царе рожали по 7 и более детей?.
И при чём тут родившиеся нарики?.. вы выбираете власть. Выбирайте тех кто ликвидирует наркоманию... Не голосуйте за дерьмократию... А то забавно.. жалуются на плохую жизнь, а голосуют в большинстве своём за дерьмократов... За ЕБНов и им подобных...
При царе рожали и морили: из 10 рождённых только 2 вырастали. Вы к такой рождаемости призываете? Она ничем не лучше мусорных баков.
Что за придумки опять?
Где такая статистика?
Прямо из 10 только 2 повсеместно?
А морили специально? Если да,то это нездоровые люди делали. Процент которых всегда невелик.
Нормальный человек не сможет. В крайнем случае подкинет, что некоторые делали. Да и богобоязненны были в основном, такой грех на душу брать не рискнули бы.
Вот что выживали не все, это другое дело, болезни были разные, которые лечить не умели и т.п.
Но вот у моей прабабушки, о которой я писала, было 8 детей (а родов, кстати,7 за всю жизнь-были и двойняшки) все выжили.
Это вы кому?... сейчас медицина лучше.. выживут гораздо больше...
Ну, вы читали "Детство" М.Горького?
У него бабушка говорит: "У меня ж восемнадцать было рожено, кабы все жили, так это ж улица целая!" А выжили у не... ТРОЕ!
У моей прабабушки 10 дочерей было, восемь выжили, еще хороший результат.
А у моей прабабушки выжили все, и что?
Выросли на радость родителям. Никому и в голову не пришло горевать, что детей много.
А у кого умирали, то тем более-если б она не родила так много, так может, и вообще бы одна осталась, без детей, а так из большого количества хоть кто-то остался в живых.
Юрий Николаевич, я это Татьяне.
Ольга, а что, число младенцев из мусорных баков огромно? Вообще-то это нонсенс и ЧП,о котором пишут и говорят во всех СМИ. А не массовое явление. Про прикопанных так и вовсе фантазии и предположения. Обычно видно, что живот был и не стало, и факт избавления от новорожденного раскрывается практически всегда.
Больные дети рождаются и у здоровых, так же как и здоровые могут родиться у пьющих.
Причем именно алкаши на аборты предпочитают не ходить. А делают их зачастую вполне благополучные и неплохо обеспеченные люди, которые просто любят свой комфорт и им даже лень озаботиться предохранением.
Про то,что за бесплатный аборт по полису надо платить, это тоже что-то парадоксальное из Вашего странного опыта. Бесплатный это и есть бесплатный.
Ну и про выйти в окно вместе с ребенком это за гранью просто.
Это уже к доктору.
Во-первых, как-то люди растят, даже имея самые скромные доходы, и не выходят в окна. Я сама росла в очень малообеспеченной семье, но представить не могу, чтоб моя мамочка меня в окно выкинула вместе с собой. Она из кожи вон лезла, чтоб меня вырастить, а чего не могла дать материально, сто крат покрывала любовью, и я вспоминаю свое детство с теплотой.
А во-вторых, в самом крайнем случае есть родня или какие-то учреждения, где ребенок может вырасти, если уж матери никак не справиться. А дальше выросшие дети строят свою жизнь, и нередко удачно, как Юра Шатунов, например. У меня соседка взяла из детдома мальчика, души не чают друг в друге. А тут мама убить готова была живого и будущих призывает убивать...
Светлана, немного статистики.
В детдомах из 10 детей благополучным вырастает... ОДИН! Остальные идут: примерно 7 человек - в криминал, еще двое - в алкаши и бомжи.
Это нам надо?
Далее. Нежеланный ребенок - заброшенный и педагогически запущенный ребенок. Это почти всегда так. То есть сколько несделанных абортов - ровно на столько же больше хулиганов и малолетних преступников. Оно нам надо?
Вера Анатольевна, можно официальные данные насчёт выпускников детдомов, подтверждающие Ваши слова?
И насчёт нежеланных детей-с чего такие выводы о заброшенности и запущенности? Я лично знаю семьи, где дети родились в результате нежеланной беременности, и представьте себе, эти дети мало того, что не заброшены, именно они самые любимые в семье! Одна из мам такого ребенка, у нее он был третий, сейчас ужасается при мысли, что его могло не быть. Это моя родственница.
А неблагополучным и заброшенным может и желанный ребенок оказаться. Предположим, муж бросил жену и маме стало не до ребенка, кинула все силы на устройство личной жизни, а ребенок стал заброшен. Или изначально благополучная семья пристрастилась к выпивке и дети заброшены. Всяко бывает.
Ну а уж вывод, что те,кого не абортировали, обязательно будут хулиганами и преступниками, это вообще за гранью!
Огромно количество больных отказников, рожденных от неблагополучных баб. Знаю, о чем говорю, моя клиентка работает нянечкой в заведении для таких детей... Она в ужасе. И ее мнение-запретить этим... рожать, у одной т.н. мамаши 4 детей, все в этом интернате, все инвалиды по психике, на подходе 5. Что там родится-неизвестно, потому что если раньше она просто пила, то сейчас связалась с цыганами, а это-наркотики...
Вы поставили в заголовок к своему ответу мою фразу о мусорных баках, но ответ свой пишете совсем не на эту фразу. Она,моя фраза, вполне конкретна. Дети в мусорных баках это мертвые дети, а Вы пишете о живых. Я про то и пишу, что выкинуть в контейнер мало кто может, вон даже неблагополучные "бабы",как изволили Вы выразиться, будучи при этом юристом-и те не выкинули в контейнер, не лишили жизни.
И запретить рожать кому бы ни было никто не может. Кстати, неблагополучные чаще всего и не ходят на аборты, а рожают. А делают аборты вполне благополучные в большинстве случаев, а не асоциальные.
Вот в этом и смысл. Так же никто не может заставить рожать. И лесть в жизнь другого человека, так же не надо. Хотите рожать - рожайте, никто не запрещает, а к другим людям лезть и указывать как им жить и что делать - не надо.
Лично я ни в чью жизнь не лезу, ещё ни к кому домой не пришла и не влезла. А здесь форум и люди пишут свои мнения, ведут диспуты. Так же и я высказываю свое. А Вы,получается, указываете мне, чтобы я свое мнение не высказывала. Значит, Вам можно указывать? Или тем, кто указывает, что нечего рожать много детей или нечего рожать бедным?--это Вас не возмутило. Интересненько как. Двойные стандарты. Так вот не надо меня поучать. Я никого насильно рожать не заставляю. А мнение высказывать буду, если посчитаю нужным.
Нет, указывать не надо никому. Я не считаю что рожать много детей плохо. И не считаю что бедным рожать нельзя. Я пишу просто что это дело каждого. Хотите рожать - рожаете, не хотите нет. Можно вводить льготы и послабления, мотивировать. А запрещать ничего не надо.
Я Вас услышала. Вы высказали своё мнение, я своё.И я никому ничего не указала и не приказала. У Вас своё мнение, у меня своё.Вы ратуете за право женщин убивать будущих детей, а я за то,чтобы женщина избегала нежеланных беременностей, если не хочет рожать. По крайней мере хотя бы старалась, чего большое количество даже не пытается делать. Вот и всё,больше здесь обсуждать нечего в нашем диалоге.
Вот именно, у нас в стране не работает медполис. Всем платить надо, даже за наркоз. Проверяно.
Ольга, пусть будет 5 младенцев в мусорных баках, зато родятся тысячи, которых вы все равно убьете, если вам это разрешает закон.
И еще: ты недовольна, что твоя мама тебя родила?
Да, запрет и наказание отчасти уменьшают запрещаемое явление, но зато порождают новые неугодные обществу поступки. Ещё в Древнем Риме было подмечено: (ex senatusconsultis et plebiscitis crimina exercentur – преступления возникают из сенатских и народных решений).
То есть по вашему, надо отменить уголовный кодекс?
Я это написал к тому, что "преступление" - это очень относительная категория. Нет ни одного поступка, который бы во все века считался бы преступным. То, что считается преступным сегодня, было вполне нормально лет 30 - 40 - 50 назад и наоборот. Преступления придумывают люди, зачастую не приводя надёжных аргументов в пользу криминализации каких-либо поступков. Помимо "преступление" и "не преступление" существует масса других категорий и множество способов реагирования на те или иные действия. Кодекс отменять рано, но по моему мнению он должен быть ограничен исключительно серьезными деяниями, причиняющими реальный вред.
Так точно, будут в подвалах делать или на кухне, аусть лудше профессионалы мелецыны, чем за бешенные бабки дебилы.
Аборты булут ни как не взять - а суки на этом рубли гребя.
Мы мужчины девушки.
Бывает - залетела!
Что делать?
Прогу не издеваться друзья
Она же рожать - а вы кто в её тело всадил - вы дол... бы, вы деб... ы.
Вам не страшно - а ей 9 месяцев носить, потом три годика (НЕ ЗНАЯ НА ЧТО ЖИТЬ) нам государство не платит за воспитания ребенка, только потом.
Вод и представьте - полчаса, и радостный мужик ушел, а женщина осталось на 9 месяцев с любимым ребетёнком, а потом до 18 ый год.
Я дебил? Вопрос мужчинам.
У меня четверо детей
Дима,
Оля,
Миша,
Олеся.
Про других не знаю - кто вышел на аборт.
Наверное дебил... ибо то что вы написали было всегда и везде.. во все времена и у всех народов...-сучка не захочет - кобель не вскочет... Вот и всё...
Но в былые времена рожали - сейчас не хотят и находят оправдания.
Будь счастлив! Я разговор с тобой закрыл.
Я счастлив...
Уж не знаю, как у собак (они благородные животные) - у них кобель, наверное, рыцарь и не вскочит.
А наш российский мужик, сколько его в живот ногами не пинай - все равно вскочит, и единственный метод дать ему понять, что не хочешь - с размаху ломиком по башке...
Уважаемая - так это не МУЖИК! А ЖИВОТНОЁ - ПО ДРУГОМУ СКОТИНА.
Настоящие МУЖИКИ - НЕ ВСКАКИВАЮТ, А ухаживают и порой не один год (конфетно - букетный) период длиться - пока ЛЮБИМАЯ НЕ РАСЦВЕТЕТ.
А ПРО КОГО ВЫ ГОВОРИТИ - ТАК ОНИ И ЕСТЬ---- СУЧКИ И САМЦЫ.
А не женщины и мужчины.
Моё ЛИЧНОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Никого не принуждаю думвть как я.
ИМХО!☝️
Вы издеваетесь? Вы где сейчас найдете, чтобы мужик ухаживал? Сейчас 90% альфонсов, наркуш и аликов! Страна спивается или уже спилась! Сейчас лучше действительно сделать сначала карьеру, лет в 30 родить для себя от нормального мужика и жить спокойно, воспитывать одной ребенка. И волки сыты и овцы целы. Но а про любовь и ухажывание, это только надо с пеленок мальчикам прививать это, а ни тогда, когда вырос эгоистом или мамочкиным сыночком.
Моя жена родила первого в 30-ть...и до 39 родила мне ещё 4-х детей..
Так что.. родить и воспитать можно и без мужика. Используя искусственное оплодотворение. Хотя вы в чём то правы. Ибо наша дерьмократияч скурвила народ и превратила их в кадавров - уже писал..
В былые времена не было вариантов, да и то всякие травки и корешки жрали что бы не рожать. А так да когда из 15 детей выживали 3-4 в порядке вещей. Плюс раньше кормились в основном с земли, а там лишние руки не помешают.
Аборты могли делать с древних времён.
Кто, где и сколько человек? Возможно личный врач (духовник) монарха и мог, но что бы в каждой деревне...
Зачем нужно пропагандировать ущербность? Семья должна быть полной, ребёнок желанным и запланированным. А государству надо пропагандировать надёжную и доступную контрацепцию-именно она, а не неуёмная рождаемость должна сменить аборты.
Вот это верно.
А кто это делает? Хотелось бы по обсуждать.
Аборты во все времена были и будут, говорить об их запрете-переливать из пустого в порожнее, мало, кто согласится иметь по 7-8 детей в нашем ритме жизни.
У нас на приходе у 2 ух семейных пар по 7 детей. Живут и счастливы. У многих по 6-5 детей.
Да религиозные фанатики много рожают, но жизнь в фанатичной семейке-тот ещё квест, не много лучше, чем в маргинальной.
Они не фанатики. Обычные люди. Мужья работают и зарабатывают. Жены занимаются детьми. Старшие помогают родителям с младшими. Смотрят кино, учатся и играют в сиартфоны. Те же люди, те же дети. В чем тут фанатизм? У моей бабушки 7 детей было в советское время. В чем тут фанатизм?
О фанатизме кричат те, кому сказать больше нечего.
Нет, не во все времена. Скоро они станут таким же редчайшим явлением, как младенец в мусорном бачке. Но сменит их не многодетность, а контрацепция.
Ну тут спорно, к примеру таблетки на месяц стоят около 1000 р, не все согласны платить такую сумму, презервативы выдут не сильно дешевле, а может и дороже.
Всякие есть, есть и по 300 р. Если у мужчины нет даже таких денег, то секс ему явно противопоказан.
Достаточно 3-4..и страна вымирать перестанет.
"Достаточно 3-4", а кто кормить их будет, кто выделит 4 х комнатную квартиру и оплатит заоблачное ЖКХ? А в халупе, в обносках, на корке хлеба-спасибо, не надо...
Не пишите чепухи. Как кормят 1-2. так же прокормят и 3-4.. Мне никто 4-х комн. Кв-ру не выделял - сами купили.. Вообще вопросы иной раз до жути дикие. В стране даже сейчас хватает многодетных семей... И как это они все не умерли?.
Согласен вот у моей матушки троё сестер, а у папули 5 братьёв и одна сестренка!
И заметьте - это всё было в "ЖЕСТОКОЕ СТАЛИНСКОЕ" время - когда кушать не всем хватало, а МЯСО - Было только по праздникам!
Я знаю по рассказам родителей - что такое суп из крапивы.
Вот нас в семье только двое - дочь и сын.
И никаких абортов, просто индустрилизация и ритм жизни другой
Свет - элеетричество не выключают по ночам.
Всё с телевизором☝️
Как уже писал 3-4 достаточно.. Меньше нельзя. Больше - можно.
Уже было в Польше. Результаты известны. При этом отрицательные в основном.
Чепуха. Результаты там те которые и должны быть. В СССР аборты разрешили в 1920 г. первое время патриархальное общество ещё не допускало их, особенно в деревнях. - но в городе, да и по мере развития общества даже в деревне. Жители начинали прибегать к абортам всё чаще. Это вызвало запрет абортов.. В 1936 г.. И соответственно рост СКР... то есть рождаемости на 1 женщину.. Поэтому полная семья, даже в условиях послевоенной демографической ямы, особенно в деревне оставалась МНОГО детной... И наоборот разрешение абортов пр Хруще, в 1955 г, скинуло среднюю семью в РСФСР до уровня 2-х детной... А потом демократия и развал всего... и полная свобода абортов - результат-вымирание.
При чём тут Польша?.. там по сути нет запрета. Или если точнее запрет фиктивный. Польша маленькая страна и в случае необходимости полячки просто ездят за рубеж и делают аборты там.. или на спец судах... голландских.. они как бы уже не в пределах Польши.. Съездили и убили ребёнка.. и всё..
Так что я не очень понимаю, при чём тут Польша?
Вот именно,
Когда государство СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ, в семье рождаются минимум три ребенка!
А когда государсво капиталийстическое - все ВСЕ ВСЕ, думают о бабосах, долларах - а не о семье, ни о детях - только о карьере!
А зачем?
Мы же вымрем, остануться только животные, а не HOMO SAPIENS
Странно, я родилась в 1961 голу, в СССР. и была ЕДИНСТВЕННЫМ ребенком в семье. Среди моих подруг как-то тоже не наблюдала ничего такого - либо они были единственными, либо в крайнем случае, имели брата или сестру. То есть, один ребенок, максимум двое.
Мне кажется, вам лечиться надо - от привычки врать.
Ну они же пишут, что в деревнях. Там действительно могло быть много детей. А мне вот еще интересно желающим иметь по 7-10 детей, а здоровья то хватит выносить? Сей час у многих и с одним проблемы.
В СССР женщина могла оставить своего ребёнка в роддоме если не могла или не хотела растить его сама. Этой возможностью широко пользовались деревенские девчата, уехавшие в город на учёбу или работу-в общагу младенца не притащишь, а домой с приплодом и вовсе нельзя было показаться-деревня такого не прощала. Потому детдома даже в позднем СССР были переполнены. Однако социальные лифты помогали таким сиротам выбиться в люди, не растили из них захребетников и уголовников, как это сейчас.
Про ребят - это стыдно секретарям так называемым.
Простите, не поняла, каким секретарям?
А вот результаты запретов в других странах гораздо более положительные.. например в Румынии при Чаушеску, в 1965 г запретили аборты.. жёстко.. установили контроль и обязательные проф осмотры женщин.. результат СКР поднялся в два раза.. с 1,8 на женщину до 3,6 на женщину... Впоследствии правда, по мере возрастания грамотности и привыкания. Румынки научились обходить запреты... Но тем не менее рождаемость до самого убийства Чаушеску и до прихода к власти мертвящей абортативной дерьмократии была выше 2.2...А это цифра относительно не плохого прироста... По крайней мере для развитого государства...
Запрет алкоголя в России.
Хорошая была идея... Правда форма осуществления этой кампании - дебильная...
Чем этот Чаушеску закончил, не помните? Тогда говорили, что упыря повесили как раз те, кого он заставил родить.
Охренеть какая у вас связь.. мол Чаушеску плохо кончил... круто.. а поумнее что есть?...
Аборты были в мире 6 тыс лет запрещены.. ибо убийство. И что?. все плохо кончили?
А в Ирландии до сих пор были запрещены... не знаю как в 2018 г.. и что?.. кто там плохо кончил?
Помним. Ужинать летал за границу, ... Вот и прихлопнули за то, что нецелесообразно был израсходован бюджет, а не потому, что заставил родить.
Дадададада!
И ИМЕННО ЭТИ ВЫЖИВШИЕ ДЕТКИ устроили революцию и конкретно расстреляли Чаушеску и его супругу.
Кстати, есть вполне серьезные научные исследования, что высокая рождаемость всегда наблюдается ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ. И никакой мистики в этом нет, все закономерно. Вырастает огромное количество нежеланных, нелюбимых, заброшенных, озлобленных детей, чье детство было полуголодным, которые не видели ни любви ни ласки, и вообще - они дети улицы. Им хочется кому-то отомстить за свое гадкое детство, и они мстят.
Перед революцией 17 года в России резко снизилась смертность младенцев - медицина стала получше - вот вам и результат.
Какой бред и чушь!
Дадада!..
Что за чушь?.. аборты были запрещены 6 тыс лет. И как то вот из за запрета абортов никаких революций. А Чаушеску своим запретом революцию организовал?. А может неправильной экономической и внутренней политикой?.. Что за бред?.. какая закономерность?.. откуда?. При царе аборты были запрещены все 300 лет дома Романовых и до него... и что? все ждали революции 1917 г?... Какое гадкое детство?..80% населения жили в деревне. У всех детство было одинаковое. Наоборот. У тех кто побогаче - у кулаков - детей было побольше. Ибо поздоровее, покрепче и врача могли позвать. Так что завидовать им могли... Но гадкое детство было скорее у тех у кого мало детей.. Перед революцией 1917 г в РИ никакого резкого сниждения детской смертности не было. Это чушь.. весь 20 век прирост населения в РИ колебался от 2.3-2.7 млн чел в год... Прирост на 1000 чел в 1913 г был - 16,4 (разница между рождаемостью и смертностью) то есть родилось 45,5 на 1000 умерло 29,1 - прирост 16.4. как раз в 1924-29 гг резко уменьшилась детсткая смертность. Большевики постарались - врач стал доступен х населению... Детская смертность в 1926 г была 20,3.прирост на 1000 выглядел так - роджилось 44,0 умерло 20,3 прирост 23,7..
И как то вот никаких революбций. Хотя большевики при ленине аборт разрешили. При Сталине в 1936 г опять запретили (правда запрет был слабенький).. в 1955 г Хрущ опять разрешил аборты. В странах Запада (Европа и США) аборт был запрещён до 70-х гг...И где там революции?.. В Ирландии аборт запрещён был до недавнего времени... Не знаю как счас.. И где революции?.. В Польше он до сих пор запрещён.. (официально).. Где революции?..
Когда вы что то пишете (например о резко снизившуюся младенческую смертность в РИ перед 1917 г) вам следует получше изучить этот вопрос..
Добавлю от себя.. ЛИЧНО запретил своей жене делать аборты..-родила мне пятерых.. (в период с 30 до 39 лет) Все как на подбор!.. Спортсмены и музыканты. Старшей 19 лет, окончила с золотой медалью ШКОЛУ... учится в САФУ 2-й курс... всё на отлично...2-я дочь музыкант - абсолютный слух... Прочие в школе учатся... все на 4 и 5...А если б я не настоял - их бы не было в живых...
А жена?
Юлия.
Юлия.
Рейтинг: 78.1k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг позавчера в 14:07
Великий Новгород.
Пожаловаться
А жена?
================
Жива и здорова.
Как-то мрачно - "их бы не было в живых...", можно было фразу просто короче написать: "их бы не было"
А предохраняться не пробовали, чтобы не запрещать жене делать аборты?
А предохраняться не пробовали, чтобы не запрещать жене делать аборты?
================
А зачем? Я детей хотел.
Ключевые слова: Я, ЗАПРЕТИЛ.
А жена просто вынуждена была подчиняться...
И рожать вопреки СВОЕМУ мнению и желанию... Она же баба, своего мнения иметь не может... Не должна. А должна рожать, потому что муж детей хочет.
Именно так.. В семье должен быть глава. Залетела - рожай. Это и мой ребёнок. Я его убивать не разрешаю. Не хотела рожать? - не надо было замуж выходить. Условие было.. Родишь мне минимум 3..а так - на 5 рассчитывай. Родила и сама теперь рада. Так что не надо про не желанных... Родишь - желанным станет.
Посмотрите на большинство сегодняшних тридцатилетних мужчин - многие ли из них способны на лидерство в семье, а не на позицию еще одного ребенка?)
Вот это должно касаться и мужчин, вступающих в брак. А то сейчас в обществе РФ все иначе: женился, то захотел ребенка, то расхотел и отправил жену на аборт, то не отправил, а расхотел через пять лет и ушел из семьи не думая о том, как будет расти его ребенок. И это не единичные случаи.
Жизнь показывает, что далеко не всегда это так. От того и появляются криминальные новости, от которых кровь в жилах стынет.
А чего всего пять то? обычно женщина без предохранения рожает от 15 до 25 раз... где остальные?
С чего это Вы взяли, что без предохранения бывает по 15-25 детей?
Такая плодовитость это редчайшее явление.
В семье последнего императора было 5 детей и там каждый ребенок желанен был, так что вряд ли предохранялись.
В семье моей прабабушки было 8 детей и рождались они где-то через 2-3 года, между младшей и старшей сестрами была разница 18 лет.
У меня есть 2 подруги, не предохраняющиеся, т.к.хотели второго ребенка, и больше ни разу не забеременевшие.
Насколько мне известно, императрица не могла больше рожать после последнего ребенка - тяжелые роды были.
Во-первых, подтвержденных данных об этом я не видела, медицинского заключения, например. Во-вторых, почему-то до последних родов дети не рождались каждые месяцев 10?Тут же уверяют, что 25 детей родить можно, ну а это не иначе, как рожать каждый год на протяжении многих лет.
Типа проклятия габсбургов и прочих королевских европейских семей.
А чего всего пять то? обычно женщина без предохранения рожает от 15 до 25 раз... где остальные?
================ мы поженились в 30 лет... когда она родила.. мне было 32..ей 30..до 39 она родила 5..потом сказала (я согласился) - что всё..
Из бесплатных по полису омс, стоит удалить.
Ага, чтоб аборт сделать не могли именно нищие, которым и так жрать нечего! Умное решение, нечего сказать!
Нищим, которым даже "жрать нечего",как Вы выразились-им не до плотских удовольствий тогда, голодный думает о еде, а не о сексе, да и забеременеть истощенному организму крайне сложно. Так что Вы утрируете и этот апломб неуместен.
Если нищая, не хрен ноги раздвигать!
На аборт деньги любой найдёт..Если захочет. Тут дело нравственности. При царе люди с голода подыхали. И рожали.. Менталитет был другой.
Женщинам видней, делать или не делать аборты.
Речь не о том. кому виднее.. речь о том надо ли запрещать... преступникам виднее, нужно ли им совершать преступления. Это примерная аналогия...
Это не одно и тоже, и нет никакой аналогии.
Убийство ребёнка преступление...
Преступление - это лишать женщину права решать, что ей делать со своим телом, а что нет. Аборт разрешён до 12 недель, до этого момента это ещё эмбрион, который в будущем только превратиться в плод, а потом уже ребёнка.
Это утверждение сторонников абортов. Но их мнение далеко не единственное. Еще есть утверждение, что с момента зачатия это уже будущий человек, у него уникальный набор генов, второго такого не будет никогда. А так же есть много видео об абортах, как они происходят, что там делают с маленьким и то,что вынимают. Нередко это уже крошечный человечек. И медики многие ненавидят эту "грязную"работу.
А женщина не только за свое тело решает, а и за тело того, кто в ней. Родная мама убивает своего будущего ребенка, но при этом утешает себя сладкой ложью, что ничего страшного..
Какой бы набор генов там не был, это личное дело женщины и вмешиваться в это имеет какое-то право, только возможный отец, всех остальных это не касается. Боролись бы эти ярые защитника не рождённых детей, за права тех же рождённых, но брошенных, никому не нужных и не любимых. Потому что по факту, все эти люди которые выступают за жизнь этого эмбриона, с его появлением на свет плевать на него хотели, ведь их миссия выполнена. Так что вопросы аборта должны касаться только потенциальной матери.
С момента оплодотворения женской клетки - эмбрион уже не является её телом. А её тело уже является инкубатором другого тела.
Даже, если женщина покончит собой, она будет не только самоубийцей, но и убийцей.
Назвать живого человека инкубатором. Честно даже слов нет, поражают такие недалёкие люди. Вас бы оскорбить в ответ, но вы и так своими словами опустили себя ниже некуда.
То есть убивать людей можно (детей).. а назвать инкубатором нельзя. Интересно.
Забавно... преступление - лишать женщину права убивать. Оказывается это преступление. Тут у нас вот в доме большинством голосов ОСС решили заварить люки Мусоропроводов. Это мол не преступелние.. Нас лишили права всего лишь пользоваться своей собственностью.. МП...Ибо это общая долевая собственность.. И это не преступление.. Простым большинством голосов ОСС (не по закону, кстати) А вот не дай бог лишить женщину права убивать жизнь..-это уже преступление...
Им было бы еще виднее, если бы за каждым абортом виднелось 5 лет тюрьмы.
Для мужей, которые своих жен на аборты отправляют. Ведь подавляющее количество абортов в РФ делают замужние женщины в возрасте за тридцать, уже имеющие как минимум одного ребенка. Такие дела.
Дополню вас: большинство мужей, пользуясь статусом законного брака, не предохраняются, ибо это мешает их комфорту или фантазиям, или еще бог знает чему... При этом женщине после 30 не всегда можно удачно подобрать контрацепцию: начинаются гормональные качели, прорывные маточные кровотечения, ранний климакс и прочее. Посмотрите приемные отделения по гинекологии: там 60% женщины 30-40 лет. С новообразованиями, чисткой, прорывами, вросшими спиралями. Но мужики все равно не надевают презерватив, хотя только он является средством от нежелательной беременности.
После 30 гормональные качели, климакс, прорывные кровотечения это что-то патологическое. После 40 уже другой разговор. А что в больнице столько женщин, так не последствия ли это абортов в том числе?
И к мужу надо стараться найти подход. Если ему дорога жена, то он не будет гонять ее на аборты только потому, что ему презерватив одеть неохота.
Вот об этом Елена и пишет: все эти явления "молодеют" именно из-за того, что женщин вынуждают, несмотря на сложность в подборе средств контрацепции и побочные заболевания, прибегать к гормональным средствам.
И абортов, и труда (зачастую физически не самого легкого) в период беременности, и неграмотного родовспоможения, и вынужденности обходиться практически без посторонней помощи в период декрета, и фактического отсутствия ранней диагностики в гинекологии, и плохой наследственности. Вот это всё, не повод ли задуматься о проблеме?
А муж сам в данном случае не должен догадываться о существовании наименее безвредной контрацепции?)
А если ему "из каждого утюга" внушают, что он - редкий исчезающий вид, а женщины - расходный материал, что он должен быть хозяином жене и детям, а в ином случае может бросить свое потомство на произвол судьбы без всякого зазрения совести, и прочие шедевры пропаганды, которые массово публикуются в том числе и на этом ресурсе? Хорошо, если у него был нормальный отец, который успел еще в детстве сформировать у сына иммунитет к подобным вещам, а если нет?
Подход, говорите. А если на все ваши подходы вам говорят НЕТ, ибо иначе не взрослое дитятко не те очучения получает... Ничего вы с таким человеком не сделаете. Перед вами будет только выбор: либо так и надейся на лучшее, либо никак и через некоторое время развод. Режут и чистят не мужика, так что он никогда в положение женщины не войдет.
Елена, что ж это за муж-то такой, что готов гонять жену на аборты только из-за того, что ему так более комфортно? Он ее вообще не любит, я это вижу так. Кто дорожит женой, не только о себе любимом будет думать.
И нужен ли вообще такой человек?
Елена говорит про массовость климакса после 30 абсолютно голословно, не видела такого, не слышала и не читала.
Среди огромного количества знакомых женщин климакс в 38 пришел только к одной, но там это наследственное.
А вот что аборт вреден, об этом всем известно, наверно.
И тому, что множество женщин больны, может быть немало причин, но мы здесь не об этом, вообще-то.
Касаемо моих слов о подходе к мужу, так это ответ тем, кто пишет, что муж знать и понимать не хочет.
И если он,дожив до взрослого возраста, остался недорослем, который не умеет заботиться, не имеет чувств ни к кому, кроме себя, не понимает ничего в семейных отношениях, физиологии женщины, а слушает, что ему говорят из "утюгов" и живёт по этим указкам-то это тяжёлый случай, конечно. Надеюсь, число таких недозрелых " нарциссов" не особо велико.
Где в сообщении Елены Вы прочли слово "массовость"? Нет его там. А так-то и 50 лет, и 60 наступают после тридцати)
Однако всем известно (как минимум из криминальных новостей) как вредны могут быть последствия его отсутствия.
И при том невнимательном, зачастую потребительском отношении к женщине, которое сложилось сегодня в РФ, количество этих женщин будет расти. И оптимизма это не внушает. Потому что через некоторое время об этом говорить будет уже поздно.
И какой подход Вы этим женщинам рекомендуете?)
Читайте их статьи и комментарии на этом сайте - и считайте.
Цепляться к словам ни к чему. И так понятно по форме и сути, что Елена хочет представить те явления, о которых она пишет, как массовые.
И в чем выражен больший вред как последствия отсутствия аборта?
Те единичные случаи, когда ненормальные убивают новорожденного?
Так некоторые и детей более старшего возраста убивают, причем иногда даже с виду благополучные и что? Может, вообще рожать не стоит никому?
Я не собираюсь давать сексолого-психологических рекомендаций, тем более заочно. Каждая женщина знает своего мужа и то,что может на него воздействовать, а что нет. В частности, мужу одной знакомой хватило видео про аборт, чтоб он взял на себя ответственность за предохранение. Видимо, любил жену. Ну а если она для него мало значит, то он будет думать только о своем удовольствии, а её гонять на аборты. Только что это за муж и что за семья.
Касаемо мужчин сайта это не показатель вообще, их здесь в теме по пальцам пересчитать можно.
Светлана, ваш праведный гнев против абортов понятен. Если представить идеальную картину идеальной семьи с идеально сексуальнонравственнодуховно просвещенным мужем, то, да, здесь аборт не логичен.
Увы. Таких семей меньшинство.
Разваливать брак из-за того, что кто-то не хочет выбрать оптимальную контрацепцию... такой причины я не видела на своем веку. Обычно женщина данное неудобство пытается решить сама. Как умеет. При этом видела и слышала вполне приличных по нашим меркам мужчин, не пьющих, не маргиналов, с семьями и постоянной работой о том, что ОН никогда в жизни не наденет презерватив. Вот не наденет и точка.
Поймите меня правильно. Я не медстатист. Но вот именно мне крайне не повезло по гинекологии, поэтому бываю в больницах. Отделение гинекологии в обычной поликлинике нашего города самое большое. Палаты везде на 8-мест. Пока лежишь, естественно, со всеми общаешься. Поэтому я вам могу со слов женщин перечислить кучу последствий и оральных контрацептивов, и спиралей, и абортов, и беременностей, и инфекций.
В обычной рабочей обстановке вам конечно никто о раннем климаксе или пятом аборте не расскажет, друзья тоже редко таким делятся.
Для мужчин есть контрацепция в виде инъекций, действует полгода если не ошибаюсь.
Мы снова возвращаемся к вопросу о том, что мужчина не хочет сам решать вопрос контрацепции, а перекладывает его на женщину. Пока это в мозгах общества, аборты есть и будут, и без них, увы, нельзя.
Все это Ваши фантазии, Елена пишет о другом: о формировании в обществе потребительского отношения к женщине и ее здоровью. И следует признать, что она полностью права.
Вам бы на экскурсию в ПНДР. Вопросы бы отпали сами собой.
Всем, кто к рождению ребенка по тем или иным причинам не готов, рожать не стоит. Об этом и речь.
То есть, как правильно, Вы не знаете, но твердо уверены в том, что то, что говорят остальные, неправильно. Распространенный случай)
В идеальном мире - да, но действительность в современной РФ далека от идеала; поэтому случаи семейного насилия и распада семей никак не получится назвать единичными.
Ему было шестнадцать лет, он рос и воспитывался без взрослых (как мужского, так и женского пола) и впервые услышал слова "контрацепция" и "аборт"?
Значимая часть современных семей в РФ именно такова. Поэтому и поднимается периодически вопрос о необходимости доступного для школьников образования в плане семейных отношений - но наши сограждане в ужасе машут руками, утверждая, что их не учили, и дети обойдутся.
Их немало в других темах, причем можно проследить, как уже довольно зрелые, за сорок лет, мужчины в течение нескольких месяцев проникаются пропагандой, как меняется тон их комментариев. А ресурс этот - срез общества, причем довольной активной его части.
Елена, друзья делятся практически всем, и некоторые мои друзья тоже, увы,делали аборт, и я знаю, кто,когда и сколько, и делились они этим сами. Так же и про здоровье, климакс женщины друг с другом обычно делятся.
Но есть и люди, не сделавшие ни одного аборта в моем кругу общения, причем не с кучей детей-значит, можно при желании.
При этом множество, делающих аборты, вообще не предпринимают никаких мер предохранения, считая данным методом аборт!
И я твердо стою на своем мнении, что любящий жену, а не себя только любимого, мужчина-и презерватив оденет в том числе. Знать, что твоя женщина себя гробит абортами и при этом не сделать ничего, не лишить себя и процента удовольствия, а она как хочет--это показатель отношения. Читала хорошее изречение-"Любовь измеряется жертвой".Вот насколько один готов чем-то пожертвовать ради другого, настолько он и любит. И жертва это то,что человеку важно, поступиться неважным это не жертва.
Так вот и презервативы одевают, и на прерванное сношение идут, извините за подробности, хоть это и снижает удовольствие, но идут.
Извините опять же,не люблю на такие темы, но моя родственница за всю жизнь родила только одного, а в остальное время в так называемый опасный период надевали презерватив, а в так называемый безопасный период ничего не предпринимали-и все хорошо было, все довольны, абортов избежала. Уверена, что многие даже такого элементарного не пробовали.
А Вы разве ищете только добуквенное совпадение или все же анализируете? Почему-то когда я увидела массовость в заявлениях Елены, где она пишет о большинстве и приводит предполагаемые цифры процентов, Вы узнали в этом мои фантазии. Зато Вы смело мне заявляете, что я не знаю, что порекомендовать женщинам, а уверена, что они говорят неправильное. Уважаемая, так вот это тоже Ваши фантазии, я не писала, что я не знаю, что рекомендовать и т.п.,а Вы фантазируете. Вы сначала разберитесь со своими фантазиями, а затем критикуйте других."Врачу, излечись сам!"
И если для Вас нормально давать заочно обобщенные советы незнакомым людям по интернету, а также, если для Вас нормально, что мужчина палец о палец не хочет ударить, чтоб его женщина не бегала на аборты---то здесь комментарии излишни.
Кто не готов к рождению ребенка-не стоит прежде всего беременеть.
Хотя все относительно, кому-то в теории кажется, что он готов, а появление на практике кричащего и болеющего ребенка показывает, что не готов был, и что?
А Вы наивно думаете, что все мужчины смотрят видео про то,как проходит аборт и как выглядит вытащенный плод? А в народе не зря говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
И половое просвещение, о котором Вы так ратуете, как спасет мир? Там так же скажут, что мужчина, например, должен использовать презерватив, а они вот не хотят и все тут, и что? А ранний рассказ про интимную сторону жизни подростку это как руководство к действию, интересно же все попробовать!
Ресурс этот срезом даже с натяжкой не назовешь, всего несколько мужчин в теме. Здесь в темах количество грубиянов и грубиянок иногда зашкаливает на квадратный метр, так сказать, а в жизни мне практически не попадались, при широком круге общения. Так что срез не показательный. Вот и здесь было бы в теме мужчин 100, в обсуждении, ещё можно о срезе поговорить бы было.
Я только читаю то, что Вы пишете) Ни о какой "массовости" Елена не сообщает, она лишь указывает на то, какие именно отрицательные последствия дают многократные попытки неудачного подбора контрацепции. Она упомянула относительный показатель (процент) лишь единожды, сообщая о том, что ей кажется пугающим, что более половины пациенток гинекологических отделений находятся примерно в одном и том же возрасте, и именно в том, когда возникают вышеупомянутые отрицательные явления. Остальное - повторюсь - Ваши домыслы.
Если бы Вы знали, Вы бы это сделали - тем более, что в кругу Ваших знакомых принято столько открыто обсуждать подобные темы - но пока Вы только критикуете тех, у кого есть мнение о том, какой должна быть рутинная практика в текущих обстоятельствах.
Однако комментарии свои Вы все-таки даете, хотя и понимаете, что они излишни. Причем Вы даже понимаете и то, что все вышеупомянутое мне не только не кажется нормой, но и вызывает у меня внутренний протест - в противном случае я не участвовала бы в этом обсуждении. Или Ваша склонность анализировать настолько не развита?)
Какими методами предлагаете этого достигнуть? По домам будете ходить?
Если человек действительно готов к появлению ребенка, достаточно зрел для этого интеллектуально и психологически, то он прекрасно понимает, что детские болезни - это проходящее, и его реакция на происходящее будет адекватной.
Видео эти, в большинстве своем, ничего общего с реальностью не имеют. А вот половое воспитание сына отцом и без подобных демонстраций достигнет цели, потому что строиться будет не на запугивании, а на разъяснении.
Там еще много чего "скажут", что поможет избежать и использования презервативов, и нежелательного зачатия, и психологических аспектов коснутся, и непременно с примерами. Однако я не в роли преподавателя сейчас, а Вы не на лекцию ко мне пришли, так что уж давайте не будем в детали углубляться)
Сама эта фраза забавна содержащимся в ней противоречием: подростковый возраст начинается в 13 лет, когда у большинства физически здоровых людей уже полным ходом идет половое созревание, и этот рассказ уж никак не будет ранним, скорее, запоздалым.
Чего бы ни касалось данное построение, ответ один: зависит от того, как объяснять.
Здесь тысячи других тем, и комментарии в них куда более показательны, чем в этой - ну, собственно говоря, эта тема уже поднималась многократно, поэтому значительная часть комментаторов в очередной раз решила не обсуждать то, о чем уже писали ранее.
"Практически не" и "иногда" - насколько количественно различаются эти понятия для Вас?)
При прошлых обсуждениях так и было. Просто на этом ресурсе муссируются одни и те же темы - от этого многие устают.
Вы много раз напоминаете, что любящий муж всегда предпримет сам меры по недопущению нежелательной беременности, что настало время сказать. Да! Это так! Любящий не будет подталкивать к аборту. Но не все любящие, не все понимающие, не все внимательные. Это прекрасно, если женщине встретился достойный мужчина. Если у нее стабильный гормональный фон. Если у нее стабильный цикл. Если у нее нет патологий по гинекологии. Если у нее нет проблем с кровью, сахаром... и т.д. Перед нами полностью здоровая женщина с прекрасным любящим мужем. В такой семье аборт это нонсенс. Тут я с вами согласна полностью! В неидельных случаях аборт допустим. Статистику неидельных случаев приводить не буду, ибо в вашем понимании она не имеет массового характера, а в моем понимании достаточна для формирования аналитической оценки.
Илона Валерьевна, я давно ни в каких темах на Ваши комментарии не пишу свои, потому что сталкивалась с Вами неоднократно и знаю, какие тягучие диалоги Вы навязываете. Увы,даже где вела диалог с Еленой, не удалось избежать встречи с Вами. И поскольку Вы снова продолжаете мне писать, отвечу на Ваше объемное сочинение.
Елена пишет, как больницы забиты молодыми женщинами с кучей женских болезней. Если Вы не видите в этом массовость, то это уже Ваши проблемы с восприятием, мне навязывать свое оригинальное видение не надо. Да и даже логически понятно, что Елена не стала бы писать эту часть комментария, если б речь шла об единичных случаях или чем-то редком или незначительном.
Делиться проблемами со здоровьем или чем-то личным принято не отдельно в моем кругу, а в любом дружеском кругу. Если Вам этого подруги не доверяют, то проблема, возможно, в Вас.
А разницу между комментарием и рекомендацией Вы не знаете?
Может, Вам доктора дают комментарии на приеме? Вместо рекомендаций?
И с чего это Вы решились уверять, что я понимаю, как излишни мои комментарии? Потому что это Вы так посчитали и у Вас вызывает протест? Так это не мои проблемы. Здесь идёт обсуждение темы и я так же высказываю свое мнение и не обязана быть с Вами согласна.
И чьи комментарии излишни, это как посмотреть, тем более мы с Еленой и без Вас неплохо общались.
По домам ходить я не собираюсь, я нахожусь на форуме, где каждый высказывает точку зрения, так же как и я.
А совет, повторю, я могу дать личным знакомым, чьи обстоятельства я знаю, и это будет конкретика, а не общий совет для массы незнакомых людей.
То,что видео аборта не имеют ничего общего с реальностью, скажите медикам, которые их публикуют. Их мнение иное и думается, они более компетентны.
Что означает Ваш странный вопрос, одно и то же ли для меня "практически нет"и "иногда"?В чем его смысл?
А вот для Вас одно же ли и то же "половое созревание"и "интимная жизнь"?Судя по тому, что Вас позабавило непонятно что, это для Вас тоже индетично. Хотя это далеко не так. Даже у зрелых людей может не быть интимной жизни. Так что рассказ о физиологии и пособие по интимной жизни разные вещи.
Елена!
А у Вас есть какие-то статистические данные по абортам? В частности, причины абортов, здоровье делающих аборты?
Мне кажется, что нет. Вы просто высказываете свою точку зрения, но придаете этому окраску чего-то доказанного.
Абсолютно здоровых людей не так много в наше время, но почему-то одним предохраняться удается, а другие даже не пытаются. Как говорится, когда чего-то хочешь, ищешь возможность, а когда не очень хочется, то ищешь отговорки.
В моем примере я описывала далеко не самую здоровую женщину. Но она предпринимала меры по предохранению, и как оказалось, удачно, а многие, кто не имеет серьезных проблем со здоровьем, даже и не старались хоть что-то попробовать.
В то же время такой ли огромный процент молодых женщин имеет поголовно проблемы с кровью и сахаром? И ведь необязательно садиться на гормоны, есть барьерные методы, например.
Если б дело было только в том, о чем Вы пишете-- о неидеальных случаях,--то количество абортов не было бы таким огромным.
А сейчас аборты делают в большинстве своем благополучные, с относительно нормальным здоровьем женщины.
Те неидеальные случаи, о которых Вы пишете, называются сейчас абортами по медицинским и социальным показателям. Так вот их доля ничтожно мала по сравнению с обычными.
Да и сам аборт вреден для здоровья, об этом тоже не надо забывать.
Светлана, но вопрос форума однозначен: запретить или не запретить аборты. Такая постановка вопроса любую женщину, решившуюся на аборт, пытается обвинить в легкомысленности по отношению к контрацепции. Но это далеко не так. Вы видите лишь 2 категории дам: "успешно предохранялись" и "даже не задумывались о контрацепции". Я вижу еще группу: предохранялись недейственными методами контрацепции, а их мужчины не предохранялись. Ведь если уж быть буквальным: только надетый мужчиной барьерный метод контрацепции избавит женщину от попадания в ее организм биоматериала. О выраженном нежелании части мужского населения пользоваться именно этим методом я уже писала. С ваших слов я поняла, что вы или не верите, что мужчина может ставить ультиматумы, или полагаете, что отношений с таким человеком не нужно иметь и он откровенный маргинал. Я полагаю, что категоричность в вопросе запретов (что маловероятно) абортов или ужесточений правил их проведения все-таки недопустима. Женщина должна иметь на это право. Потому что какой бы среднестатистический пример мы не приводили: вы склонны считать большинством здоровых дам с адекватными супругами, я склонна считать большинством не абсолютно здоровых дам со сложными внутрисемейными отношениями в плане секса, - в любом случае под одну гребенку оценить всю популяцию мы не сможем. Я просто высказалась, не более. Свое мнение не навязываю. Проголосовала ЗА возможность аборта. Свою позицию пояснила.
Елена!
Я Вашу позицию услышала и бесконечный диалог, думаю, излишен.
Отвечу лишь на то,что Вы мне написали, чтобы не быть невежливой.
Не знаю, услышали ли Вы меня, но я застряла внимание на том, что очень большое количество женщин вообще не считают аборт чем-то серьезным, для них это как зуб вырвать и они абсолютно не "заморачиваются"на тему, как избежать нежеланной беременности.
А Вы мне все описываете случаи, когда что-то не сработало или жестокий муж, но ведь это не такой большой процент в общей массе абортов. Даже если почитать о методах предохранения, то процент успешности в районе 90% в среднем, соответственно-промашек около 10%.А мы по числу абортов чуть ли не впереди планеты всей. А как же в других странах женщины находят выход?
И категорий женщин я вижу отнюдь не 2,я этого и не писала, просто в рамках темы заострила внимание на части женщин. И верю в существование мужей, ставящих ультиматумы. Только это же ужасно, кого он видит в своей жене, если ему вообще нет дела до ее здоровья, лишь бы ему было хорошо?
Ни о каком большинстве здоровых и счастливых я не писала, Вы невнимательно читали, я и о нездоровых писала. Так же и у Вас нет статистики касаемо большинства больных женщин, живущих в браке на правах рабыни, как у Вас получается.
Барьерный метод более предпочтителен, да.Но есть и другие, кроме гормонов и спирали, не буду здесь приводить их,тема деликатная, но есть и женские барьерные, и календарь и некоторые другие варианты.
Так что получается, что мы с Вами несколько о разном-я об явлении в целом, а Вы о частных случаях с тяжёлыми болезнями и деспотами мужьями.
Ого, а вот эту "простыню", как и предыдущие, написали от Вашего имени враги? Как же я сразу не догадалась!
Снова неправда. Елена не пишет ни о том, что больницы переполнены, ни о каких-то молодых женщинах, лишь о том, что женщины в возрасте 30-40 лет чаще оказываются пациентками гинекологов, чем молодые женщины, или же чем женщины более старшего возраста.
Приоткрою Вам глаза на мир: проблемы со здоровьем - это к врачу, друзей нужно оберегать от проблем, не навязывать свои проблемы близким людям.
Просто потому, что Вы сами так написали)
Чтобы получить право на съемки во время любых мед. вмешательств, нужно заручиться письменным согласием пациента, но это одна сторона вопроса. Другая - это то, что документальные съемки не были бы так зрелищны, как агитки, которые можно найти в сети.
Перечитайте свои предыдущие сообщения и поймете)
Странный вывод, ни на чем не основанный. А меня позабавило слово "индетично". Купите себе орфографический словарь, Вам только на пользу пойдет.
И какое отношение это имеет к проблеме возможного запрета абортов? Чувствует, логика - не Ваш конек.
Да что Вы говорите?) Видимо, Вы считаете логику своим коньком?
Огорчу Вас, ее как-то у Вас что-то и не видно--по-крайней мере в тех комментариях, что Вы мне сочиняете. Вы даже не осознали простую фразу, что я не пишу ответы на Ваши комментарии, обращённые не ко мне. Нигде Вас сама ПЕРВАЯ не комментирую. А отвечаю лишь на то,где Вы сама, первая, обращаетесь ко мне. Надеюсь, практически разжеванное, Вам стало понятно.
Приоткрою глаза Вам-в близких отношениях люди делятся ВСЕМ, и мои подруги мне доверяют все, от здоровья до настроения. А по-Вашему, с проблемами тоже нельзя к друзьям, для этого есть специалисты (психологи, юристы и т.п.).
Только врачи с больными в основном особо не возятся, не утешают, не выслушивают, не говорят по душам, у них таких больных тысячи, а друг всегда рядом и дружеское тепло и поддержка бесценны в любом вопросе.
А где ж это Елена так расписывала именно с упором на то,что молодые и пожилые реже в больнице? Написано-то было не так, не переворачивайте.
Так же как и про то,что я якобы писала, как излишни мои комментарии, не переворачивайте в очередной раз. Или, повторюсь, Вы не видите разницы между комментариями и рекомендациями? Тогда словарь Вам в помощь. И на пользу. Так же как и насчёт "идентично"там посмотрите. Или Вы со своей хваленой логикой не понимаете смысла написанного?
"Перечитайте свои предыдущие сообщения и поймёте"-это Ваша фраза вообще пустая. Ответить нечего, так хоть сделать вид, что отвечаете).
И еще-Вы-то пишете только строго по теме абортов? А как же, например, Ваши рассуждения о дружбе? Что там дозволено, по-Вашему, а что только к врачам?
Ну и про видео-у Вас есть доказательства, что это агитки?
А можно я дальше читать не буду, хотя Вы и встали с самого ранья, с 5 утра, чтобы мне ответить? Вы молодец и всюду и кругом правы, а я - нет) Только обещайте выпить пустырника и успокоиться.
Практически не сомневаюсь, что Вы прочитали).
Ну да не буду углубляться, ведь самое важное-это итог, а он в том, что диалог закончен, что радует).
Ну и также напоследок насчёт пустырника.. Вы же меня все упрекали, почему я незнакомым людям заочно рекомендаций не даю-теперь ясно, дело в том, что этим любите заниматься Вы)Но мне советы Ваши без надобности. Всего доброго!
Для мужика, зачавшего этого ребёнка. Пойдёт такой расклад?