Нетривиальное: Священник РПЦ сравнил россиян с «ленивыми ослами» с «желудком вместо души» – и вызвал бурю бурю в сети
Было бы интересно узнать мнение нашей аудитории.
00:58
В новом мультфильме «Три богатыря и свет клином», все жены главных героев внезапно забеременели. Совпадение?
Жизнеутверждающая борьба за святую демографию продолжает победно шагать по России. Скоро ...
00:23
Россиянки смогут уходить в декрет с первых месяцев беременности
Наконец у кого-то в верхах наступило просветление! Думаю, большинство женщин на ура воспримут эту инициативу, даже если сами не планируют или не могут уже никого производить на свет в силу возраста.
В России назревает новая пенсионная реформа: вместо страховой пенсии — базовый доход
В Российской академии наук (РАН) заявили, что эффект от пенсионной реформы ...
Матвиенко призвала девушек рожать сразу после совершеннолетия, а не в 28-29 лет – это должно стать "нормой"
Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, бросила в общество заявление: рожать сразу после 18 – это, мол, должно стать новой социальной нормой. Демография, говорит, требует смены менталитета. И успешный,
В РПЦ заявили, что жена должна молчать и учиться у мужа, пока он зарабатывает и обеспечивает семью
По словам протоирея Пархоменко, дела женщины — дети и дом, а мужчина может заниматься политикой, религией, философией, экономикой и быть главой семьи
00:54
ГД предлагает обязательную маркировку видео, созданного нейросетью (ИИ). Поддерживаете?
В Госдуму внесён законопроект об обязательной маркировке видео, созданного нейросетью (ИИ). Поддерживаете?
01:16
Человечество может вымереть
Человечество рискует исчезнуть — всё из-за молодых людей, которые массово принимают ...
Роль женщины — быть «домашней феей», заявили в РПЦ
"Женщина – домашняя фея, а мужчина – хозяин", – так, ни много ни мало, заявил протоиерей Евгений Попиченко в эфире телеканала "Союз", обрисовав свое видение семейных ролей. Священник убежден,...
00:58
Экс-супруга Эдуарда Успенского возмущена заявлением депутата о том, что Чебурашка еврей
С изнурительны постоянством из Государственной Думы приходят сенсационные новости, которые повергают в шок умы простых россиян. Фантастический полёт мысли народных избранников непредсказуем и не всегда понятен,...
01:00
Сколько работ нужно маме для содержания ребенка, и где их найти?
Ребята, хочу обсудить вопрос, который все больше и больше для меня болезненный. По одной ...
В России предложили запретить продажу алкоголя с декабря и до окончания новогодних праздников для улучшения здоровья нации и демографии
Такую идею выдвинул создатель патриотического движения «Армия трезвости» Павел ...
Дружба между мужчиной и женщиной – предблудие? Думаю, что да. И что с того?
Здравствуйте, дорогие читатели! Споров на тему «бывает ли дружба между мужчиной ...
В РПЦ сравнили россиян с «ленивыми ослами», с «желудком вместо души»
Не смотря на то, что сейчас россияне переживают весьма непростые времена, в народных рядах продолжает неуклонно расти количество абсолютно бездуховных людей, которые хотят только «есть, пить,...
01:04
Поздно, батенька) Молодежь не смотрит ТВ. А в инете пропаганда безбрачия и бездетности, для снижение численности населения в мире. Оооочень поздно о нравственности вспомнили)))))))))))
Чтобы создать и прокормить семью молодёжь вынуждена и днём и ночью пахать на работе, это если посчастливилось её найти. Сериалы смотрят в основном пенсионеры, которых уже выкинули с работы. Вот они то и будут улучшать демографию
. С колокольни попов наверное виднее, они-то при неплохой поддержке государства могут позволить много детей.
Попы далеки от жизни! Сейчас молодёжь больше живёт виртуальной жизнью, потому что на полноценную реальную жизнь нужны большие деньги, которых и на необходимые вещи не хватает самим, не то что на многодетную семью!
Как, по-вашему, в 20-30-е годы (после 2-х тяжелых войн 1914 - 1922 гг.)и в с конца 40 по 50-е годы после воойн с японцами, финнами, немцами и снова с японцами в 1939-1945 годах, т. е. в годы демолграфических взрывов с интенсивным приростом населения, молодежь жила в материально-финансовом смысле слов лучше, чем сейчас? Тогда 1 ребенок в семье был редкостью, а 2-3 ребенка - обычная норма. Да и 4-5 детей весчье редкостью не считалось?
Но тогда и выживаемость детей была совершенно другая. Плюс смерть во время родов.
Многодетность - своеобразная подстраховка.
Впрочем, на материальную обеспеченность кивать не вполне уместно.
Скорее большую роль играет примативность:
– показатель, который показывает, насколько сильно в поведении человека проявлен врожденные инстинкты – стайный инстинкт, инстинкт продолжения рода и инстинкт выживания. Высокопримативные люди в своем поведении в основном опираются на инстинкты. Низкопримативные, рассудочные люди в своем поведении опираются в основном на разум и логические рассуждения.
То есть заказным социальным кино как раз и будет сделана попытка изменить пимативность социума.
Однако при этом забывается, что примативность также и передаётся по наследству. Это уже генный уровень.
Кого больше получается, настроения тех в обществе и давлеют.
Если в период гражданской социум ещё строился на базисе высокопримативного патриархального общества, то, "спасибо комиссара в пыльных шлемах" в результате меритоцида сформировалось уже иное социальное образование. Для выживания и размножения требовалось иные качества личности.
Какое узкое мышление, по-другому никак, извините. При чем тут "красные"? В начале 80-х один ребенок, считалось плохо. Лично в моем окружении, как и у меня, было по двое детей. И это в Москве. И хотели ещё, если бы не 90-е. Сколько молодёжи сгинуло. А сейчас? У нас пенсионеров больше лишь по причине высокой смертности до 50 лет. Молодежь не доживает. На кладбища загляните. А Вы опять про "красных".
Что за глупость? В вымирающей Европе тоже комиссары поработали? Индустриализация страны и уход от родового уклада всегда вели к снижению рождаемости.
Аборты тогда не делали, мне бабуля рассказывала. Смертность женщин от подпольных обортов была очень высокая.
Я имела ввиду гражданскую войну.
Вы читали тот пост, на который я давала ответ!
А над Европой, таки-да, поработали!
Куда белое офицерство-то ломанулось? Белая кость, голубая кровь? (пропадать в Исстамбуле турецком не ффсееее). Лучше в Париже ложки мыть.
А профессура?
А российская "духовная" интеллигенция?
Ага! Улучшать генетический фонд.
Юлия, браво, прекрасно написали! Я бы ещё добавила, что в цивилизованном обществе ребенок воспринимается как пассив, а не актив, коим он был при превалировании низкопроизводительного с/х труда. Проще и дешевле, выгоднее, если хотите, вырастить одного ребёнка, но качественно, конкурентоспособным.
Вадим, Юлия об этом же и говорит. Что в стране происходила индустриализация. И прогрессивная политика партии этому способствовала.
Да..все нормально было в стране, как вы говорите после " красных комиссаров" прям смешно.. Страна прошла столько войн, что к 1947 годУ мы имели самый большой подводный флот, самую большую армию, кол-Во боквых машин превышало, а также заводов, никто попов не вешал, помню Саратов детство, церкви работали, службы несли, но они были отделены от государства и еще вопрос ответьте Почему в дореволюционный период где 97 процентов были набожные, именно истинно верующие, а не как сейчас, именно эти люди пошли на революцию и попов на вилы? Читайте классиков Салтыкова Щедрина, Чехова.. как именно жили руссий мужик, Передвижники к чему картины рисовали Перов "Крестный ход" жирный засаленный поп и полуизможденное население, а фильм "Праздник Святого Иоргена " вообще классика и показывает всю сущность, хранителей копейки церковной, еще Данте писал " про мошну папства" и такие произведения " Тиль Уленшпигель, где продавались индульгенции., это люди классики.. Ничего не изменилось, ничего. Пусть церковь петач свой в дела государства не лезет Церковь должна отделена быть, мы живем по мирским законам, как хотите УПК, человеческая мораль, уже на Западе пустуют храмы и костелы, потому что не верят, вечные скандалы о развратах, педофилии... Они себя давно уже инкриминировали.. В лшколы лезут, когда дети видят совсем другое, жирных попов с часами стоимостью бюджета Замбии, дворцы, о какой вере.. Храм должен быть в здоровом теле, там же и дух.. и откуда этому взяться, если люди не имеют стабильности.. Просто стабильности, что давал Советский Союз и не нужны были храмы, которые даже строят иноземцы и гастарбайтеры " реставрируют" ..Раньше мужики закладывали по всем канонам, а что я сейчас вижу.. иноверцы.. Смешно... вообще..
Тогда все так жили. Сейчас рожать детей, если у тебя нет "финансовой подушки безопасности" - это огромный риск. Раньше всё так не стоило, сколько сейчас. Исходя из доходов большинства россиян, родить и вырастить ребёнка сегодня - ПОДВИГ, особенно кто растит детей в одиночку, им приходится крутиться на нескольких работать, чтобы обеспечить своему чаду лишь самое необходимое. Вы посмотрите сколько всё стоит: детское питание на пальмовом масле не обоснованно дорогое, подгузники, игрушки из Китая самого низкого качества по космическим ценам, лекарства 70% из которых фальсификат, ЖКХ, дошкольные и школьные учреждения, одежда и обувь на детей по стоимости как для взрослых, театры, кино, развлечения - всё нереально дорого. Большинство семей, товары длительного потребления, вынуждены покупать в кредит, на одну семью по 3-4 кредита оформлено. Не сможешь по каким-то причинам выплатить, суд на законных основаниях до трусов разденет (тело кредита + штраф + пени + неустойка + судебные расходы). Машины по стоимости как квартиры, бензин по цене зашкаливает. Если послушать макроэкономиста Владислава Жуковского, он даёт обоснованный расчёт, из которого следует, что по паритету покупательской способности в России и США, россияне платят за бензин в 9 раз больше чем в Америке, можете сами его послушать, он известный эксперт в вопросах экономики и финансов, много чего нового для себя узнаете.
Отлично прокомментировали! Присоединяюсь к Вам! "Антисоветская власть - есть власть криминал-олигархата плюс религиозная дебилизация всей страны!
Но, так как религия востребована определенной частью населения, то она имеет право на существование в границах своей епархии (храмов и монастырей), где как раз и есть место для всех тихо-религиозно-больных на голову людей. Конечно, не надо атеистам лезть в это религиозное болото со своими научно-атеистическим проповедями. Но и попам надо объяснить, что их проповедям место исключительно в пределах тех же монастырей и храмов (и не далее!).
Отлично сказали. Добавлю:
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ – СССР (млн. чел.)
1913 г (в границах СССР 17 сентября 1939 года) – 139,3 млн. чел.
1923 г – 132,2
1926 г. – 147,0
1930 г. – 150,2
1939 г. на 17/06 – 170,6
Итак, с 1923 по 1939 гг. население СССР увеличилось, примерно, на 23%, несмотря на сталинский геноцид, якобы, унесшие многие миллионы людей во время "Большого террора" 1937 - 1938 гг.
В 30-е годы с начала 1931 года 1930 по сентябрь 1939 г. прирост населения в СССР в год составлял, примерно 2 млн. чел. в год, а общая численность населения выросла на 14%.Где "геноцид"?
Затем в состав СССР западные украинцы и белорусы, Латвия, Литва, Эстония, закарпатские земли Венгрии и Чехословакии, часть земель, прихваченных в 1920-м году Румынией с населением около 20 млн. чел. нас с 170,6 млн. чел. Стало 190,7 млн. чел.
1939 г. – 190,7
1940 г. с вкл. в СССР террит.– 191,7
1941 г. на 1/06 – 200,7
Далее война унесла 26 млн. жизней.
1950 г. – 178,5
1951 г. – 181,6
1952 г. – 184,8
1953 г. - 188,0
1954 г. - 191,0
1955 г. - 194,0
В 1955 г. страна уже компенсировала потерю населения в годы Великой Отечественную войну, для этого потребовалось 10 лет, в то время, как ВВП 1940 года в СССР был уже восстановлен в к 1950-му году, а в сельском хозяйстве - в 1952 году. В 1957 г. а космос полетели первые космические корабли, а в 1961 года туже взлетел первый человек мира Ю. А. Гагарин.
1956 г. – 200,2
1957 г. – 201,4
1958 – 204,0
1959 г. – 208,6
1960 г. – 212,0
1961 г. - 216,1
1962 г. – 210,0
1963 г. – 223,2
1964 г. – 226,7
1965 г. - 229,6
1966 г. – 231,2
1967 г. – 234,8
1968 г. – 237,3
1969 г. – 239,5
1970 г. – 241,7
1971 г. – 243,9
1972 г. – 246,3
1973 г. – 248,6
1974 г. – 250,9
1975 г. – 253,3
1976 г. – 255,6
1977 г. – 257,6
1978 г. – 260,0
1979 г. – 262,4
1980 г. – 264,5
1981 г. – 266,6
1982 г. - 268,6
1983 г. – 271,2
1984 г. – 273,8
1985 г. – 276,3
1984 г. – 273,8
1985 г. – 276,3
1986 г. – 278,8
1987 г. – 281,0
1988 г. – 284,5
1989 г. – 286,7
1990 г. – 288,1
1991 г. - 290,1
Дай Бог "геноцид" такого рода нынешней дерьмократической эрефии! Даешь Советскую власть и российский социализм. Слава Ленину и Сталину!"
У Вас хорошо "подвешан язык"! Завидую белой завистью. Спасибо Вам и мой плюс в подарок"
Наверное поэтому плодятся разные ночные клубы, кальянные, казино и прочие развлекаловки. Это, однако, для пенсионеров расстарались.
Обычный капитализм. Прибыль - всё, мораль - ничто, спрос рождает предложение. Клубы - это для совсем ещё детей, которых содержат ещё не старые родители. Для меня они тоже молодёжь
Вадим, а почему это- "пенсионеров выкинули с работы"? мы сами уходим на пенсию, по возрасту, по состоянию здоровья, но...среди моих знакомых нет никого, чтобы "выкинули с работы".не надо обижать пенсионеров.
А как же предельный возраст пребывания? Об этом не слышали? Не все конечно, но некоторые хотели бы может быть ещё поработать, помочь материально детям, но нельзя, закон запрещает. Хотя, я согласен, что надо освобождать место молодёжи, ведь количество рабочих мест только сокращается.
Вадим, Вы пишете неправду. Никакой государственной поддержки семей священников нет, что за чушь!
Вы перевернули мои слова. Я писал не конкретно о семьях попов. Поддержка оказывается всей РПЦ. Если вы этого не видите, то тут уже дело не во мне. Традиция врать у служителей культа давно известна. Вспомните народные пословицы про попов.
"Они-то при неплохой поддержке государства могут позволить себе много детей"-это разве не Ваши слова? Я ничего не перевернула. Как написано, так и читаю. И даже если Вы сейчас пытаетесь сказать, что Вы имели в виду другое-поддержку всей РПЦ, то опять же это ложь. То,что выделяется из казны на РПЦ-это помощь в реставрации храмов-памятников культуры и содействие в совместных программах типа празднования русской письменности. На внутреннюю деятельность церкви, и тем более на зарплаты, никаких денег не выделяется. Так что традицию врать я здесь вижу отнюдь не у попов. Что касается поговорок, то вот есть и такие, например "Без царя земля вдова","Народ тело, царь голова" и т.д.-и что, Вы теперь поверите им безоглядно и будете за царя?
А как назвать трансляцию по зомбоящику молящихся в молельнях РПЦ первых лиц страны? А как назвать переизбыточную застройку церквями РПЦ городов? Как назвать освещение в СМИ религиозных праздников, проводимых именно РПЦ? Это и есть поддержка, реклама и вовлечение в секту. Любая секта борется за вовлечение наибольшего числа адептов, от этого она становится богаче и влиятельнее. И я ещё не упоминаю торговлю, освобождённую от налогов.
Конечно, напрямую РПЦ не финансируется, это бы было глупостью и наглостью. Организации, связанные с РПЦ, получают субсидии федерального бюджета на поддержку в сфере духовно-просветительской деятельности, средства выделялись через ФАДН, поддержка исчисляется в миллиардах.
Полностью с Вами солидарен. Вы - умница!
Вы что-то слишком далеко ушли от своего первоначального утверждения. Там было Вами сказано, что священник может позволить себе иметь множество детей при поддержке государства. И теперь Вы начинаете притягивать за уши какие-то нелепые доводы. Как священник станет богаче, если глава государства пришел в церковь и его показали по ТВ?
Какое вовлечение, что за глупость?
Вот Вы пошли, увидев передачу? Нет.Так и другие. Кто хочет, пойдет, передачи будет смотреть, а кто не хочет, не пойдет и канал переключит, их много, выбор есть. Не нужно считать людей глупее себя.
Государство поддерживает РПЦ в том числе финансово, а РПЦ помогает своим служителям. Что ж здесь не понятного. Крупные, богатые и влиятельные организации всегда помогают и финансово поощряют своих работников.
Вы внимательно читаете?
На что выделяются деньги из казны? На реставрацию и научно-просветительскую деятельность. Это не поддержка РПЦ, а выполнение своих обязательств по участию в сохранении памятников архитектуры. И на поощрения священников пойти эти средства не могут.
Следуя вашей логике я должен читать только вас? Самостоятельно с высокопоставленными попами нам нельзя общаться? Нельзя видеть всё это собственными глазами? Им что деньги аллах послал? Возможно, в вашем провинциальном городке служители культа и правда бескорыстные, кристально честные, не карьеристы, не гонятся за богатством, не отжимают у государства землю и живут на скромную зарплату, прировненную к зарплате школьного учителя. Хорошо бы, если так. Но всегда были люди стремящиеся к власти, к богатству, благополучию и успеху. Во времена СССР такие попадали в партийную верхушку, а куда им сейчас податься?
При чем здесь в данном случае я и мое мнение? Я Вам про законодательство пишу!
Ваши выводы о каком-то поощрении священников по цепочке из гос. казны это выдумка, и выдумка нелепая, вот и все, и смысла нет изворачиваться и воду в ступе толочь.
Ну вот тогда и объясните добрым людям, откуда у семей попов жизнь более безбедная, относительно трудового народа. Вы же не ответили на вопрос, какой аллах им деньги посылает? Я не думаю, чтобы в регионах попы попутно вели свой бизнес.
Возможно до попов в регионах и не доходят те суммы, косвенно поступающие из бюджета, которые вращаются в столичном патриархате-олигархате. Конечно, во многих храмах сотрудники церкви называют фиксированную сумму, которую должен внести каждый желающий за определённый обряд, или ритуал. Поэтому я и пишу, что для любой секты важно вовлечение наибольшего числа адептов, от этого она становится богаче и влиятельнее.
Я ничего не должна расследовать и в чужой карман лезть. Никогда не имела моды считать не свои средства.
Я знаю закон и по закону выделение денег целевое. И оно не на то,на что Вы утверждаете. А на что, я повторяла без счету раз. Перечитайте закон.
У кого безбедная, а у кого бедная, не зная всех, не судите, это неразумно.
В деревнях еле выживают храмы, например. Знаю священника, в райцентре, имеющего хозяйство (огород, сад,кур, коз), знала священника-врача по совместительству.
Ну а насчёт количества членов-так это Ваше предвзятое мнение. Тогда так же можно сказать и о посетителях Музея или театра, например, что они интересны Музею и театру как сектанты, несущие деньги)
Это лишь свидетельствует о том, что закон умело обходится. Да и законы пишутся с учётом политики государства.
Если они еле выживают, почему бы им не убраться оттуда и не доить и без того нищих крестьян. Значит им всё равно выгодно паразитировать даже в нищей деревне.
А какое ещё мнение может быть о мошенниках?
Если есть много желающих пожертвовать мошенникам некоторую сумму денег, то почему мошенники должны отказываться от денег? Тем более если данный вид мошенничества не считается мошенничеством, а считается даже чем-то обратным мошенничеству, благотворительностью в пользу некоего идола и даже раздут до государственных масштабов, что позволяет обирать доверчивых граждан уже в государственных масштабах. Вот так ловким движением рук иллюзиониста вид уголовного деяния превращается в добродетель.
Нина, а Вы здоровый человек? А то смотрю, такие неадекватные комментарии пишете, и на 3 буквы посылаете, и обзываете, и нецензурщина на каждом шагу, и на ты к незнакомым. Тут была как-то некая Света, так вот Ваши комментарии один в один с ней. То ли Вы эта самая Света и есть, то ли за нее) У той тоже всё пестрило словами и на "п" и на "х",как из-под забора вылезла
Это Вы в банке работаете? Ну и ну)Вот это банковский работник, с таким уровнем. Как же Вы с людьми-то общаетесь? Матом, если кто не понравится? Или наврано насчет банка
-не удивлюсь. Такие и сочинят запросто, а других во лжи обвинят.
А Вы,Вадим, решили взять пример с некой Нины? Смотрю, оценили ее комментарий как огонь--там, где она хамит по-черному и нецензурно выражается. Одобряющий невоспитанных людей недалеко ушел. Вот и этот комментарий тому подтверждение. Ничего по сути, лишь только проявление ненависти и грубость.
А почему бы Вам не убраться со своей злобой из той сферы, где Вы ничего не понимаете? И к которой не относитесь. Вы со своими суждениями как повар, который пришел оценивать работу секретаря, например.
Я уж про логику даже не говорю-"выгодно паразитировать в нищей деревне"-бред.
А насчет мошенничества-вот Вам ответное мнение:1)Тот, кто обвиняет людей, о которых ничего не знает-это клеветник.2)Тот, кто лезет бесцеремонно в души других, в то,что им дорого-это неотесанный человек.3)Тот, кто признает только своё мнение и унижает инакомыслящих-недалекий человек. Хотя такому и хочется обвинить в своем других, что таким свойственно.
Ну поэтому и огонь, что ж здесь непонятного. Простых вещей не понимаете? Не я же придумал этот огонь на сайте.
Да нет, не бред. Если они не бросают своё ремесло и собирают подаяния даже с нищих крестьян, значит им есть на что жить и возможно им оказывается помощь, иначе занимались бы действительно полезным для общества трудом, или свалили бы с этой деревни туда, где платят.
О! это как раз про ваших сектантов.
Интересно, а как бы вы относились к инакомыслящим сектантам, которые вели бы свою пропаганду на телевидении, вели бы, например, свою постоянную пропагандистскую рубрику в официальной районной газете, заваливали бы вашу электронную почту рассылками о новых публикациях не по юридическим вопросам, а по вопросам мракобесия? Вот почему вместо нужной мне юридической информации я должен читать пропаганду вашей секты? Молитесь себе спокойно в своих молельнях никого не трогая и не навязывая. Даже запрещённые иеговисты и саентологи так не поступали. Почему государственную землю под государственным учреждением, которой пользуются граждане, отжимает РПЦ, которой эта земля никогда не принадлежала? И вы ещё хотите хорошего отношения к своей организации?
Ну вот Вы сами и дали оценку себе и своему уровню, открыто признавая, что цените хамство, нецензурщину и плохое воспитание.
Тогда не Вам судить других, собой займитесь.
Упорствовать в бреде нелепо. Какую же дань могут собирать в нищей деревне, по-вашему? И как это выглядит, собирание дани?
И что можно взять с нищего?
Ну а почему не уезжают, так они не имеют права по своему усмотрению переезжать. Куда назначили, там и служат. Кто огород заводит, чтоб было что есть, кому помощь передают.
Да нет, товарищ, это именно про Вас, про Вашу навязчивость и бесцеремонность, это Вы лезете и лезете, во всех темах льёте желчь. Любым сектантам до Вас далеко. Так что не надо здесь демагогии и перевода стрелок.
Лично к Вам не лезет никто, Вас на аркане не тащат в церковь и приглашениями туда ходить не достают.
Что касается рассылки на сайте, так мне наоборот, присылают кучу злобных тем про церковь в Вашем духе, никакой пропаганды я здесь не видела. В любом случае, здесь ли,на ТВ,Вас никто не неволит смотреть и читать, проходите мимо. Так ведь не проходите же,так и корежит Вас.
А не много ли Вы на себя берете, решая, что везде должны быть только передачи и темы, нравящиеся Вам?
Никакого массового отжимания непринадлежащих земель нет, не лгите. Утомила уже мания Вам подобных обобщать и выдавать желаемое за действительное.
Вы как атеистический фанатик настоящий и свое мнение хватит навязывать уже
Моя бабушка 1895 года рождения, говорила о скряжничестве попов поговорку 19-го века: "Ну, что Вы хотите! Батюшка и за копеечку спляшет перед Вами!".
Ну да, конечно, это наверное я настаивал на включение лженауки теологии в перечень научных дисциплин, а вы в курсе, что на фундаментальные и прикладные научные исследования из этого перечня средства выделяются из федерального бюджета. Это я внёс в учебную программу изучение истории сект. И самое главное, если уж по вашему я везде лезу, предложил включить в Конституцию понятие вашего мифического бога, наверное какого-нибудь летающего макаронного монстра. Следующим шагом очевидно будет исключение из Конституции понятия "светское государство", обязательное изучение закона божьего, поголовная уплата церковной десятины, а дальше сожжение неверных на костре.
Я не пойму, неужели вам не хватает своих сайтов, для религиозных фанатиков, или, как я и писал, пропагандой на юридическом сайте привлекаете в свою секту новых адептов?
Вот только не надо патетики и демагогии.
Речь о Вас конкретно и о том, как Вы все своей желчью залили.
Изучение истории религий (а не сект, к словарю обратитесь) даже в советских учебных заведениях было, для ознакомления как минимум полезно. Все надо знать все из истории, будь то религия или некие события. Судя же по Вам, Вы только атеизм изучали, и то оголтелый.
Вот Вы и есть самый настоящий фанатик. Атеист-фанатик.
Который своим навязчивым воинствующим атеизмом весь юридический сайт заполонил. Я никаких религиозных тем не публикую, обвинения нелепы. И утрировать тоже не надо и нагнетать, перебор, как и везде у Вас.
А более трёх с половиной тысяч комментариев касающихся узаконенных мошенников попов и религий - инструмента управления народом - это что по вашему? Я могу понять власть имущих, но зачем вам то нужен этот инструмент? Помогаете кому-то?
Секта и религия - не противоположные понятия. Секта - всего лишь один из типов религиозных организаций. Основное отличие классической секты от религии - в искаженном понимании учения последней. А так как религии основаны на лжи. Искажённая ложь или не искажённая большого значения не имеет. Ещё религия находится на служении у власть имущих.
Это что-то новое
Почему атеист? Я считаю себя обычным нормальным человеком. Почему нормального человека нужно рассматривать с позиции человека с отклонениями? Мы же не называем нормального, например, неалкаш, нефанатик, немошенник, непедик. И я никому не навязываю какое-либо бредовое учение, не заставляю верить людей во всякий религиозный бред. Атеизм в отличие от религиозного помешательства воинственным не бывает. Воинствующий атеизм - это ложное понятие, введённое мошенниками для борьбы за умы адептов. Никогда атеисты не были воинственными или воинствующими и тем более фанатиками. Наоборот, многие войны в истории человечества, начиная с крестовых походов и заканчивая многочисленными региональными конфликтами сегодняшнего дня (Косово, Македония, Индо-Пакистанский конфликт, Палестино-Израильский и другие) имеют в своей основе религиозные корни и мотивы. А вот ни одной войны с целью установления атеизма никогда не было. Отстаивать атеисту свою точку зрения приходится только в одном случае: только когда клерикализация затрагивает сферы жизни самого атеиста.
А Вы составляете своё мнение об истине по комментариям? Это просто смешно)).
Здесь могут задать тему, посвященную тому, какие плохие--- врачи ли; мужчины ли; женщины ли;и т.д.---и сразу туда прибегут думающие, как и автор, и всё запестрит согласными комментариями. И что?
Что касается лживости религии, мошенничества---то это всего лишь Ваше субъективное мнение, которое Вы пытаетесь настойчиво навязать. И это понятие набило оскомину еще в советские времена в атеистических агитках. Ничем не подтвержденный заезженный штамп.
Определение религии без идеологической окраски: это
1)мировоззрение, мироощущение, основанное на вере в существование Бога;2)вера в Бога;3)Совокупность взглядов и представлений, система верований и обрядов, объединяющая признающих их людей в единую сущность;4)Одна из свойственных культуре форм приспособления человека к окружающему миру, удовлетворения его духовных потребностей.
Вам не нужна церковь, а многим другим нужна. Для кого-то церковь-необходимая неотъемлемая часть жизни. Упреждая Ваши язвительные замечания об уровне верующих, скажу, что прихожанами храмов являются и врачи, учителя, художники и т.д.Видела интервью космонавта С.Н.Рыжикова, где он довольно подробно рассказывал о своей вере в Бога, молитве. И он не единственный верующий космонавт. А уж их-то мракобесами не назовешь, не правда ли?Так кто Вы такой, чтобы решать, что должно существовать, а что нет?
И почему люди должны Вам что-то доказывать и оправдываться? Как можно доказать, что нужна надежда, любовь, нежность? И нужно ли это доказывать? Это личное. А лезть в чье-то личное в грязной обуви это низко.
Так Вы сами признали, что быть атеистом ненормально?
Ваша фраза-"Почему атеист? Я себя считаю нормальным человеком"))).
Так Вы именно навязываете своё мировоззрение, а всякое иное, противоположное мировоззрение, называете бредовым. Вот это и есть бред, проявление мании величия и свидетельство скудоумия.
К тому же Вас никто не заставляет верить и ходить в церковь, не пишите очередной бред. Вашу личную жизнь никакая клерикизация не затрагивает. А требовать, чтоб церкви и верующих не существовало или чтоб они забились бы под лавку-- Вы не имеете никакого права, в том числе морального, если Вам известно, что это.
Ах,воинствующий атеизм это, оказывается, ложное понятие? Да что Вы говорите?) Ну не настолько ложное, как "религиозный фанатик"
Что касается войны с целью установления атеизма-так это почти вся история советского периода с взрыванием храмов и репрессиями священнослужителей и верующих. Глупые возражения, что этого не было, не принимаются, это ложь.
Да, я нормальный человек, я пользуюсь научно обоснованными данными, а эта фраза выдернута из контекста. Не принято называть нормальных людей некими терминами с точки зрения ненормальных. Если человек мошенник и обманывает своих ближник о рае в некой "загробной жизни" в награду за покорность перед властью, с целью извлечения какой-либо выгоды - это ненормально. А то, что никакого "того света" не существует я знаю на собственном опыте.
Никому ничего не навязываю, так как у меня нет мировоззрения. Я не принадлежу ни к какой секте, ни к какому движению, и не наделён стадным чувством за кем-то следовать.
Ложь. Затрагивает, и вы об этом знаете.
Как-то не верится, чтобы образованный человек не знал о религиозных фанатиках.
Чтобы в дальнейшем не повторялись репрессии, необходимо просто помнить, что любое действие, направленное на угнетение, ущемление прав, вызывает противодействие. Вспомните слова: "Если бы освобождение крестьян зависело исключительно от церкви, то крепостное право существовало бы, вероятно, и доныне". Это они ещё мягко поступили, дав возможность религиозным организациям продолжать свою деятельность. Сейчас опять города сверх меры застраиваются храмами, хотя в тех же деревнях их очень мало, видимо не выгодно. Как думаете, что потом народ сделает с этими ни к месту построенными храмами?
Интересно, ради чего вы пропагандируете в каждой теме за свою секту, религию? Может быть вам нравится делать людям плохо? Вот, например, довели ту женщину, комментарий который удалили, до того, что её переполнили эмоции. Не задумывались, что вы оставите после себя? Удовлетворение мошенников и неприязнь народа? Так?
Как достали с этим бредом, повторяете как молитву. Блин куча храмов была при СССР у нас городе, никого никто не угнетал. Да смотрели может с жалостью как на больных, но не притесняли никак. Несколько храмов отдали под нужды населения (завод, кинотеатр), но оставалась еще куча работающих и действующих. Стояли полупустые, впрочем как и сейчас.
Да нет, Вадим, фраза не выдернута из контекста) Фраза вполне закончена и состояла аж из двух предложений!).
Но Ваши перлы не закончились той фразой
Вы,как теперь говорят,"жжете" и дальше))
"У меня нет мировоззрения"-вот это перл так перл, признание так признание!
Только не надо о том, что это выхвачено из контекста, написано вполне определенно и совершенно недвусмысленно!).
Мировоззрения нет, а всё туда же,поучать тех, у кого оно есть)).
Мировоззрение-это система взглядов человека! И этот человек еще будет упрекать других в недостатке образования!).
Образованный человек знает также, что понятие воинствующий атеизм существует и нигде нет научных указаний, что оно ложное.
Дальше чудеса продолжаются. Это как же это Вы знаете на собственном опыте отсутствие того света? Вы зомби? Вы умерший биологической смертью человек и вдруг чудом ставший живым? Но тогда Вы тем более должны верить в чудеса!).
А если Вы о коме, то это не доказательство. Человек может просто забыть увиденное. Да и окончательно умершим он не был.
Вашу личную жизнь затрагивает клерикизация? Вот это интересно, как.Видимо, в воскресенье с утра к Вам с плеткой приходят и гонят в храм. Либо Вас заставляют поститься, читать молитвы. Либо Вам не дают делать карьеру по факту неверия--как в советское время поступали с верующими. А если нет, то не надо сочинять, что затрагивают Вас ЛИЧНО!
Цитатами из атеистических пособий мне сыпать не надо, оставьте это для наивных. Может, там и пройдет.
А вот Вам вопрос-Вы сами во всех темах из кожи вон лезете, поливая православие и верующих ядом и ненавистью. Как же Вы умудряетесь этого не видеть? Ни одна тема про церковь Вами не пропущена. Причем Вы пишете свои комментарии не только как ответ кому-то,а и просто в форме утверждений. И где же это я так писала, в утвердительной форме, что дескать, люди, все марш в храм, иначе Вам несдобровать? Где хоть что-то подобное? Если Вы включите здравый смысл и внимательность, то увидите, что сама я не пишу ничего, зазывающего в церкви, и только ОТВЕЧАЮ на комментарии таких как Вы,льющих свою злобу на церковь. И не отвечать-это предавать то,что дорого. Вы можете и помалкивать, когда что-то дорогое Вам будут оплевывать. А я считаю это трусостью.
К тому же пересчитайте все темы, где льется желчь на веру и проверьте, везде ли там я есть. А потом утверждайте, что я во всех подобных темах. Как не стыдно лгать ради красного словца!
Вы же вообще не знающий церковной жизни, лезете судить, как и чему нас учат и что внушают. Не пишете заштампованные атеистические глупости. Если б в храмах вещали то,что Вы пишете, туда бы не ходили годами и веками образованные люди разных профессий, которых там с избытком.
Это какую же бедную женщину я довела? Вот это новости! Не ту ли,которая матами сыпала, в хамской форме писала слова на П,Х и т.д.,не хочу уподобляться, повторяя. Пора Вам покинуть королевство кривых зеркал, где Вам черное кажется белым и зло добром. Хамов одобряете, а кто им противоречит, в цивилизованной форме, тех обвиняете. Чем дальше, тем больше глупого и несуразного Вы пишете. А других судить лезете. Уж не Вам поучать!
Влад, это Вы уже достали со своим бредом!
Вы что, верующий, чтоб судить, притесняли или нет? Как Вы можете за других отвечать?
Или Вы жили в годы репрессий?
Надоело уже чушь читать, которую пытаются выдать за умное. Не зря в народе говорили "Иногда надо помолчать, за умного сойдешь"-как раз такой случай.
Очередной раз пишу. Сайт видимо подписал меня именно на вашу тему и на почту приходят предложения прокомментировать, хотя и отписывался. А почти в каждой подобной теме вы. И обо мне ещё никто не говорил, что я злой, к тому же некоторые люди матом не ругаются, они просто на нём разговаривают, но без злобы так, по доброму. Но вы лучше почитайте ваших единомышленников, единоверцев, вот там-то яду...
Разве это церковь? Что она стала похожа на ОПГ вы уже и так знаете. И далеко с нерядовыми попами я знаком. А вы Сравните, какой церковь была при ненавистном вами Союзе. Ненавязчивая, скромная и смиренная она только привлекала свою публику. А сейчас - или вызывает смех, или неприязнь. Не удивительно, что последний клир разбегается по сектам, да к аллаху.
У меня нет тем вообще! Я их не создаю. Будьте внимательнее. Я простой комментатор. И никак не могу я быть в каждой подобной теме, потому что это не так. В некоторых есть, да.Но далеко не во всех, где есть Вы.Потому что я их видела и Ваши комментарии там тоже. Но в обсуждения не вступала.
Я не знаю, злой ли Вы по отношению к близким, возможно, и нет. Но в отношении верующих злость просто неприкрытая.
Основной яд как раз от Ваших единомышленников и не видеть это странно, как минимум."Паства, овечки, беее","боговерующие чучела","дебилы, разбивающие лбы","ссаные руки попов"-это одна тысячная перлов Ваших единомышленников. Вы не только этого не видите, но просто самого низшего уровня комментарии хамов оправдываете "они по-доброму".Ничего себе, по-доброму, когда "бедная женщина"написала мне-"ты православная пи...болка"-и это по-доброму? Вы видели, чтоб я к кому-то обратилась не на Вы,обозвала, тем более послала на 3 буквы, как она? О чем здесь еще говорить?
Нет, никаких сходств с ОПГ я не знаю в посещаемых мною церквях. Нет таких на новгородчине. Бывала в Псковских, Тульских, прибалтийских-тоже никаким ОПГ не пахнет. Там люди на своем месте, всех себя отдающие близким. Церковь в СССР была тихая, да.Но кого она тогда привлекала? Верующих? Так их привлекает церковь всегда. А неверующих она не привлекает любая. Вы же не ходили туда в советские годы? Так что не привлекла. Вы вообще далеки от этой темы, у Вас нет личного опыта, только вычитанное. А это мнение не есть ценно. Без обид.
Иерарх отстал от жизни на 100 лет! И повторяется! Это Ленин уже говорил, что одним из важнейших искусств воздействия на сознание "народных масс" -- является кинематограф!
Это точно. 100 лет назад не было интернета. А в РПЦ видимо хотят умыкнуть, у ненавидимого ими Ленина, некоторые его идеи.
Просто они догматики! С фантазией и креативом напряг! Лучше бы показали пример самоотверженного служения Господу Богу! А то всё на словах их благодетели! Другие должны выполнять Божьи заповеди, но только не они!
Да нет, обычные мошенники (чт.159 УК приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием), уж они-то прекрасно знают, что никаких богов не существуют, а вам лапшу на уши развесили.
Религия - один из методов управления массами.
Поговорка 20-х годов: "Все люди - братья! Люблю с них брать я!". Она родилась не на пустом месте. Еще моя бабушка (род. 1895 году) любила приговаривать: "Кто копеечкой помашет - перед тем батюшка и спляшет!"
Про жадность попов куча сказок, рассказов, поговорок и пословиц. Не зря их люди придумывали чуть ли ни со времен крещения Руси.
У Ленина есть продолжение - "и цирк". Хотя, строго говоря, он никогда ничего подробного не говорил, а знаем мы про эту мысль исключительно со слов Бонч-Бруевича. Думаю, что эта добавка про цирк скоро "воспёрнет" и у Иллариона. В конце концов, цирк-дело семейное, а, значит, и поможет в демографии. Господи! Когда эти идиоты закончатся!
УВ. Ленин вовсе не имель в виду развлекательность кинематографа а его пропагандистскую с и иделогическую суть, в т. ч. по внедрению семейно-гравственных цененостей (в т. ч. и на таких фильмах, как "Большая жизнь", "Большая семья", "Верные друзья". И на Западе тогда даже Чарли Чаплин играл в своих немых комедиях роль маленьких людей, придавленных нищетой, социальной несправедливостью (фильмы "Малыш" "Цирк", комические производсьвенные фильмы о потогонной системе на американских автозаводах", а также антифашистский фильм-комедия "Диктатор", в котором высмеивался Гитлер так, что сам фильм привел Гитлерачуть ли ни в истерии и породжил его мечту повечить Чаплина, как только у нацистов до того доберутся руки).
Говоря о многодетных семьях, попы почему то помалкивают о процессе, который предшествует деторождению. Если хотят поднять демографию, то пусть в церквях заодно рекламируют и пропагандируют порно. Оно как то логичнее будет! Включаешь канал Спас - а там порно сериалами круглые сутки! Вот это я понимаю как реальный вклад церкви в подъем, а не пустое словоблудие! )))
Сексуально озабочен?
Я очень, очень, очень,
Сексуально озабочен,
Hе до песен мне теперь, не до стихов.
Hету мочи, мочи, мочи.
Просыпаюсь среди ночи.
И не сплю уже до первых петухов
А где-то, где-то, где-то.
Есть и женщины, и лето,
И гряда великолепных Крымских гор,
И море, и фиорды,
И людей красивых орды,
Поэтический и солнечный Мисхор.
Hо скоро, скоро, скоро,
Вновь меня обнимет Лора,
Мы забудем наши прошлые грехи.
И снова будут ночи.
Одна другой короче.
И снова будут песни и стихи.
А пока я очень-очень,
Сек-суально озабочен,
Hе до песен мне теперь, не до стихов.
Hет мочи, мочи, мочи,
Просыпаюсь сроеди ночи.
И не сплю уже до первых петухов.
(с) Игорь Эренбург.
Заодно, почитайте:
УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"); в) с извлечением дохода в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
Примечание. Доходом в крупном размере в настоящей статье, а также в статье 242.1 настоящего Кодекса признается доход в сумме, превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Это вы церковь хотите запугать законами Уголовного Кодекса? Вот насмешили!
В церкви куда ни посмотри - везде криминал и противостояние современности.
Христианство открыто пропагандирует людоедство! Вспомните призыв "Ешьте мясо и пейте кровь сына человеческого"!
В церкви миллиардные обороты черного нала!
А хоть одного попа посадили за истязание младенцев при крещении, или того хуже, их утоплении? А ведь такие случаи сплошь и рядом!
Попы толпами попадаются на педофилии, а где хоть одно законченное дело, когда попа приговорили к реальному сроку?
Назовите хоть несколько таких законченных дел с попами, если уж нравится вам так обращаться к УК!
Вроде бы одного посадили по двум идет дело и они под стражей. Но сколько их еще на воли ( ( (Хоть чуть чуть сажать стали, видать совсем нагло действовать начали, или детей чиновников совратили.
Полагаю, что на пути к благородной цели все ли средства хороши.
Именно все цели хороши.
На данном этапе развития человечества численность действительно стоит поубавить. Либо строго контролировать, держать на нынешнем уровне. По крайней мере, пока не началось освоение экзопланет и спутников.
Насмешили, забудьте про это, кокой космос, у нас бога хотят в конституцию добавить. Космос - это для коммунистов. Я в детстве думал что когда вырасту люди уже на Марсе колонии создадут. С РПЦ только деградация.
Я же не про РФию говорю. А про остальной прогрессивный цивилизованный мир. Я же написала "человечество"
Пока к сожалению остановили освоение космоса. Слишком дорого, не выгодно и много денег требует. Это связанно с распадом СССР и отказом от коммунизма. Когда было два лагеря коммунистический и капиталистический освоение космоса было знаком престижа, показывало преимущества строя. Теперь только коммерческая выгода. По этому и уровень жизни у большинства жителей падает, так как не надо доказывать превосходство режима перед конкурентом.
Прямо деградация с РПЦ? Это Вы так решили? Ну,конечно,"кОкой космос")Еще в деградации других берутся обвинять
А Вы не в курсе, что космонавты многие верующие люди? И вера никаким образом не мешала освоению космоса никогда, какой же бред приходится читать..
Конечно а вы сами не видите? Во втором сообщение которое вы конечно пропустили, поясняется мысль. В СССР упор был на развитие науки (чего стоит полет в космос), строительство электростанций заводов и индустриализацию. Людям прививали моральные ценности и тягу с развитию. Теперь у нас торговые центры и церкви.
Да ну? Почему то в космос полетели в СССР, про который вы пишите что притесняли церковь. Как то при церкви Россия была отсталой по технологиям страной. Так что мешала и сильно.
А ваши "верующие" космонавты получили подготовку и образования в безбожном (по вашему) СССР, там же обучились ученые и рабочие, создавшие и построившие космический корабль. Как то так.
Нет, я этого не вижу. А сообщение второе как раз видела. Только с какого это боку церковь повлияла на то,что в СССР наука развивалась иначе? Конкретное деяние, а не домыслы есть? Как церковь, именно церковь, привела к деградации в состоянии науки в настоящее время?
Она запретила проводить исследования, осваивать космос, что она натворила? Одни громкие фразы ни о чем.
Сменился государственный строй, вот и причина. А церковь приплетать в каждую бочку просто нелепо, и это уже всё больше говорит о предвзятости пишущего.
И что с того, что полетели в космос в СССР? А сейчас не летают уже?
Церковь-то тут при чем? Она не занимается вопросами освоения космоса, летали в безбожные годы, летают и сейчас, связи вообще нет.
Научно-технический процесс развивается со временем. Когда-то и интернета не было, даже и в СССР) И что? Всему своё время. Так что Россия НЕ ПРИ ЦЕРКВИ отставала, а в определенный исторический период.
Какая разница, когда космонавты получили образование? Они его получили, они являются людьми с высоким уровнем интеллекта, и при этом верят в Бога. Умный человек является при этом верующим. Вывод однозначен. Одно другому не мешает. Только дополняет и помогает. Что Рыжиков в своем интервью и говорил. И не только он.
"Многие" - не означает большинство Космонавт Севастьянов и космонавт среди сов. женщин (№ 2) - и сейчас - члены КПРФ и атеисты, как и сам Ю. А. Гагарин, многократно утверждавший о своем атеизме!
В настоящее время, косвенно. Деньги государство вместо улучшения образования вкладывает в церковь, за что та в свою очередь поддерживает власть. В СССР церковь не финансировали, по этому на науку хватало. Но в принципе церковь не причина упадка, а следствие. Можно сказать показатель.
Так я это и писал, как то странно читаете тексты.
Программы свернуты. Планировали городок на Луне построить.
Нет именно при церкви, которая всеми силами тормозила развитие, пока не стал выбор или развиваться или нас (и церкви) не станет.
Большая разница.
Небольшая часть, да и то есть большая разница, верить в бога и церковь. Вера с богом с церковью вообще не сильна связанна, кроме людей которые больше церкви и попам поклоняются, чем в бога верят.
Вывод не однозначен, во многом спорен и ошибочен. Да и к тому же большинство умных людей верующих в бога, понимают что церковь к богу отношения не имеет никакого.
Влад, вот Вы всё пишете и пишете, и как-то странно, что Вы не видите, что не пишете ничего по существу, просто повторяете одно и то же.А между повторами свои рассуждения, которые Вы почему-то представляете в форме аксиом.
Я Вам пишу какие-то утверждения на Ваши, а Вы снова повторяете то же самое! Ну например, Вы пишете "Это плохо".Я пишу"Нет, не плохо, потому что..."и далее объяснение моего мнения. Ваш ответ "Плохо".Всё.
Вот я спросила, какая разница, когда космонавты получали образование. Ваш ответ "Большая".И такое на каждом шагу. Я же,как раз, дополняла этот вопрос, что и получив образование в СССР, они всё равно являются верующими людьми. И вывод Вы мой про верующего умного человека никак аргументированно не оспорили. Просто написали, что он во многом спорен и ошибочен. Опять же,просто пустые слова, без обоснования своего мнения. И так почти все ответы от Вас! Ну и когда Вы начинаете противопоставлять веру и церковь. То позвольте Вам напомнить, что Вы и веру в Бога так же критикуете и считаете Бога мифическим существом. А многие космонавты-нет.
И так же многие ездят на благословение перед полетом в Троице-Сергиеву Лавру. Там бывали Лончаков Ю.В,Циблиев В.В.,Юрчихин Ф.Н,Гидзенко Ю.П.и др.А В.Г.Титов после первых неудачных стартов поехал перед третьим за благословением в Данилов монастырь и брал благословение у владыки Минского и Белорусского Филарета.
Дальше опять у Вас одни пустые штампы "церковь развитие тормозила"-хотя я просила привести конкретные примеры "торможения".Увы. Их снова нет.
Также и про финансирование. Снова пустое утверждение, что государство финансирует церковь вместо вклада в науку. Где конкретные факты, примеры? Предполагать можно что угодно, это не является фактом.
Во-первых, Александр Васильевич, я не писала о большинстве или меньшинстве, так что не вижу смысла в этом возражении. Я написала-многие, и это так и есть. Во-вторых, что касается Севастьянова и Савицкой, мне не попадались их высказывания о Боге вообще, и атеистические в частности. В-третьих, что касается Гагарина-а Вы собственными ушами слышали многократные утверждения об атеизме? А я вот читала, что в 1964 году он посещал Троице-Сергиеву лавру и что он первым предложил восстановить Храм Христа Спасителя.
Светлана, просто наш диспут зашел в тупик, в связи с разницей терминологии. Вы и я вкладываем в понятие "верующий" разные смыслы. По вашему верующий в бога человек, это православный, как вы говорите воцерковленый человек. Многие ученые верят в некий высший разум, но приводить их в пример не конкретно. Потому что эти люди прекрасно понимают что проведение какого либо обряда в церкви, никак с этим разумом не связано.
Я допускаю существования некого высшего разума (или разумов), но считаю что он явно никакого отношения не имеет к РПЦ.
Дань моде, плюс наш гарант, подающий пример. Я сомневаюсь что человек регулярно посещающий церковь пройдет психологов. Хотя теперь у нас возможно и такое, к сожалению. Я же писал про деградацию.
Конкретный пример я привел, всяческое торможение отмены крепостного права. Это именно в России происходило, как то сказать это все католики не выйдет.
Я давал ссылку на статью. А так хоть вам как гуманитарию сложно, но пробуйте посчитать расходы хотя бы на строительство, даже без содержания.
Наш разговор заходит в тупик скорее от того, что Вы не слышите собеседника, не понимаете его и любите утверждать что-то,не приводя никаких фактов. Никакие домыслы, предположения и рассуждения не являются фактами. Также и приведенная Вами ссылка состоит в основном из предположений, там нет ни одного доказательства. Просто автор хочет видеть это так и притягивает выводы по своему предпочтению. Точно так же,как и Вы.
Вот откуда Вы знаете, что "эти люди прекрасно понимают"?Они Вам это говорили? Опять свой вывод.
Дальше-откуда Вы знаете, что вера кого-либо это дань моде? Вот откуда Вы можете это знать? И с чего Вы решаете, что верующие не прошли бы психологов? Опять Ваше предвзятое мнение. И при чем здесь деградация? С чего Вы беретесь ставить такие диагнозы по факту мировоззрения? А возможно, деградация у неверующего ещё больше, может, он пьет или гуляет. При чем здесь вера вообще?
Так же я не разделяла веру, православие и воцерковление. Это Вы мне писали, что если кто-то и верит в Бога из учёных, но только как в Высший разум, но к церкви отношения не имеет (не дословно, но суть)--на это я и ответила Вам, что и воцерковлены. Не я противопоставляю, а Вы.И напоследок, Вы сейчас написали, что в некий Высший разум Вы верите. Но до этого вообще отрицали хоть что-то сверхъестественное, считая это мифом.
Рабочие места нужны тогда и рожать можно. А то на зароботки ездием в другие города. Какая речь может о семье?
У меня немало молодых здоровых людей, которые бы в СССР горя не знали бы, ибо везде нужны были работающие руки от инженеров до черно-рабочих и на каждой фабрике и заводе, уже на КПП, обязательно висели табло "ТРЕБУЮТСЯ:...".
Ищешь работу? Идешь с паспортом и с трудовой книжкой в отдел кадров, беседуешь, официально оформляешься, работаешь со всем набором советских социальных благ, на предприятии становишься в очерекдь на бесплатнеое жилье, вступаешь в профсоюз, пишешь заявку на курорт (за 25 руб. на 21 день рабочий день, т. е. ВСЕГО за 4 тыс. в нынешних рублях РФ, выполняешь план, получаешь регулярно премии.
А ныне парни и девушки мыкаются по сомнительным рабочим местам, их начальство даже не оформляет, а берут на "испытательный срок". Из них выжимают все соки и чере пару месяцев, при первом же заболевании или вообще без повода, увольняют ("Вы нам не подходите!"), заплатив жалкие гроши и нанимают следующего лоха. А такие парни и девушки у потенциальных устоявшихся женихов и невест (и их состоятельных родителелей) не в фаворе, от них, как от неудачников, шарахаются. Выходит замкнутый круг и финал: ни семьи, ни детей, ни внуков с пьянством (от неудачь в жизни) с последующих связях с криминалитетом (где их также используют напрямую. В сомснительных целях).
«Мне трудно представить себе какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода».
И.В. Сталин. Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” господином Рой Говардом 1 марта 1936 года. Газета «Правда», 5 марта 1936 года.
Да, согласен... Но это полу мера, где производства в стране, где 25 млн. новых рабочих мест в России, кто сказал, какой руководитель страны! Где прорыв, где работать в стране, где не официальная работа... Я, уже не спрашиваю про официальную работу! Надо было отправлять правительство самых богатых людей России в о формулировкой "утрата доверия" и сразу в "Бутырку". Не ужели не понятно, что без смены курса страны, нас ждут не очень хорошие события и чем мы больше тянем, тем худшие позиции мы займем... Менять курс, нужно было ещё вчера...
+100000!
Молодец! Так и надо действовать!
Прав был Маркс, когда писал, что "Капитализм сам себе роет могилу!". А сама Россия - это румяное яблоко с гнильцой внутри, именуемой криминал-олигархией. Не пора ли это "яблочко" освободить от червоточины?
По одному ребенку и так в семье будет, а больше и не надо никому, люди поумнели и не хотят плодить нищету, пусть в РПЦ сами через сериалы рожают.
Показывай-не показывай фильмы и что угодно! Но сейчас молодёжь живёт без регистрации брака и без детей! Мужчины боятся попасть на алименты. Теперь ещё "законопроектанты" придумают, что и на жилье придётся папашам отстегивать средства из и без того тощих зарплат!
Выходцы из средней Азии нам помогут. Скинулись аулом, купили однушку, и все в неё прописались. Плодятся как тараканы, в Москве их уже больше чем славян! РНЕ, господин Баркашов, Вы где со своими скинхедами?!
В Москвабаде скинам тяжко придётся.
Сталин сказал гениально и широко-объемно: "КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ!".Какие кадры наверху - такая и страна под ними! Нет кадров, сокращается население - слабеет страна, вынужденный прим эмигрантов напрямую превращается в тихую ползучую оккупацию страны людьми с чуждым менталитетом, не с нашей" религией с будущими грозовыми последствиями дляч государства, принимающего вынужденно у себя полчища "гастрбайтеров". Европа уже имеет эти "прелести", очередь за нами?
А они и рожают, церковь не платит налоги со своих лавок... На Невском стоит человек предлагает за 500 рублей в Новый Афон записку написать о своих пожеланиях, чтобы там якобы помолились, так все знают, что это лавка путинского массажиста Кости, и ведь вопрос, а помолятся ли, просто вот такой отьем денег, без налоговый... И люди верят... Перестанете носить им деньги... ничего не будет.. от них даже милосердием христианским не пахнет, голый расчет...
Все религии с самых древних времен есть ни что иное, как бизнес-проект породы людей, которая не сеет и не пашет, лишь руками машет, вкусно ест и сладко пьет, за бред свой денежку берет!".А отсюда их лютая ненависть к своим коллегам из других религий, наплевательское отношение к "быдлу", и облизывание со все сторон вышестоящих властей. Чего только стоят кровавые разборки между работниками церквей католической и англиканской церквей, между католиками и протестантами Франции и Германии, между католиками и последователя учения Яна Гуса и Яна Жижки в Чехии, между католиками и православными народов Югославии. Цинизм попов безграничен. Попы открыто называют своих прихожан
"паствой" (отарой баранов, овец в переводе на современный русский язык", а себя - "пастырями", т. е. людьми, пастухами, властителями душ человеческих.
О какой демографии идет речь, если мои дети получают пособие в месяц 198 рублей на школьника которому эти деньги на один день в школу и на обед, а путин своему племяннику дал больше миллиарда долларов, с каких шишей?