Вопросы и ответы для юридических лиц и ИП

1. Что делать, если в отношении должника – юридического лица возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения?

Вам необходимо подготовить заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в период проведения процедуры наблюдения и подать его в Арбитражный суд.

В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

2. Обращение по поводу прав на продукцию

ИП получена претензия от компании Robert Bosh GmbH, Stuttgart (DE) («Роберт Бош» ГмбХ), в которой указано: "В вашей торговой точке был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от вашего ИП товара — полотен для электролобзика, имеющих технические признаки контрафактности. Факт реализации указанного товара подтверждается видеозаписью покупки вышеуказанного товара, товарным и кассовым чеками на сумму 150 рублей. Предлагаем вам добровольно возместить компании-правообладателю причиненный материальный ущерб в виде компенсации по данному факту нарушения исключительных прав на товарные знаки, а также расходы по приобретению товара, получению выписки из ЕГРИП, проведению экспертного исследования, почтовые расходы в размере 50 000 рублей". Что делать в подобной ситуации?

Считаю, что вам надо написать ответ на претензию, в котором можете указать следующее:

"Согласно ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации определяется в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Относительно заявленной Вами суммы компенсации в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей полагаю, что стоимость приобретенных полотен для электролобзика — 150 рублей, а также доход от реализации этой продукции являются несущественным и не могли повлечь за собой причинения значительного материального ущерба правообладателю.

Фактически нарушение выразилось в разовой единовременной продаже упаковки полотен для электролобзика.

Для разрешения сложившейся ситуации и к обоюдному согласию в добровольном порядке полагаю возможным заключение с вами соглашения о досудебном урегулировании спора, при возможности уменьшения вами размера компенсации".

В дальнейшем действовать по ситуации.