Милонов против нейросетей: кто главный творец закона?
Давненько я не писал про наших депутатов. И вот Милонов неожиданно напомнил о себе. Недавно его спросил корреспондент «Газеты.Ru», использует ли Милонов нейросети для создания новых законопроектов.
«Абдулло - это Россия»: журналисты, не спросив высокого разрешения, проверили мигрантов на знание русского языка
Не смотря на официальные заявления о строжайших ужесточениях проверок знания русского языка у ценнейших специалистов, приезжающих в Россию, всегда хочется убедиться в этом лично, из самих мигрантских уст,...
00:21
Поиски зашли в тупик? Новая версия исчезновения семьи Усольцевых!
https://www.woman.ru/news/v-dele-ischeznoveniya-usolcevykh-neozhidanno-poyavilas-novaya-versiya-id6761297/ Рассматривается версия, что исчезновение семьи Усольцевых в районе Красноярска связано с возм...
Трамп усиливает свои позиции в Венесуэле!
За мировое лидерство продолжается борьба. США, как и прежде не собираются сдавать ...
Год 2026 - год единства народов России и путь к сохранению и процветанию многообразия. Единство народов России подкреплено двумя новыми праздниками
Год 2026 стал годом Единства Народов России, как путь к сохранению и процветанию многообразия России! 2026 год обещает стать годом глубокого осмысления того, что значит быть многонациональным народом,...
Так решил Нобелевский комитет!
О том, что Дональду Трампу дадут Нобелевскую премию мира уже давно пишут в мировой прессе. Да и сам он ее тоже ждал. Однако 9 января на официальном сайте Норвежского нобелевского комитета в посте сказано:
Желающий сэкономить на пособиях работодатель подарил работнику 500000 рублей - случай из судебной практики
Советским районным судом г. Казани завершено рассмотрение гражданского дела ...
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Волгоград отказывается от концертов Лолиты.
Опять волнения вокруг знаменитой певицы Лолиты Милявской. Ветераны и участники ...
00:59
Штрафы за неубранный снег: правила для владельцев частных домовладений
Сегодня мы поговорим об ответственности владельцев частных домов, в каких случаях
Испанский стыд. 10 неловких ситуаций, которые хотя бы раз в жизни случались с каждым из нас
Иногда мне кажется, что там, наверху, есть какой-то сценарист-юморист, который ...
Короткошерстный британец из Новосибирска — в предварительном топе самый красивый кот в мире
Эксклюзив стал самым красивым за 2026 год котом в мире. Ссылка на фото и источник: https://www.nsk.kp.ru/daily/27747.5/5195484/ В предварительном топе «World Cat Federation» — международной федерации ...
Некорректный опрос.
А конкуренция корректна..
Вопрос не корректен потому, что даже среди юристов существует специализация. Обращаться по вопросам взыскания алиментов на детей, к юристу который занимается уголовным правом-это выбросить деньги на ветер.
Вы предлагаете написать специализацию.. Если не можете ответить зачем мозги пудрить.. Некорректное замечание..
Замечание корректное. Пудрите мозги Вы своими вопросами для идиотов.
Не хотите не голосуйте вас не заставляют.
Ну не могу согласиться с Вами по поводу узкой специализации и ее правильности при выборе специалиста. Фактически юрист выбирающий узкую специализацию ленится расширять свои познания. Например, чтобы стать профессиональным юристом, то есть получить статус адвоката - юристу придется не только иметь стаж работы юристом, но еще и сдать профессиональный экзамен по всем областям права, действующим на территории РФ. А что касается вопроса алиментов, то в данном случае для правильной помощи клиенту - юристу необходимо знать не только Семейное право, где отдельный раздел посвящен взысканию алиментов, но и административный кодекс, посвященный ответственности за не выплату алиментов, а также Уголовный кодекс РФ. И не просто знать, а знать юридические тонкости процессуального составления документов по этим областям права и особенности делопроизводства. Поэтому как раз выбирая узкого специалиста - Вы быстрее потратите впустую свои деньги!
Про лень некоторых юристов заниматься повышением своей квалификации, Вы конечно правы. Но объем нашего законодательства таков, что знать все в деталях, да еще и правоприменение по всем областям права невозможно. Универсалов среди юристов нет, как их нет и в других профессиях, где требуется знание многих отраслей и навыки по их применению.
Хочу добавить: узкий специалист-это не значит ограниченный.
Вы представили узкого специалиста, как человека, который кроме Семейного кодекса не знает ничего. Если такой юрист и существует, то это не юрист, а профанация... Таким надо давать запрет на профессию.
Юристу-профессионалу все это знать не обязательно! Вы правы, всего знать невозможно физически! Задача юриста-профессионала - знать, где найти нужную норму или закон, правильно его истолковать и правильно применить.
Человек, а особенно юрист, который горланит, что знает ВСЁ, как правило ничего не сможет. В чём юристы едины - это как правило в оплате их услуг, независимо от результата. Надо быть ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНЫМИ...
Хороший юрист во всех областях юриспруденции мастак.. А клиенту главное что бы был положительный результат..
Согласен.. Анатолий Александрович.
Согласна с Вами.
Насчёт корректности не знаю, но бестактный - это точно.
Значит у меня нет такта...
Бестактные вопросы можно и нужно постоянно задавать чиновникам. Например:
1. Какая у вас зарплата?...
2. А кто вам назначил зарплату в таком размере?...
3. А сколько заработала ваша жена с тех пор как вы стали чиновником?...
4. Есть ли у вас любовница?...
5. Сколько вы тратите на любовницу?... (в день в месяц в год, за все время службы)
6. Берете ли вы взятки (как часто, в каком размере, в виде чего? )...
7. Планируете ли написать явку с повинной?... Когда именно?...
8. Сколько и кому вы заплатили чтобы попасть на эту должность?...
И так далее...
А вы думаете на этом сайте нет чиновников
Легче обвинить автора в нетактичности, и в неточности вопроса когда у вас нет ответа на данный вопрос..
Скажите уж тогда не адекватный опрос..
С полной увренностью рекомендую себя, остальных нерекомендую, они сами горазды
«Что за скучный лес, ну просто смех.
Ничего хорошего в нём нету.
Кто похвалит меня лучше всех,
тот получит сладкую конфету!»
Конфету вам даст тот, кто к вам обратится за юридической помощью..
Конечно же, в первую очередь, я порекомендую адвоката Кадырова Руслана Олеговича. Он высокий, надежный профессионал с большим практическим опытом.
Пусть вас не отвлекает его "флуд" в комментариях.
Почитайте б/п Ответы для пользователей. Руслан Олегович дает полные, вдумчивые консультации.
Спасибо.. Я заранее извиняюсь что не написал имена всех юристов, так как это физически не возможно..
Рекомендую себя!
Спасибо за комплименты.
Что до меня, то я бы никого не рекомендовал, ибо хорошим спецам рекомендации не нужны.
Я просто расскажу вкратце, кого бы я лично выбрал сам для себя, коснись меня (не дай Всевышний) какие-то проблемы из области права.
Итак, если бы моя проблема касалась семейного, наследственного и общегражданского права - адвокат Галкина Ольга Николаевна.
Административное право - адвокат Кривонос Ольга Сергеевна.
Арбитраж - скорее всего, один из адвокатов коллегии, в которой я раньше состоял (он не любит, когда пишут его фамилию. Поэтому, хоть его на этом сайте и нет, я учитываю пожелания коллеги).
Уголовное дело (тьфу-тьфу) - скорее всего, обратился бы за защитой в Екатеринбург к адвокату Сергею Колосовскому. Он один из лучших в стране по данной теме.
Ну раз меня в списке претендентов на лучшего юриста нет
, проголосую за Евграфову Елену Алексеевну. Замечательный, профессиональный юрист.
Фи.