Гость_6763683
Гость_6763683 Подписчиков: 1491
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4303

История "противостояния" неуча и руководителя Управления Роскомнадзора области.

3 комментария

Всех приветствую!

Это история противостояния гражданина, не имеющего юридического образования, то есть неуча и руководителя Управления Роскомнадзора области.

Всем людям которые умеют адекватно оценивать обстановку известно, что органы государственной власти не справляются с возложенными на них задачами, ну и соответственно должностные лица этих органов то же. Все это происходит в духе известного апломба в основу которого не положено беззаговорочное уважение прав, свобод и законных интересов граждан - это явление настолько укоренилось в нашей жизни, что мало кого способно удивить, а такое уважение скорее роскошь.

И вот значит какая была история - одно должностное лицо Управление Роскомнадзора по Ив. обл. вынесло настолько не законное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, что даже руководитель Управление Роскомнадзора по Ив. обл. не смог этого не заметить.

Но проблема в том, что тот самый неуч уже подал жалобу в суд на это определение. И дабы препятствовать рассмотрению дела в суде, руководитель заранее понимая, что суд жалобу неуча удовлетворит решил не дать такой возможности неучу - вероятно по той причине, что не мог руководитель потерпеть того как неуч выиграет дело у должностного лица, ведь это бы могло свидетельствовать о том, что могла опорочиться деловая репутация не только должностного лица, но и возглавляемого руководителем подразделения Роскомнадзора.

И, что сделал руководитель? Он реализовал возможность воспрепятствовать судебному разбирательству не дав возможности выиграть неучу дело - в связи с чем руководитель самовольно, без наличия жалобы отменил определение об отказе в возбуждении дела, дабы не отменил это определение суд, что естественно не устроило неуча, в связи с чем неуч уже обратился в суд на самого руководителя Управления Роскомнадзора по Ив. обл. , а вот что из этого вышло, расскажет решение суда, с которым можно ознакомиться перейдя по ссылке:

Подробнее ➤

Проголосовали: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я все никак в толк не возьму-1)почему неуч 2) вы считаете корочку показателем 3) тем более именуемый вами *неуч* вроде как выиграл суд.

+1 / 0
картой
Ответить

Наверное для стилистики, которая присуща жанру так было бы лучше. Я думаю он на меня не огорчиться - мы знакомы.

+2 / 0
Ответить

Тогда другое дело, вам плюс.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Как пополнить бюджет казны?

Налоговые мытари, ненародные неизбранники уже не знают как изголиться чтобы ободрать чернь до кровавого мяса, вытрясти из народа последние гроши. А вот богатых они не трогают, ибо сами не бедные.

Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.

Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.

В Госдуме предложили выплачивать 20 тысяч рублей за рождение ребенка в новогоднюю ночь

Как у вас предновогоднее настроение? У нас уже настоящая сказка: выпал первый снег, город припорошило, и люди потихоньку начинают готовиться к главному празднику страны. Мандарины, елки, подарки...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы