Мрувчинский Олесь Алексеевич
Мрувчинский О.А. Подписчиков: 1700
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1840

Право на защиту или жестокое обращение с животными?

6 дочитываний
30 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,43 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как известно, до изменений в Конституцию РФ - человек, его права и свободы считаются высшей ценностью в РФ. Как будет дальше - не знаю, но пока работаем по ныне действующим законам.

Хотелось бы поговорить с Вами о том, допустима ли вооруженная самооборона от агресивного животного.

Как известно, "собачий гон", то бишь борьба самцов собак за самку, плюс поиск пропитания наиболее остро стоит в осенне-зимне-весенний период. В это время, обезумевшие от гормонов и голода псы бросаются на всех, кто по их мнению, не сможет дать им должного отпора. Нет, я ни в коей мере призываю устраивать превентивные отстрелы хвостатых и мохнатых, т.к. среди них далеко не каждый агресивен, да и как говорится: "Собака бывает кусачей, только от жизни собачей", но вместе с тем, факты нападения отделых особей на стариков и детей, к сожалению, присутствуют.

К примеру, со мной произошел такой случай сегодня. Вышел рано утречком дяденька-юрист в магазин за хлебушком и колбаской. Не самыми дорогими, конечно, даже по питерским меркам - надо ведь еще дождаться заработной платы, а у младшенькой еще на носу день рождения, надо подарок придумать-не суть. В общем, как говорится: "ничто не предвещало беды". Как вдруг, слышу лай и крик, разворачиваюсь по направлению источника шума, а там, как говорил незабываемый Давид Гоцман: "картина маслом". Идет бабушка с внучкой и палочкой, а их аккуратненько со спины обступают собаки. Притом, такие немаленькие - средний размер с овчарку, хаски и так далее. Вмешиваюсь, окрикиваю матом (простите, дамы), псы скалятся, отступают, особо непонятливым "прописываю волшебное ускорение". Жалею, что утром когда собирался, не одел кобуру со служебным ПМ (работа такая, имею право постоянного ношения) - так если что, было бы больше шансов отстоять людей. Бабушка довольна, внучка улыбается. Дядя - юрист уходит на заданный курс до магазина. Занавес.

Теперь представим, что не оказалось бы никого рядом. Пусть даже, собаки не загрызли бы обеих. Пусть просто покусали. Но, психологическая травма и бабушки, и внучки, наложила бы огромный отпечаток на их дальнейшую жизнь. Бабушке, могло бы стать плохо с сердцем, а маленькая девочка, оставшись совсем одна не смогла бы ничего сделать со сворой собак.

Чуть не забыл: за всем этим действом мирно наблюдал здоровенный бугай на втором этаже соседнего дома, имевший все шансы вступиться, но не сделал это.

Так вот, хотелось бы кратенько расписать, как избежать укусов, но при этом не попасть на 245 УК РФ.

Итак, можно ли защищаться? Можно. Но, как говорится, очень осторожно. К тому же, агрессивной собака может быть как дикая, так и домашняя. Рассмотрим классификацию:

1. Пес домашний, агрессивный

Если собака гуляет с хозяином, а тот по какой-то причине не обращает внимания на «развлечения» своего питомца, который проявляет к вам отнюдь не добрый интерес, нужно не торопясь повернуться к собаке боком и замереть.

Это два значимых для собаки «сигнала примирения». Вы словно говорите: «я не опасен», «у меня нет дурных намерений», «я не буду вступать с тобой в конфликт». Любой пес это поймет лучше, чем любые голосовые уверения.

Лучше при этом не смотреть прямо собаке в глаза, но, конечно, надо наблюдать за ней. Затем громким уверенным голосом нужно попросить хозяина отозвать животное и взять его на поводок. Важно не проявлять страх, неуверенность, не суетиться.

Когда собака уже будет взята на поводок, не давая воли эмоциям, нужно так же спокойно и твердо попросить хозяина пса следить за ним и не допускать опасных ситуаций. И в глазах собаки, и в глазах ее хозяина тем самым вы поступите как справедливый и бесстрашный человек, а не напуганный и эмоциональный истерик.

Была ситуация, когда собака у некой гражданки бегала без поводка, намордника (собака крупная, бойцовая), а я гулял с ребенком в городской черте, но, фактически, это был пригород: лес, речка, все дела. Там же гуляли и они. Я стараюсь прививать ребенку любовь к животным, но смотрю, чтобы ребенка не кусали. Дома есть свой пес и кот. Так вот, подходит "теленочек", нюхает нас, потом скалится, начинает дыбить шерсть на загривке, ребенок начинает плакать. Хозяйка тупо смотрит на это все, находясь в 5 метрах от нас. Прошу несколько раз хозяйку взять собаку на поводок, отодвигая ребенка за себя - ноль эмоций, более того - она отворачивается в другую сторону. Достаю пистолет, стреляю в воздух. Собака отбегает. Мадам начинает истерить какой я плохой, что стреляю, внимание (!) в собаку, которая никого не трогает (ну да, только скалится и предпринимает попытки тяпнуть ребенка - какие пустяки, право дело). Вызываю полисменов-применение оружия было? Было. Надо оформить как положено. Мадам слышит это, цепляет собаку на поводок и скоренько удаляется, продолжая верещать и обзывать меня диким живодером и "убивцем с оружием". Собака, которая по-видимому, умнее хозяйки после выстрела молчит и идет смирно.

2. Собачья стая охраняет территорию.

Бездомные собаки, как правило, редко нападают на людей. Они стараются избегать человека, прилагают максимум усилий, а также подключают собственные сигнальные возможности для того, чтобы предотвратить надвигающийся конфликт.

Собаки-парии живут стаями на определенной территории. Она может быть большой, и границы ее могут быть не видны человеку. Для собак это – святая святых: тут их дом, тут растут щенки, хранятся ресурсы.

Лаять собаки начинают, как только человек приближается к границе. Это лают «сигнальщики», то есть псы с самым низким статусом ответственности в стае – в их обязанности входит оповещать о надвигающейся угрозе. Собаки показывают вам, что впереди по вашему курсу находится что-то ценное для них, и они не готовы делиться.

Еще на этапе, когда вы слышите только лай, вы уже можете задуматься: почему собаки беспокоятся? Вероятно, если вы измените свой маршрут, то лай тут же прекратится, а территориальный вопрос может быть решен полюбовно.

Если вы видите, что собаки готовы на вас броситься, но пока этого не делают, держатся от вас более, чем в пяти метрах, лучше остановиться, на какое-то время замереть и медленно, не делая резких движений, пытаясь совладать со страхом, отойти. Поворачиваться спиной к собакам не надо. Отступать необходимо медленно и так, чтобы собаки были в поле видения.

Если явные сигналы о том, что вы вторгаетесь на территорию стаи, проигнорировать, собаки в какой-то момент могут на вас наброситься. Исход схватки уже мало кто может предугадать.

Конечно, очень многие авторы советуют не обороняться, мол, так собаки поймут, что Вы не опасны и не тронут Вас. Чушь собачья. Собаки боятся резких звуков и запахов, поэтому баллончики: хоть газовые, хоть с простым дихлофосом; шокеры, пневматические дуделки, на худой конец - схп-оружие, дадут понять своре, что Вы настроены решительно и при нападении на Вас, можно "огрести". Единственно, с чем я соглашусь, так это с тем, что после этого, ни в коем случае не поворачиваться к своре спиной, даже если Вы обратили их в бегство. Отступите из зоны возможного риска так, чтобы видеть большую часть своры.

3. «Прикормыши» – городская проблема

Несомненно, кормить животных надо. Это гуманно и определенным образом, снижает их уровень агресивности. Собака сыта, а значит меньше шансов попасть "под раздачу" ее агрессии, вызванной голодом. «Прикормыши» – собаки, которых подкармливают сердобольные жители городских домов. Им кажется, что так они помогают собакам, но на самом деле, больше вредят и псам, и людям.

У таких собак развивается территориальный стереотип – они начинают считать ту территорию, где их кормят, своей, начинают защищать ресурсы, то есть пищу. Городской двор или его часть, облюбованная «прикормышами», как правило, территория небольшая, поэтому у них нет необходимого места для предупреждения «захватчиков», они сразу начинают защищать ресурсы. Их реакция может быть намного агрессивнее, чем это могло бы быть на большей территории.

Как предотвратить агрессию «прикормышей»? Попросить тех, кто подкармливает собак, делать это не во дворе, а там, где не ходят люди. Или вообще этого не делать. При этом даже сами благодетели не застрахованы от нападения прикормленных псов. Пока к ним ходят с едой, они могут нормально встречать человека. Но если кто-то до этого уже выдал им паек, а тот, кто регулярно их кормит, идет по двору, собаки могут облаять и напасть на него, защищая свое. Им все равно – кто идет: их благодетель или нет. Домашние потерявшиеся собаки склонны ориентироваться на конкретного человека в плане пищи. Но в экстремальной ситуации они начинают учиться добывать себе пропитание самостоятельно. Собаки-парии, которые родились и выросли на улице, не контактировали с человеком раньше, вдруг ни с того ни с сего начавшие получать еду от людей, все равно не станут им друзьями. Такие собаки хорошо знают, как контактировать со своими сородичами – человека же терпят за еду. Верности и любви от них ждать не стоит.

Вместе с тем, не стоит считать, что любая бродячая собака - источник повышенной опасности. Также как и люди, каждая собака имеет свой характер и определенные устои. Человек ведь точно также может быть как законопослушным гражданином, так и закоренелым преступником, мотающимся с детства по тюрьмам и колониям. Я не имею в виду тех людей, которые попали на скамью подсудимых, вследствие, несовершенства нашего законодательства или общества. И тут я имею в виду, так называемых "самооборонщиков", либо людей, оставшихся без средств к существованию, укравших булку хлеба. Нет. Эти люди, не выбирали себе такую судьбу. Гораздо опаснее те, кто умышленно грабит, убивает, насилует, осуществляет мошеннические действия, прекрасно осознавая свой умысел, но при этом преступая закон.

Нередко, хозяева, сами вырабатывают агрессивное поведение у собаки, пытаясь тем самым повысить свою значимость в обществе: "Вот какой у меня злобный пес-убийца. Он все кошек в округе передавил". Такое поведение хозяина низко и аморально. Более того, оно категорически опасно, т.к. наигравшись с такой собакой, он выгонит ее на улицу, подвергая опасности других людей. Собака, воспитанная подобным образом, будет считать агрессию нормой и закончит свой земной путь от пули либо яда. Это очень печально. Специалисты предупреждают, что укусить может любая собака, главное помнить, что человек в ответе за тех, кого приручил.

Считаете ли Вы вооруженную самооборону необходимостью?

Проголосовали: 21

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

30 комментариев
Понравилась публикация?
12 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Мрувчинский Олесь Алексеевич
Комментарии: 30
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"Вмешиваюсь, окрикиваю матом (простите, дамы), псы скалятся, отступают, особо непонятливым "прописываю волшебное ускорение". Жалею, что утром когда собирался, не одел кобуру со служебным ПМ (работа такая, имею право постоянного ношения) - так если что, было бы больше шансов отстоять людей. Бабушка довольна, внучка улыбается. Дядя - юрист уходит на заданный курс до магазина. Занавес." - автор, да Вы фантазер, однако... После таких идиотских действий у Вас и выдуманных бабушки с внучкой не было шансов на выживание. Идиотия не лечится. Именно из-за таких слабеньких умом и существует статистика нападения собак на людей. Возраст идиотов колеблется от 2 лет до преклонного возраста. Вот такие неумные приматы с дипломами юристов и без оных, поднимают истерию вокруг животных, необоснованно считая себя ЦАРЯМИ ВСЕЯ ПРИРОДЫ пленты Земля. Вас и подобных Вам забросить в тайгу голышом, каким природа создала, и попробуйте рассказать медведям, волкам, рысям, а в первую очередь комарам и всяким мошкам, что ВЫ ЕСМЬ ЦАРЬ. Долго не протяните, а природа ваши останки очень быстро утилизирует, так что и косточек от ЦАРЯ не останется. Или я ошибаюсь? Вы как заорете матом и, с разворота левой пяткой прямо медведю в глаз! А стальные хищники в ужасе разбегутся, комарики от впечатлений сдохну все разом, и далее по списку...

+2 / -8
картой
Ответить

Инна НиколаевнаПишет 03.02.2020 в 06:57
После таких идиотских действий у Вас и выдуманных бабушки с внучкой не было шансов на выживание.

К сожалению, я не знал, что Фоме неверующей в интернете, по имени "Инна Николаевна", потребуются доказательства. В этом случае с удовольствием взял бы показания, заснял бы на видео момент нападения, как это принято за рубежом: любой конфликт, сразу снимать на видео и не вмешиваться. Не первый раз приходится защищать людей от нападения собак в городе. "Зоозащитники", подобные Вам, стараются не вмешиваться, считая, видимо, что жизнь человека стоит дешевле жизни собаки и "...пусть собачки кого-нибудь покушают, они же голоодные, а людей много..."

Инна НиколаевнаПишет 03.02.2020 в 06:57
Идиотия не лечится.

Инна НиколаевнаПишет 03.02.2020 в 06:57
Возраст идиотов колеблется от 2 лет до преклонного возраста. Вот такие неумные приматы с дипломами юристов и без оных, поднимают истерию вокруг животных, необоснованно считая себя ЦАРЯМИ ВСЕЯ ПРИРОДЫ пленты Земля.

О, Вы у нас дипломированный интернетный эксперт-психолог? Статью за оскорбление в интернете и ответственность за такое деяние процитировать? Я не считаю себя царем ни природы, ни людей. Именно из-за таких сверхсердобольных граждан, бродячие собаки и считают города своей вотчиной. А еще очень интересно наблюдать, когда такие сердобольные (в интернете), личности выбрасывают этих самых животных, топят их потомство, вяжут межпородных дворняг, выдавая их за ультра-породистых представителей собачьего рода: "собака очень породистая. Мама - овчарка, Папа - спаниель (реальное объявление на авито)". При этом эти личности так же как Вы выступают в интернете.

Инна НиколаевнаПишет 03.02.2020 в 06:57
Вас и подобных Вам забросить в тайгу голышом, каким природа создала, и попробуйте рассказать медведям, волкам, рысям, а в первую очередь комарам и всяким мошкам, что ВЫ ЕСМЬ ЦАРЬ.

Ой, какое интересное предложение. А давайте Вы мне составите компанию в аналогичных условиях? Интересно, на сколько дольше Вы протянете в тайге? Меня хотя бы в армии учили выживать, и руками я умею не только кнопки давить.

Надо читать до конца написанное или не читать вообще.

+2 / 0
Ответить

Вы чепуху-то не не сите!

А в тайге а проживу гораздо дольше вашего.

Вы реально не поняли, что написали? "Рембо" пересмотрели?

Пинатель Вы наш. Рановато еще для обострения. Или осеннее обострение плавно переходит в весеннее?

0 / -4
Ответить

Инна НиколаевнаПишет 03.02.2020 в 13:38
Вы чепуху-то не не сите!

На каком-каком сите?

Инна НиколаевнаПишет 03.02.2020 в 13:38
А в тайге а проживу гораздо дольше вашего.

Хотел бы посмотреть на это. =) Особенно на ваш бег взапуски с медведем.

Инна НиколаевнаПишет 03.02.2020 в 13:38
Вы реально не поняли, что написали? "Рембо" пересмотрели?

Не поверите - не смотрел вообще.

Инна НиколаевнаПишет 03.02.2020 в 13:38
Пинатель Вы наш. Рановато еще для обострения. Или осеннее обострение плавно переходит в весеннее?

Вы все внимательно почитали? Или считаете, что оскорбления в интернете проходят бесследно? УК РФ читаем, думаем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Зачем вы так? Собаки реально уходят от резкого и уверенного окрика - сама не раз проверяла.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

С собаками я как-нибудь разберусь. И ваши зоофобные "многабукафф" сейчас "в тренде"

К сожалению за фейк от зоофобов и дохляков карать отказываются.

Что касается самообороны, то самооборона, естественно, нужна, только от двуногих.

ЮлияПишет 03.02.2020 в 00:56
С собаками я как-нибудь разберусь. И ваши зоофобные "многабукафф" сейчас "в тренде"

Читайте до конца, а не только начало. Я не призываю к зоофобии.

"Нередко, хозяева, сами вырабатывают агрессивное поведение у собаки, пытаясь тем самым повысить свою значимость в обществе: "Вот какой у меня злобный пес-убийца. Он все кошек в округе передавил". Такое поведение хозяина низко и аморально. Более того, оно категорически опасно, т.к. наигравшись с такой собакой, он выгонит ее на улицу, подвергая опасности других людей. Собака, воспитанная подобным образом, будет считать агрессию нормой и закончит свой земной путь от пули либо яда. Это очень печально. Специалисты предупреждают, что укусить может любая собака, главное помнить, что человек в ответе за тех, кого приручил.

"

Вы внимательно читали? Где тут зоофобия?

ЮлияПишет 03.02.2020 в 00:56
К сожалению за фейк от зоофобов и дохляков карать отказываются.

Отписался Инне, что к сожалению, не догадался заснять на видео и взять письменные показания у граждан. Увы, забыл, что в интернете есть люди, которые распространяя ложные сведения, ждут от окружающих аналогичных действий.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

За публикацию 5* Вот не знаю, нужно любую собаку выгуливать с поводком и намордником или только крупную.?! Любая собака кусачая, в том числе маленькая, после укуса нужно будет много уколов делать, т о *испытывать физ и моральное страдание*. Я бы так предложил, если собака в не закона, даже домашняя при хозяине, ну, например, без поводка, то подлежит немедленному уничтожению. Будет прецедент, хозяева будут жалеть своих питомцев и не будут нарушать, так что не много собак пострадает. Иначе от собак люди страдают, а для большинства (кроме ярых собачников), человек ценнее, чем собака и не должен страдать от последних.

+3 / -1
картой
Ответить

Валерий АлександровичПишет 03.02.2020 в 12:29
Вот не знаю, нужно любую собаку выгуливать с поводком и намордником или только крупную.?!

В нашем обществе, к сожалению, принято, что микрособаки - это и не собаки вовсе, а так...

Валерий АлександровичПишет 03.02.2020 в 12:29
Я бы так предложил, если собака в не закона, даже домашняя при хозяине, ну, например, без поводка, то подлежит немедленному уничтожению.

Поправлю. Выгул в разрешенных местах или далеко за городом - пожалуйста. Может то охотугодья. Как бегать с собакой на поводке за дичью? Проблема-с.

Далее, делается в соответствии с законом: собака без поводка и намордника - штраф в размере 5 средних зарплат по стране. Повторное нарушение - изъятие животного и привлечение владельца к ответственности. Убивать животное потому, что хозяин, простите, неадекват - неразумно и аморально. За собаку отвечает хозяин и только он. Поэтому санкции должны бить только по нему.

К сожалению, большинство "зоозащитников", кичащихся этим в интернете и только в нем, ничего для благополучия животных в реально полезном эквиваленте не делают - только пустое бла-бла-бла и оскорбление тех, кто с ними не согласен хоть частично. При этом они допускают утопление щенков (или котят), либо просто выпускают их на улицу. Средний возраст жизни собаки на улице 3 года. Не будь естественного пополнения и того факта, что "хорошие" (в интернете) зоолюбители, тупо выбрасывают животное на улицу наигравшись, проблема с бродячими псами давно бы исчерпала сама себя.

+2 / -1
Ответить

В охотугодьях, на площадках выгула и т д собака бегает без всего по закону.

Подумаешь собака... убей по России тысяч 10 и будет порядок на много лет. Как и с захватом заложников, нельзя пожертвовать сотней тысяч людей в мире что ли?! Зато потом никто не будет рассчитывать из бандитов путем захвата заложников добиваться своих целей уже больше никогда. . Все какие то двойные стандарты, правительство плюет на детей здоровых, не предоставляя достойного их содержания и тем самым подводя их к болезням, но при серьезном заболевании кого то одного, такой вой по сбору средств начинается, как будто это последний на планете человек. Сильно больные дети умирать должны, это естественным отбором называется, иначе вырождение человечества будет.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемый юрист, вы новый закон-то читали? Или так - фантазируете. Есть перечень собак, которые обязательно должны быть в намордниках и на поводках в общественных местах. Про остальных (а их большинство) ничего не сказано. Закон обязывает местные администрации выделять территории под площадки для выгула собак, мы обратились в свою с вопросом, а где же эти площадки, нам (не) культурно ответили - вам надо, вы и делайте. Сами чиновники плюют на ими же созданные законы! Что вы хотите от остальных недоумков? А по поводу бездомных стай - так надо опять же шевелить администрацию - пусть принимают меры, это их прямая обязанность. Кстати, по поводу собак-парий, таких в городах практически нет. они все живут бок о бок с человеком, и в основном вполне прилично питаются с "жирных" помоек". Бездомные псы редко бывают мелкими, естественный отбор однако, и живут в среднем около 4 лет.

0
Ответить

Получается, что по-Вашему мнению, если собака не входит в список потенциально опасных, то можно обеспечить ей свободный выгул без поводка и намордника? Подумаешь, псинка размером с теленочка придушит ребёнка или кота соседского - они сами виноваты. А хозяевам до своего животного не было никакого дела - они писали в это время комментарии или сэлфи делали.

Я читал новый закон, но там нет ни одного слова о том, что разрешается свободный выгул собак без поводов и намордника, если они не входят в перечень опасных пород.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Что не запрещено, то разрешено. Это раз.

Практически в каждом населённом пункте имеются разработанные Положения и содержании животных. И в общественных местах собака должна находиться ИЛИ в наморднике, ИЛИ на поводке. В чём вопрос?

Большинство владельцев, кстати, считает мелких детишек (и алконавтов) объектами повышенной опасности, и полтягивает собаку поближе к себе во избежание непредвиденных эксцессов.

Дети, кстати, должны быть в сопровождении взрослых. И родитель должен обеспечивать безопасность своего ребёнка. А не тупо зависать в смарте, когда чадушко с воплями бросается на собаку, под машину (да, кстати, можете объяснить непонятную мне детскую страсть выскакивать вне зоны перехода и соответствующего сигнала индикатора на дорогу прямо перед идущим транспортом?!), влетает во всякие ямы и открытые (?!) люки. Если ребёнок не воспитанный идиот, то его пусть родители и выводят на цепи.

________

Ещё раз. Есть Закон об Ответственно содержании? Есть. Вот и соблюдаем его. Закон - есть закон.

И, чесслово, ну нет никакого желания у владельца, чтобы его псина "Брала в пасть всяку каку". Потом трави лишний раз от глистов...

раскрыть ветку (0)
04.02.2020, 15:03
Санкт-Петербург

Юлия, вы лечиться от человеконенавистничества не пробовали?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЮлияПишет 04.02.2020 в 11:58
И в общественных местах собака должна находиться ИЛИ в наморднике, ИЛИ на поводке. В чём вопрос?

Ну у адекватных собаководов, как правило, вопросов нет. Но для некоторых особо одаренных личностей, подобное считается невыносимо сложной проблемой. Вот и бегают по дворам и паркам "телятки", на которых единственной принадлежностью к хозяину считается ошейник (и то не факт). Часто видел такие ситуации, когда собака неслась на людей без поводка и намордника, а хояйка тупо таращилась на происходящее.

ЮлияПишет 04.02.2020 в 11:58
Дети, кстати, должны быть в сопровождении взрослых.

Не во всех ситуациях. Если ребенок учится в школе, предлагаете родителям срываться с работы, чтобы проводить ребенка домой? Кстати, а при нападении собак на престарелых граждан, тоже, прикаете их родителям их сопровождать или детям? А если это одинокий пенсионер?

ЮлияПишет 04.02.2020 в 11:58
Что не запрещено, то разрешено. Это раз.

Что за чушь? Нет единого нормативного акта, который устанавливал бы в нашей стране принцип «Все, что не запрещено, то разрешено» для всех сфер жизни. Данный принцип относится к предпринимательской и экономической деятельности (ст.34 Конституции РФ, смысл этого принципа присутствует в ст. 421 ГК РФ, ст. 57 ТК РФ и иных НПА).

Если Ваша собака причинит вред окружающим, то именно Вы, как владелец будете нести ответственность, вплоть до уголовной (смотря какой ущерб). Если Вы вспомните ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, гласящую, что право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, то поймете, что граждане будут иметь все основания защищаться от нападения Вашей собаки всеми доступными способами. Опять же, этого не случится, если Вы предпримете адекватные превентивные меры: поводок, намордник, ошейник, дрессура. Как видите, я не призываю, как некоторые, к кардинальным мерам: увидел собаку без поводка - убил. Это будет существенным нарушением как Ваших прав, так и прав животного. Но и провоцировать людей не надо. Я гуляя с собакой в городе, с поводка ее не спускаю. Намордник в общественных местах одеваю на собаку. Что сложного-то, я не пойму?

ЮлияПишет 04.02.2020 в 11:58
Если ребёнок не воспитанный идиот, то его пусть родители и выводят на цепи.

Юлия, бросаться диагнозами, которые могут ставить квалифицированные специалисты, притом комиссионно, с Вашей стороны, довольно некорректно. Давайте оставаться цивилизованными людьми, сколь разными не были бы точки нашего видения ситуации. Кстати, "невоспитанный" пишется слитно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Там написано "не допускать бесконтрольного перемещения...", а это не значит, что собака должна быть на поводке ив наморднике. А свои фобии и неуемное фантазирование по поводу загрызания и удушения надо лечить у психиатра.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы сами себе противоречите, цитируя Конституцию "всеми способами, не запрещенными законом", т. е., следуя вашей логике, если закон прямо не обязывает держать любую собаку на поводке, то хозяин делать это не обязан.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рекомендую свои домыслы оставить также при себе. Если Вас не устраивает тема, можно просто не читать.

Елена ВасильевнаПишет 21.02.2020 в 07:30
А свои фобии и неуемное фантазирование по поводу загрызания и удушения надо лечить у психиатра.

Вы являетесь диломированным психиатром? Рекомендую воздержаться от диагнозов, подобное может привести к ответственности.

Оставлю для Вас, вдруг Вам опять покажется, что у окружающих заболевания.

yandex.ru

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена ВасильевнаПишет 21.02.2020 в 07:35
следуя вашей логике, если закон прямо не обязывает держать любую собаку на поводке, то хозяин делать это не обязан.

Не ищите нужный Вам подтекст в моих словах и не выдергивайте слова из контекста.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Вот автор пишет... Считаете ли Вы вооруженную самооборону необходимостью?... Какая разница кто как считает, если со времен советской власти простых людей лишили такой возможности. Вот у автора какой то блатной пистолет есть, начальнички друг другу тоже пистолеты подарили (наградили друг друга). У простого народа нет короткоствольного оружия, следовательно и обороняться нечем. Будет действительно демократическая власть, а не постсоветская, вот и будет возможность обороняться, как принято свободному, а не крепостному человеку

+2 / -2
картой
Ответить

Валерий АлександровичПишет 03.02.2020 в 13:19
от у автора какой то блатной пистолет есть,

Ну какой "блатной"? Обычный служебный "макарка" и тот у меня пока я имею на него право в связи с исполнением служебных обязанностей.

Валерий АлександровичПишет 03.02.2020 в 13:19
У простого народа нет короткоствольного оружия, следовательно и обороняться нечем. Будет действительно демократическая власть, а не постсоветская, вот и будет возможность обороняться, как принято свободному, а не крепостному человеку

Я всегда был категорически за легализацию КС для простого населения, но только после проведения обследования в психдиспансере и на наркотики и алкоголь. Осознание факта, что жертва может дать отпор, существенно снизит количество преступлений, что подтверждается статистикой из бывших советских республик, легализовавших КС для народа. Невозможно к каждому гражданину привязать по сотруднику полиции.

+2 / 0
Ответить

А что потом, когда ПМ сдать придётся? А насчёт зоозащитников - да бог им судья. А стрелять агрессивных собак иногда хочется вместе с их хозяивами. Но это моё личное мнение.

+1 / 0
Ответить

КонстантинПишет 03.02.2020 в 16:55
А что потом, когда ПМ сдать придётся?

Ну придется завести ООП или СХП. Чисто для того, чтобы не забыть навыки.

КонстантинПишет 03.02.2020 в 16:55
А стрелять агрессивных собак иногда хочется вместе с их хозяивами.

Подчас у таких хозяев, собака адекватнее их самих.

+1 / 0
Ответить

Вполне согласен.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Ага.

Вообще с самообороной полный напряг!

Сколько человек посадили именно за самообороны, за спасение жизни и здоровья своих близких и родных.

Вон, за применение перочинного ножа посадили, хотя девушка и оборонялась им от насильника!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
24.04.2020, 10:08
Санкт-Петербург

Вот почитала комментарии в адрес автора. И не понимаю, почему озлобленные ответы в основном от женщин. Товарищи женщины, давайте не будем неустроенность своей личной жизни, отсутствие детей или мужа выплескивать на других. Все еще у вас устроится, если вы измените свое отношение к людям, поверьте.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (30)

Чудо для всех - чудесный праздник Новый год

Листая жизни календарь, желаю всем, чтобы Новый год был как добрая сказка - с прекрасными неожиданными чудесами, Счастьем, с верными друзьями. Михаил (модель в моих видео) и я - поздравляем друзей,...
00:40
Поделитесь этим видео

Собака хочет спать и мечта приходит во сне

Диана в начале своей жизни пережила предательство, жестокость, голод, холод… В то время она мечтала о куске хлеба, о доме, чтобы ее не обижали и хоть чуть-чуть любили. Хозяева этим редко угощают,...
00:28
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы