Знаете, у кого есть право изменять Конституцию?

Лично я не голосовал за развал страны... Нас просто развели, как Англичане в свое время, одно из Индонезийских племен на золото, меняя на его солидные самородки всякие безделушки например вееры, расчески и прочую дребедень, без каких либо боевых действий)))...

Вот так и нас развели в свое время иуды демократы... предложив нам обменять как минимум три ЗОЛОТЫХ незыблемых советских ПРАВА, а именно:-ПРАВО НА ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАВО НА ТРУД И ПРАВО НА БЕСПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ... - не в одной стране мира, не было, нет и будет ли когда нибудь не известно,-ТРЕХ ЭТИХ НЕЗЫБЛЕМЫХ ПРАВ, А ТАК ЖЕ МНОГО ЧЕГО ДР. - ЭТО ВСЕ И БЫЛО НАШЕ СОВЕТСКОЕ ЗОЛОТО И НЕ ТОЛЬКО ЭТО...

Вы никак не поймете что голосовать это одно, а разваливать отношения это другое. Голосуя вы высказываете свое ЖЕЛАНИЕ о сохранении имеющихся отношений. Однако желания никогда не приводят к изменению отношений. Для того чтобы вызвать изменения ОТНОШЕНИЙ нужно совершать ДЕЯНИЯ. Под "деянием" юриспруденция понимает ДЕЙСТВИЕ или БЕЗДЕЙСТВИЕ.

Голосовавшие совершали какие-либо деяния для того чтобы сохранить в неизменном виде сложившиеся отношения?... Нет, они их не совершали. Они просто опустили какие-то листки бумаги в коробки с прорезями. Этих действий было НЕДОСТАТОЧНО для изменения отношений. Но зато люди, захотевшие развалить СССР совершили именно ДЕЙСТВИЯ, необходимые и достаточные для выполнения своей задачи. Что же они сделали?

1. Они организовали людей, обладающих специальными знаниями для совершения определенных действий по уничтожению отношений, которые назывались СССР.

2. Они организовали оплату необходимых действий для уничтожения СССР.

3. Они организовали проведение силовых действий по разрушению материальных объектов (инфраструктуры) государственного управления СССР и блокированию высших должностных лиц государственной власти. А именно они ввели войска в столичный город Москву и обстреляли здания, в котором находились высшие должностные лица, осуществляющие государственную власть (Верховный Совет СССР). Почему же это стало возможным (Развал СССР? ). Потому что по факту, по своему положению и возможностям народ СССР не являлся носителем власти. Хотя на бумаге он таковым являлся.

Для того чтобы НАРОД являлся реальным носителем государственной власти должны быть соблюдены определенные условия!...

Что это за условия я вам не скажу...

Хорошо. Тогда у людей!

В ПРАВЕ нет такого понятия... Значит и народа нет...

Согласно Конституции - единственный источник власти, но это согласно Конституции. В нынешней действительности народ - никто. Он не имеет права участвовать в управлении страной, не имеет права выходить с законодательной инициативой, не имеет никаких прав вообще, кроме права нахваливать путинскую власть и покорно исполнять все её хотелки!