Гость_6763683
Гость_6763683 Подписчиков: 1491
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3610

Ответ на вопрос о том почему полиция вызывала А. Водонаеву не законно.

1 дочитывание
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Всех приветствую!

Это небольшая публикация, про скандально известный пост телеведущей и блогере А. Водонаевой, которая рассказала о допросе в полиции после её скандального поста о "рожающем быдле".

Я ещё раз говорю, что меня высказывания Водонаевой А. не особо волнуют, поскольку никакого интереса это личность у меня не вызывает, но интерес к этой теме у меня обусловлен событиями происходящими вокруг этих высказываний.

Так например, уже " поросла бородой" информация о том, что Водонаеву вызывали в полицию из-за поста о «быдле» , подробнее здесь: Подробнее ➤

Честно говоря я чувствовал, что где то здесь есть подвох, но не мог понять в чём, и вот сегодня задал себе правильный вопрос и понял, что мне не давало покоя в этой истории.

А вот какой вопрос я задал: Почему на допрос вызвана была Водонаева именно в полицию?

Я решил проверить правомочность такого вызова, открыв ст. 151 УПК РФ устанавливающую подследственность и определил для себя то обстоятельство, что преступление по ст. 282 УК РФ, согласно п.п. а) п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, вовсе не сотрудниками полиции, а следователями СК РФ, подробнее здесь:

Подробнее ➤

Заявление насколько известно подано по ст. 282 УК РФ.

Ответ на вопрос, о том почему собственно говоря сотрудники полиции осуществляли вызов и допрос и проводили этот допрос, полагаю лежит в плоскости от элементарного не знания законов до злоупотребления своими полномочиями или превышения своих полномочий, что собственно говоря для этого государства давно стало нормой - имеется ввиду нарушение законов.

Напомню, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ, такое сообщение о преступление должно быть перенаправлено в адрес СК РФ. Но увы и ах, в этом государстве все работает иначе.

Проголосовали: 45

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

12 комментариев
Понравилась публикация?
17 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Конкретно, Водонаева ни кого не оскорбила, слова которые она применила являются абстрактными, так как не указывало это обращение на конкретного человека или на группу лиц с обозначением их фамилий и имён, так как можно воспринимать такое обращение за оскорбление кого либо, если это не направлено на кого то конкретно (если спросить каждого в отдельности то каждый скажет ко мне это не относится так как я себя быдлом не считаю и к этой абстрактной категории не отношусь, а если это так то кому тогда Водонаева конкретно нанесла оскорбление?) ,тем более о какой распри в межнациональных или религиозных отношениях за эту абвиатуру её можно привлечь? Согласен не красиво, режет слух, такое высказывание на публику, но состава то правонарушения или тем более преступления не усматривается, не знаю стоило ли вообще поднимать из-за этого шумиху? Если уж кто то и оскорбился, то стало быть принял эти слова для себя, но это уже его личное суждение как он себя сам оценивает и к какой "категории" граждан относит. Прямо как в старом анекдоте про Сталина, Берию и Жукова, когда Берия докладывает Сталину что Жуков назвал усатой рожей, Сталин вызывая Жукова спрашивает говорил тот такое или нет, Жуков говорит, что да говорил про усатую ненавистную рожу и имел в виду Гитлера, Сталин прищурился и спрашивает у Берии тогда, а вы на кого подумали?, вот и здесь произошло подобное.

+16 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В полиции, после переаттестации, профессионалов практически не осталось. Теперь все смотрят в рот начальнику, что о скажет. А как правило, жополизы никогда профессионализмом в оперативной и правовой работе не блистали!

+14 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Героиня данной истории назвала группу граждан быдлом. Некий гражданин, ощущая свою принадлежность к данной группе, заявил о своей оскорблённости. При этом его оскорбляет не его принадлежность к этой группе, которую он, собственно, сам и подтверждает, а то, каким наименованием эта группа была поименована героиней. Вот если б данных граждан назвали маргиналами, тогда это бы для них звучало далеко не во всех случаях понятно, но в большинстве своём красиво и звучно! Так для того и было прицельно использовано понятное наименование, чтоб привлечь внимание максимального количества граждан группы. Я тоже быдло, меня это обращение не оскорбляет, ибо не может оскорблять то, когда вещи называют своими именами.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не понимаю, почему подняли такую шумиху только из-за того, что эта совершенно пустоголовая дура ляпнула подобную ересь. Собака лает - ветер носит! Подобных гламурных идиоток в стране целые толпы! Не стоит вообще обращать на них внимание. Заклеймили ДУРОЙ, и довольно!

раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации

Или лучше второе. Я - ЛПишет 17.02.2020 в 18:05
Господин перепутал. Дело не возбуждено Идет не следственная проверка. А доследственные действия. На которые 151 ст. не распространяется. Здесь, скорее 144 ст. и то не обязательно. Не вводите людей в заблуждение.

Небо не видело такого необъективного комментария.

Спасибо, что не обвинили в поедание человечины на завтрак.

Только вам должно быть известно, что стало причиной того почему я обвинен в том чего не писал - я нигде не писал, что дело возбуждено, я не писал, что идет следственная проверка. Так что вам на это стоит обратить внимание это раз.

Во вторых, настоятельно не рекомендую вам заниматься толкованием законов, потому, что исходя из вашей логики, заниматься рассмотрение сообщений о преступлений может кто угодно. Например открою секрет, что ст.151 УПК РФ устанавливает подследственность и обратите внимание, что в этой статье указаны и приставы и таможенники, то есть по вашему нормально будет, если они на убийство будут выезжать,? Судя вашей логики это нормально, поскольку как вы пишите дело не возбуждено и ст. 151 УПК РФ не распространяется. Прочитайте внимательно еще раз публикацию и изучите закон и может откроете для себя завесу тайны, что я есть ст. 145 УПК РФ предусматривающая возможность передачи сообщения о преступления.

Да и еще - шла доследственная проверка-это что бы знали как это все называется и открою вам секрет право проводить доследственную проверку по ст. 282 УК РФ, полиции то же право не дано. . Оспорите? Вы не в состоянии этого сделать.

Ну и есстесственно в наказание удаляю комментарий.

+1 / 0
Ответить
Комментарий удалён автором публикации

Когда ответите на заданный вопрос, а не будете демагогией заниматься, о том где указано, что доследственная проверка по ст. 282 УК РФ проводится должностными лицами полиции, вот тогда и поговорим. И вообще - вам лучше молчать - тут люди умные, их горлом не возмёшь. На демагогию я вам права не даю.

+2 / 0
Ответить
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

Все так говорят, когда оправдываются и когда сказать нечего. Вы в лужу сели - не будите умничать в следующий раз и будете думать прежде чем говорить. Небось из б/у? не отвечай, сразу видно предсказуемы до смеха.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (12)

Сбывается как по нотам

Предсказатели, мистики, даже сценаристы сериалов — все они говорили о событиях, которые казались невероятными. Но годы идут и совпадения множатся. Восемь историй, которые заставляют задаться вопросом:...

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта.

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта. Китай планирует ужесточить правила использования человекоподобного искусственного интеллекта,...

Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени

Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Поделитесь этим видео

Женщина в жизни мужчины... какая она?

Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
Поделитесь этим видео

По каким признакам паспорт признаётся повреждённым и подлежит обязательной замене? Вопрос-ответ

По общему правилу, в соответствии с требованием п.п. «ж» п. 22 Положения о паспорте гражданина РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267, паспорт подлежит обязательной замене,...

Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году

В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Поделитесь этим видео

Вот так убираются в Москве.

Вот она самая продвинутая Москва, роботы и технологии, но чтобы убираться и мыть моющей техникой, да ну зачем нам это. И это на Ломоносовском проспекте, занял автомобиль занял одну полосу и это нормально,...
00:23
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы