Госпожа Нарусова, в кои-то веки, встала на защиту народа

В Совете Федераций госпожа Нарусова весьма неоднозначный политик, вдруг высказала возмущение (и не побоялась) поправками в Конституцию. Он эмоционально раскритиковала ситуацию с поправками, как принуждение к голосованию населения за полный пакет поправок.

Сенатор считает, что поправки необходимо разбить на блоки: отдельный блог по социальным поправкам, отдельный блог по политическим вопросам. И таки да. Политические составляющие не оставляют гражданину высказать свою позиции полностью свободно.

В пакете есть поправки по индексации пенсии, по детским пособиям. Безусловно, против этого голосовать никто не будет. Именно эти поправки сделают возможным изменения политического толка.

«Предлагается голосовать всем пакетом, как говорится, «шампунь и кондиционер в одном флаконе», - возмущалась Людмила Нарусова. - Но ведь поправки очень разные. Кто будет возражать против индексации пенсий, против детских пособий? Несомненно, никто не будет.

Но есть и важнейшие политические поправки, которые меняют конструкцию государственной власти. Обратите внимание на федеральный закон 1998 года, который прямо говорит, что поправки принимаются вместе, только если они взаимосвязаны.

Но повышение пенсий, индексация пенсий, прожиточный минимум - никак не связаны с учреждением Госсовета и иными политическими изменениями. Поэтому, конечно, нужно голосовать раздельно, блоками — вот блок социальный, вот блок политический. И формулировать вопросы для голосования нужно именно так. Иначе происходит фундаментальное нарушение действующей Конституции, принуждение к голосованию... Человек хочет проголосовать за социальный пакет, но его принуждают голосовать за все вместе».

Как сказала госпожа сенатор, так можно принят закон о порке на конюшне.

Отступление автора: Номер закона Нарусова не назвала. Господа юристы, напишите в комментариях № Закона

К тому же её смущает статус Госсовета:

«Скажите, кто по новой Конституции будет верховным главнокомандующим? По действующей Конституции это президент. Часть полномочий президента переходит в Госсовет, но мы еще не знаем, что это будет. Нам говорят: будет новая структура власти. Но какой будет Госсовет? Какими будут его полномочия? Кто будет избирать главу Госсовета? Никто нам этого не говорит.

Нам объясняют: федеральный закон о Госсовете будет принят позже. То есть сейчас нам предлагают проголосовать за Госсовет, а позже решат, какие у него будут полномочия. Это значит, что нас обрекают на то, чтобы мы голосовали за кота в мешке».

Андрей Клишас, возглавляющий парламентский совет по поправкам к Конституции, сказал журналистам, что «это ее личное мнение».

Поставьте звезду, ПД. Пусть как можно больше прочтет текст. Для общества это важно.

Подробнее ➤