Кугейко Анжела Сергеевна
Кугейко А.С. Подписчиков: 75013
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.9М

Как можно снизить огромный долг по алиментам. Хитрая схема

57 дочитываний
207 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уважаемые коллеги, друзья и подписчики! Буду рада любым вашим комментариям по существу ситуации.


История

Отец несовершеннолетних детей в период с марта 2016-го по апрель 2019 года нигде официально не работал. Алименты на детей взысканы судом в размере 1/3 части его доходов. Судебный пристав-исполнитель насчитал задолженность по алиментам исходя из средней заработной платы, утвержденной Госкомстатом. Долг по алиментам за 3 года неуплаты составил более 600 000 рублей.

В апреле 2019 года в отношении отца детей было возбуждено административное производство по факту неуплаты алиментов. 15 апреля 2019 года должник привлечен к административной ответственности – мировым судьей вынесено постановление по статье 5.35.1, часть 1 КоАП РФ.

Судебный пристав-исполнитель предупредил должника, что если задолженность по алиментам будет увеличиваться и в дальнейшем, через несколько месяцев придётся возбуждать уголовное дело по факту злостного уклонения от уплаты алиментов.

Должник испугался уголовного преследования и в мае 2019 года сразу нашёл официальную работу, стал выплачивать своим детям алименты за текущий период.

Но долг по алиментам прошлых лет (2016–2019 годы) никуда не исчез, и что-то нужно было с ним делать: либо начинать погашать, либо придумать основание его уменьшить.

Должник уменьшил сумму долга по алиментам с 600 000 рублей до 10 000 рублей.

Хотите знать как?

Договорился со знакомым индивидуальным предпринимателем, с которым заключил договор оказания дизайнерских услуг, датированный 1 марта 2016 года. На основании подписанного договора оказания услуг они составили акты выполненных работ. Каждый месяц сдавать выполненные работы не стали, это ж сколько актов надо написать за 3 года, целых 36 штук. Поэтому сделали так, что якобы работы принимались и сдавались раз в квартал.

Например, с января 2017-го по март 2017 года исполнителем (должником) выполнены дизайнерские услуги по договору на сумму 9000 рублей. Получается, должник имел доход в размере 3000 рублей в месяц, из них 1/3 часть дохода он должен отдать двоим детям, т.е. 1000 рублей алиментов в месяц.

Далее должник составил 4 налоговых декларации (3-НДФЛ) за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы и в ноябре 2019 года самостоятельно сдал их оптом в налоговую инспекцию. По указанным в декларации данным, якобы за 2016–2018 годы его годовой доход составлял 40 000 рублей в год, получается всего за 3 года 120 000 рублей, а в 2019 году – 11 000 рублей за 4 месяца.

В декабре 2019 года должник принес судебному приставу-исполнителю пакет документов: договор оказания услуг, акты выполненных работ за 2016–2019 годы, налоговые декларации (3-НДФЛ) с отметкой, что налоговая их приняла, и на основании представленных документов судебный пристав-исполнитель сделала новый расчет задолженности по алиментам, в котором учла эти мизерные доходы должника (в среднем по 2000–3000 рублей в месяц) и убрала суммы долгов по алиментам, рассчитанные исходя из среднемесячной зарплаты по России.

Раньше должник должен был двоим детям 1/3 часть от установленной средней зарплаты, что равно в среднем 15 000–18 000 рублей в месяц. А по представленным должником документам, составленным задним числом, должен детям 1/3 часть от его дохода по договору оказания услуг, что равно в среднем 800–1000 рублей в месяц.

Взыскатель попытался обжаловать постановление судебного пристава исполнителя с новым расчётом задолженности (в котором задолженности почти не осталось) в суде в порядке КАС РФ, но суд в феврале 2020 года отказал и постановление судебного пристава-исполнителя не отменил.

Наши нижеуказанные доводы суд и служба судебных приставов оставили без внимания.

При перерасчете задолженности судебный пристав-исполнитель не выполнила следующие действия и не учла следующие важные моменты

1) Не запросила в налоговой инспекции справки 2-НДФЛ за 2016–2019 годы по должнику, которые подтверждают, что доходы учтены, являются официальными и с этих сумм, указанных в качестве доходов, уплачен НДФЛ. Сдача должником налоговой декларации не дает возможности понять, какое решение по декларациям принято налоговой инспекцией.

2) Не задала должнику вопросы, почему НДФЛ своевременно не выплатил индивидуальный предприниматель (заказчик по договору), являясь в данном случае налоговым агентом (ст. 226 НК РФ), который заключил с должником договор оказания услуг. Кроме того, НДФЛ нужно было оплачивать своевременно (например за 2017 год налоговая декларация подается в 2018 году).

Само физическое лицо в данной ситуации не вправе сдавать налоговую декларацию и оплачивать налог с полученных доходов за себя самостоятельно. Это должен был сделать заказчик по договору (индивидуальный предприниматель).

3) Также имеются расхождения в документах и показаниях самого должника, когда должника привлекали к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в апреле 2019 года, он при даче объяснений в службе приставов указывал на совсем другого индивидуального предпринимателя, с которым якобы у него существовал договор оказания услуг от 2017 года.

Есть вероятность, что налоговая инспекция на поданные должником в ноябре 2019 года налоговые декларации вынесла отказ и порекомендовала, чтобы сведения о доходах подал непосредственно налоговый агент, согласно ст. 226 НК РФ. Российские компании, которые выплачивают доход физическому лицу – налогоплательщику, признаются налоговыми агентами (п. 1, 2 ст. 226 НК РФ).

Единственная ошибка взыскателя (матери детей) в данной ситуации, что она своевременно не взыскала с должника (отца детей) алименты в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ), когда он работал неофициально в период с марта 2016-го по апрель 2019 года.

Коллеги, что вы думаете по данному поводу и насколько это допустимо, уменьшить огромный долг по алиментам подобным способом?

207 комментариев
Понравилась публикация?
169 / -12
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кугейко Анжела Сергеевна
Комментарии: 207
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мое мнение: здесь уголовка (подделка документов плюс 159 плюс злостное уклонение от уплаты алиментов). То, что декларации состряпаны задним числом даже доказывать особо не придется, они сданы по истечении срока. Требовать возбуждения. Остальные документы все на экспертизу, ИП - на допрос, при грамотном подходе даже без пристрастия расколется, как орех.

+70 / -5
картой
Ответить

Суханов Михаил АлександровичПишет 28.02.2020 в 11:02
они сданы по истечении срока.

Сдать можно и по истечении срока. Нарушение срока сдачи 3-НДФЛ влечет за собой штраф в размере 5% от суммы налога к уплате согласно этой декларации за каждый полный/неполный месяц со дня, установленного для представления декларации 3-НДФЛ, но не более 30% от указанной суммы и не менее 1000 руб. (п. 1 ст. 119 НК РФ).

+25 / 0
Ответить

Несвоевременная сдача налоговой отчётности влечёт штрафные санкции на ИП. Правильно налоговая и хочет получиить налоги от налогового агента, и впаять ему штрафы! Ипэшник сильно пожалеет о том, что сделал! Дебил!

+27 / -2
Ответить

Согласна ИП-шник просто дурак. По договорам с физиком он должен был и взносы заплатить, а не только НДФЛ.

А если этот алиментщик ему это все компенсирует, то он вдвойне свинья, значит деньги у него есть, а для детей жалеет.

+37 / -4
Ответить

Да ИПшник придурковат - надо было заключать договор на покупку изделия например картины. А любой имеет право купить или продать имущества до 250 т.р. ежегодно по НК РФ. И налог за него платить не надо. А с нынешнего года так вообще оформляйся самозанятым и... зарабатывай официально сколько желаешь, т.е. официально практически НИЧЕГО.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

5 баллов! Еще и тиражируют эту схему. Подлость чистой воды.

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.03.2020, 07:43
Санкт-Петербург

Юристам и законникам интересно, как это можно сделать в правовой сфере. Что не запрещено, то разрешено. А то, что многие выживают а государство не даёт человеку Времени. Начинают включать счётчик не работающиму человеку, вы считаете правильным? - Это бандитский метод. И наше государство - бандитское.

+15 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

На мой взгляд не тиражируют, а разбираются, в ситуации: что с такими хитрозадыми делать. Судебная система в России действительно достаточно подлая, хотят доводы примут - не хотят, не примут, а захотят, и свои придумают, в которых не обязаны никому объясняться. Да и ни перед кем ничем суды не обязаны, работают семейными кланами.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Если доход не получен, а только определен по документам, то платить налоги можно потом. К стати видоизмененной схемой пользуют многие алиментщики - устраиваются формально на предприятие банкрот или полу банкрот. И не безработный и не зарабатывает - в длительном отпуске без содержания в связи с о сложной ситуацией на предприятии.

+10 / 0
Ответить

Это не влияет на долг по алиментам, данное обстоятельство будет учитываться только по начислению неустойки по ст.115

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это влияет на глупое начисление по средней зарплате по региону. Почему глупое спросите? Да потому, что большинство в регионе таких зарплат не видели ни когда и не увидят. А закон должен стоять на страже ребенка и обеспечивать ГАРАНТИРОВАННО хотяб минимум.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вопрос: Если алиментщик в длительном отпуске и без содержания, но является 100% учредителем этой организации, где работает, тогда расчет будет из средней по стране?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хотите минимум - пожалуйста. Судебная практика по алиментам в твердой уже давно сложилась на 1/2 прожиточного. Вроде как с каждого родителя по 1/2, ребенок минимум получает. Только как жить на такой минимум?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы в областном городе живете и дальше своего носа не видите, что творится кругом. В провинции больше минималки и зарплат нет, не говоря уже о сёлах, где вообще никакой работы, а закон всех под одну гребенку метет...

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот и должно быть единообразие.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какое? Либо все папаши долги будут выплачивать, либо все уходить от уплаты долгов указанным образом?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна, я в центр из маленького города переехала за 1000 км от центра. Работала там, родители там работают, мои друзья, соседи. У всех нормальная работа. На селе родня без дела не сидит, работы нет - растим, продаем.

А в большом городе, вы думаете, вода под каждый лежачий камень течет?

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Точно! Пора уже такому "умному" государству платить гарантированные "алименты" на каждого ребенка, оставшегося без родителя, рассчитываемые от СРЕДНЕЙ по стране зарплаты. Хорошо бы к этой СРЕДНЕЙ зарплате еще и пенсии привязать!

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда искал работу после увольнения, то лично мне пристав пыталась рассчитать не от прожиточного, а от среднего по РФ,а это почти 40 тыщ. Да у нас такую з/п единицы зарабатывают. Основная масса 20 тысяч не получает. По крайней мере, официальную.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А разве не от среднего по региону пристав должна рассчитывать? А уже если его невозможно установить, то от прожиточного.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.03.2020, 07:50
Санкт-Петербург

Я тоже живу в маленьком городе. И мне на форуме стали убеждать, как много работы и хорошо живут. Я просто показал объявление по задолженности коммуналки, одного дома. Кто то живёт. А основная масса, стиснув зубы, выживает.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А мамаши, коих дохрена?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Существует такая кормушка для пристава. Они всегда рассчитывают по "средней" ЗП по эРэФии, в случае если отец не представит иных документов о своем доходе. "Средняя" ЗП в последние 3 года составляет от 42000 до 48000 руб., поэтому отцу начисляется в задолженность (по 1/4) за 1 месяц 10500-12000 руб.

Впоследствии пристав еще 7% исполнительного сбора забирает у отца, для себя любимого, за то что с карты нажатием пары клавиш снял собственно самим, им же рассчитанный "долг".

Данную статью "Законодательства" в свое время придумал и принял Медведев Д. А. (Мендель Д.А.)

... "Средняя" по РФ ЗП в районе 45000 руб. получается за счет, например ЗП Миллера А. (Газпром - достояние народа), составившей за 2017 год внимание, 21 000 000 долларов, в переводе на рубли - 1 миллиард 365 миллионов рублей.

... Таким образом, только один вышеуказанный гражданин может статистически "подтянуть" людей с заработком в 10000 руб. до "среднего" уровня в 45000 руб., несколько миллионов людей с нищенской ЗП.

Слава Едросам, и их руководителям...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Умное" государство рассчитывает по СРЕДНЕМУ когда берету нас, или хочет взять, а когда даёт - это уже из минималки... Для того и существует этот абсурдный, СРЕДНИЙ, чтобы БРАТЬ. А что бы давать - тут уже совсем другая величина, МИНИМАЛКА.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Таких отцов кастрировать надо.

+20 / -12
Ответить

Добрый день! Ирина Николаевна, прочитал согласен наказывать надо, строго, но не кастрировать. А то и так мужиков не осталось.

С уважением С.И.Н.

+10 / -1
Ответить

Действительно. Состоятельные дамы могут и от таких рожать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я понимаю ваши эмоции, только мужчина имеет без согласия женщины проверить своё отцовство, доказать в суде, что дети не его и не платить алименты вообще. Многие умудряются в законном порядке не платить на своих детей алименты и не принимать никакого участия в воспитании, доказывая в суде, что они доноры генетического материала, хотя в соответствующие клиники не сдавали свой генетический материал. В данных ситуациях следует учитывать не только федеральное законодательство, но и территориальное, и региональное. Удачи вам.

+3 / 0
Ответить

Странное положение. У нас каждый второй "донор", и без клиники.

Ну доказал он в суде, что он донор. А мать и ребенок к этому какое отношение имеют? Он что, доказал что мать от донора беременела?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Так то среди женщин тоже алиментщицы встречаются.

+5 / 0
Ответить

Верно. Только женщины так себя не ведут. Женщина либо платит и заботится о своих детях, либо это такая женщина с которой взять нечего (совсем потерянная). А вот уклоняться, скрывать доходы, притворяться бедняжкой... Такое свинство со стороны женщин - редкое исключение (если вообще бывает).

+11 / -5
Ответить

Достаточно большая часть женщин рожает что бы удержать мужчину, или "для себя", по своему выбору, в конечном счете всё - равно решает женщина. Но потом неизменно начинаются претензии по отношению к тому, кто "попал". Так что давайте уже не будем - подлости у всех хватает. У нас, женщин её тоже изрядно. А ведем себя по-разному, так это естественно: для нас психологически дети - это "моё", а для мужчин, особенно для тех, кто не планировал детей вместе с нами - это "от неё". Поэтому детей планировать надо вместе, а не преподносить сюрпризы, а потом кошмарить невольных папаш.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

С себя начните, умная вы наша!

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вас кто просил ноги раздвигать перед таким отцом? Или у вас там всё было зашито, а вас взяли силой?

+3 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы радуйтесь, что нашёлся один дурак, который на вас залез, а то ходили бы в девках до старости!

+3 / -10
Ответить
10.03.2020, 08:30
Санкт-Петербург

Вот ведь рот-помойка у вас...

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
06.03.2020, 16:39
Санкт-Петербург

Ирина НиколаевнаПишет 28.02.2020 в 11:19
Таких отцов кастрировать надо.

Уже поздно кастрировать, намного раньше надо было...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А мамаш?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А женщин, которые рожают от кого попало - зашивать? Пора бы и женщинам о какой то ответственности напомнить. Хотя бы минимальной. И с детства разъяснять: негоже спать с каждым раззвиздяем, по очень даже многим причинам, по материальной в том числе. Раз уж моральные не катят.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

Написать заявление в СК РФ фальсификации доказательств группой лиц в суде, повлиявших на решение суда.

+15 / -3
Ответить

Думаете СК РФ делать не чего? Думаете буду рассматривать? Если только кто то лично попросит хорошо или начальство прикажет.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.02.2020, 12:55
Южно-Сахалинск

Светлане

Я написала. В мае 2016. так и играем в футбол: я-им.они-мне. Я - в прокуратуру. Прокуратура - мне и им. Они - мне... и т.д.

+9 / 0
Ответить

Поднимайтесь на уровень выше.

+6 / -1
Ответить

Спасибо.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.02.2020, 07:20
Южно-Сахалинск

"Поднимайтесь на уровень выше."

Куда же выше Президента-то?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В ГД есть предложение о введении должности набольшего т.е Верховного. Дерзайте.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо, Ольга Петровна! Хорошее предложение!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Алла! А счет какой? В Вашу пользу?

+1 / 0
Ответить
03.03.2020, 00:40
Южно-Сахалинск

На настоящий момент-от них гол. Готовлю ответный.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алла! Так держать! Ответный удар!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
10.03.2020, 07:08
Черногорск

Здравствуйте. Имею опыт обращения в СК по поводу фальсифицированных документов: разбираться не стали, закрыли дело за отсутствием состава преступления (позвонили директору ООО, спросили, выполнял для вас такой-то работы? Да, выполнял, а отправить запрос в налоговую поленились, проверить давность составления документа не соизволили)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Не правильная само по себе постановка вопроса НАЧИСЛЕНИЯ АЛИМЕНТОВ ОТ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ. Должно от МРОТ и не зависимо от того работал или нет. Но депутаты не хотят этого переделывать, им просто не до сук (делят доходы). В случае привязке не к зарплате алиментов, а к МРОТ упростится расчёт и возможность взыскания.

+11 / -1
Ответить

Евгений! Верно. Мне так сильно кажется, что среди нашей олигархии оч. много алиментщиков. Под себя закон состряпали!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы по пробуте прокормите ребенка на 25% от МРОТ. Это где то около 11 тыс. кажется? Значит 25%-2,75 тыс.

Но и по средней считать, то же неверно, т.к. она действительно нарисована на бумаге для Путина и его указов, а реально такую зп получают не многие.

Нужна золотая середина... Я бы предложила всегда считать алименты в твердой сумме исходя из гарантированного набора расходов и цен в регионе. Если потребность у ребенка выше, то пусть тот, с кем живет ребенок доказывает это в суде и подтверждает документально.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Создана умышленная схема по введению максимального количества населения в долги, для определенных целей ЕР.

Вторая цель - для "поддержания" "самоокупаемости" УФССП (7% исполнительного сбора СП всегда рад рассчитать для себя любимого).

+4 / 0
Ответить

АлександрПишет 10.03.2020 в 08:35
Создана умышленная схема по введению максимального количества населения в долги, для определенных целей ЕР.

Абсолютно верно! Больше рабов-меньше волнений. Воровать проще.

Что то вякнул, пошел на митинг несогласных-пришли на х*й, конфисковали все - АБСОЛЮТНО ЗАКОННО! Поэтому и есть такие законы.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

А мое мнение оставить на совесть неплательщика алиментов))) все статьи в том числе и 157 ук рф аукнется детям в будущем при трудоустройстве.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Алименты платить положено по закону и не подстрекайте на нарушение закона, т. к. ответственность предусмотрена вплоть до уголовной. Ведь обязательно найдутся дурни, которые примут данную публикацию за инструкцию и станут ею руководствоваться.

+24 / -2
картой
Ответить

Еслиб всё что положено исполнялось, то в нашем бы регионе не было 40 тысяч злостных неплательщиков, а садят ежегодно 2-3.

+8 / -1
Ответить

Нет слова "садят". Сажают. Вы ж не на лавочке у подъезда...

+4 / -3
Ответить

Согласен, но это ни как не влияет на судьбу 39_997 детей. Очень бы хотелось чтоб депутаты убрали дурацкую совковую привязку начисления алиментов к заработной плате. Ну с исполнительным производством что то бы делали, а то исполняется одно дело из четырёх и то, те что по проще.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не померло - сдохло... По сути пожалуйста комментируйте, уважаемая Жанна.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Я тоже считаю что данная публикация очень многим будет только на руку! Миллионы уклонистов сейчас будут искать способ повторить тоже самое. У самой бывший муж такой же. Он целенаправленно делает детей, наивно полагая что женщине с ребенком некуда будет деться от него. И заведомо знает что никто его не накажет за неуплату алиментов! Взыскивать с него нечего, заставить найти работу не могут, посадить не могут т.к. он перечисляет же 500 рублей! Смешно, но не уклоняется же! Вонючая, дебильная страна и законы такие же!

+13 / -3
Ответить

Интересно, а что полагают женщины когда рожают от такого?

Да, страна у нас особенная. Но и своя голова должна быть, при чем на плечах.

+11 / -1
Ответить

Спасибо, Ольга Петровна! Но разве жениха сразу раскусишь? Про любовь писать не буду. И, что интересно, часть женщин любыми способами пытаются вернуть такого человечка - их мотив - детям нужен отец, а мне - муж.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Потому что законы про алименты пишут мужчины под себя.

+2 / -1
Ответить

Вот не верится! Если бы писали мужчины, алименты брали бы по минималке, а тут нет... женщины, однозначно... популистки...

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Он без Вас "целенаправленно делал детей" Ваших? Извините, но это удивительно читать и странно как-то...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
10.03.2020, 07:57
Санкт-Петербург

Законы принимают дауны. Что стоит только закон о курении. Надо вообще отменить алименты. Женщины будут ответственно подходить к выбору партнёра и в создании семьи. А не как сейчас. Раздвинула ноги и ей все должны.

+4 / -4
Ответить

А вы прежде чем залазить между раздвинутых ног подумайте о последствиях и возможных алиментах в недалеком будущем. Не платите, возьмите ребенка СЕБЕ на воспитание и полное материальное обеспечение, слабо?

+5 / -2
Ответить

У нас не так просто отцу взять ребенка на воспитание...

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Рано или поздно это выйдет наружу. Этот папаша заплатит все по заслугам. И его помошнички тоже. В первую очередь он обманул и решил денег собственных детей. Бог ему судья за это.

+10 / -3
картой
Ответить
28.02.2020, 12:12
Лосино-Петровский

Вера, у меня муж на какие уловки только не пускался, но наши приставы начинают наезжать на вас же,а старший пристав говорил:"Не захочет платить-и не будет. И не ходите ко мне с такими вопросами. Я только разбираюсь, когда с вас приставы взятки вымогают". В ССП годами надо биться, чтобы их наказали за бездействие, т.к.они меняются со скоростью света.

+13 / 0
Ответить

Вы из какого города?

Моя сестра подала на бывшего на алименты. И в суде ей даже помогли составить документы и куда дальше идти. Это наверно на кого нарвешься. Все люди разные. Проконсультируйтись с юристами. В вашем городе должны быть даже бесплатные. И решить этот вопрос.

+4 / -2
Ответить

А про суд подробней сможете?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суд не обязан давать консультации и составлять иски. Более того - суд не имеет права на такую деятельность. Составление искового нужно доверить хорошему юристу. Причем не обязательно бесплатному. Можно с платным так заключить договор, чтобы юристу сам ответчик оплачивал.

+8 / 0
Ответить

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Как составить?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.02.2020, 15:18
Лосино-Петровский

Я с Подмосковья. Мировой судья был на его стороне, когда я хо ела получать алименты в твердой сумме. И как такой судья мне поможет, который перед заседанием заперся с моим бывшим мужем в кабинете и во время судебного заседания орал на меня, словно я и есть злостный неплательщик?

+6 / 0
Ответить

Сочувствую, не повезло с судьей. Взыскание алиментов в твердой сумме не относится к сложным делам. Если ваш бывший не лежачий больной - не меньше 1/2 прожиточного можно взыскать. Я и больше взыскивала. Наймите юриста, он и исковое грамотно составит, и с судьей вопрос решит, и на заседании вас в обиду не даст.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Правильно говорит - не ходите с вопросами. Не поможет. Если бездействие имеет место - только письменные жалобы. Руководителю, потом в вышестоящие по порядку.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Странные эти приставы... Вот так бы отвечали они "банкирам", которые на должников в суд подают. Ан нет, разыщут, раскопают, каждую копеечку соберут! Еще умудрятся с одной пенсии 2 раза по 50% вычесть!

+11 / 0
Ответить
28.02.2020, 21:38
Лосино-Петровский

Вот только с помощью банков наш коллектив и получил задолженность по зарплате через 7 лет. Пристав, естественно, испугались. Все активы нашлись сразу и до сих пор находятся. Работодатель брал у банков, но нам тоже не платил по исполнительным и не собирался. Но и банкам платить не желал. А когда конкурсный управляющий приехал прсмотреть. Что они будут реализовывать, охрана его не пустила, а работодатель выскочил на крыльцо офиса с оружием и кричал:"Если войдете, всех на х.. перестреляю!"Спросили помощника управляющего, неужели это вы спустите на тормозах? Он ответил, что приготовили ему такой подарок, что это будет хуже, чем он может предположить.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Вера! Не заплатит. У нашего папаши 1 млн 800 тыс долг. Имущества нет.

+8 / 0
Ответить
03.03.2020, 00:46
Южно-Сахалинск

А у нашего - 2,5 млн. Так он даже умудрился так договориться на работе, что его "уволили", а он продолжал работать. И не простым рабочим, а начальником участка нефтегазодобывающей компании. Кроме того, поскольку он является пенсионером МВД с него полагались алименты и с пенсии. При этом, он-высший офицерский чин. Но и с пенсии алименты прекратились приходить.

+5 / 0
Ответить

Алла! Сочувствую и Вам и своей дочери! Наш-то "рыцарь"-голяк - так в средневековье называли детей рыцарей без наследства, по праву майората, все переходило старшему сыну. А ваш папаша - жмот и св-чь. И лишить родительских прав надо. Но связи этого недочеловека...

+1 / 0
Ответить
04.03.2020, 07:46
Южно-Сахалинск

Ну, может ему как раз не хватило для полного счастья этих денег? Зато мои дети ему ничего не должны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алла! Доброго утра и отличного ня! Спасибо за ответ. Го. Я должна Вас разочаровать. Без лишения родительских прав, этот жмот остается отцом детей, а, следовательно, может подать в суд на детей. Таков закон. Выход есть - признать его по суду неналдежащим наследником. Он же не платил алименты детям, а значит, не достоин их помощи. Почитайте семейный Кодекс - там все четко прописано. Искренне желаю Вам и ребятишкам крепклгл здоровья и достатка. И. Берегите себя! Вы так нужны детям! А, главное - они Вас так любят! С искренним уважением к сильной и достойной женщине!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну и подаст. И присудят.

Пойдёт взаимозачёт... И хрен ему.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я знаю много таких случаев должников-аферистов-офицеров, не имеющих чести и совести, даже родную сестру ободравших.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Аналогично и у нашей мамаши! Только почти 3 млн.

0
Ответить

Геннадий! Чё так мало-то? Понимаю, взыскать вряд ли получится. Она в России. А наш папочка бывший - именно так - за границей. Взыскать 1 млн 800 тыс - мы распрощались с этими деньгами. Фото Постановления в ОУФМС РОССИИ, где прописана эта сумма, отправили ему в соцсетях. Таки алиментики (меньше установленной суммы), и после более, чем тактичного разговора со мной - меня он и уважает и побаивается - объяснила, что платить надо ежемесячно. Дети категорически против общения с ним. Его не изменить. В 45 лет. 4 жены, сын на Украине (тоже не платил), две девочки у нас. ОСПП района - сначала - административное привлечение. Пусть пометет Ваш город. Не будет платить - Уголовное дело против нее. Иск в суд. Только осторожно. Если сразу не лишат родительских прав - больше подать не сможете. Есть выход - ограничить. С такой суммой долга ограничат! Потом уже собес, а не Вы, подает на лишение. Ну, Вы понимаете, собес-привычное название. Управление социальной защиты населения. Удачи Вам! Именно сейчас я этим и занимаюсь... с апреля прошлого года. Исковое производство потеряли. Пока восстанавливали...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Схема обмана далеко не хитрая и шита белыми нитками. Заявление в полицию и факт злостного уклонения от уплаты алиментов легко будет доказать. Доход работника не может быть ниже МРОТ, а это уже другие суммы. Отчисления в ПФР, ФСС не проводились на должника алиментов, что подтверждает фиктивность актов выполненных работ. Экспертиза по актам работ и другим липовым покажет давность выполненных текстов. ИП также должен быть привлечен ИФНС за нарушение налогового законодательства, а также за подделку и использование фиктивных документов. Полагаю, что таких "хитрецов" нужно "наградить" по заслугам.

+11 / 0
картой
Ответить

Да, при юридически грамотном подходе ИП сильно пожалеет об этой афере, убытки могут быть немалые. Вряд ли он их предвидел, когда соглашался помочь алиментщику.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Экспертиза дело дорогое и неоднозначное.

А наказать надо. ИП налогом, чтобы неповадно было. Алиментщика за уклонение (три года "получал доход", но не платил).

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

За оставление фиктивных документов-уголовное дело.

При проведении экспертизы можно доказать, что документы составлены недавно. Лет пять назад я консультировалась в государственном учреждении, которые проводят экспертизу именно по такому вопросу. Мне ответили, что они могут устанавливать давность в пределах года, т.е. они не могут сказат, что документ был изготовлен месяц назад, но могут сказать в этом году или ранее. Но прогресс идет вперед. Если бывшая жена найдет деньги на экспертизу, то мужик может получить и уголовный срок. Мне так кажется.

А если о моральной стороне вопроса-это свинство с его стороны.

+7 / -3
картой
Ответить

Сколько стоит экспертиза? За чей счёт делать?

+2 / 0
Ответить
28.02.2020, 12:57
Южно-Сахалинск

Около 60 000. За счет того, кто хочет ее сделать...

+3 / 0
Ответить

Вот ответ - Будет мамашка тратить такие деньги или нет? В перспективе не вернуть НИ КОГДА, а решение суда можно в рамочку и в туалет повесить.

+4 / 0
Ответить
29.02.2020, 07:22
Южно-Сахалинск

Совершенно верно. Только решение суда не в рамочку, а просто-выкинуть, забыть и жить дальше.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (207)

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

Опять или снова про прошлое

Многие забыли, что 32 года назад, 25 декабря в 19 часов 35 минут был спущен флаг СССР, перестала существовать Великая Держава....
02:32
Поделитесь этим видео

«А что, своего не могла найти?!» Почему женское счастье с иностранцем вызывает столько возмущения?

Но нет, в комментариях под такими видео творится настоящий ад. Гнев, желчь и классика жанра: «Ой, а что, нашего парня не могла найти?!», «Предательница!», «Портишь генофонд!». Доходит до того,...

Ушла из жизни народная артистка РФ Вера Алентова. Последнее видео с Верой Алентовой с церемонии прощания с Лобоцким🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Сегодня, 25.12.2025 года проходило прощание с народным артистом РФ Анатолием Лобоцким. На прощание с артистом приезжала и народная артистка РФ Вера Алентова, держа в руках букет из красных гвоздик...
00:20
Поделитесь этим видео

«Бюджет разочарования» и «логики поражения».

Уважаемые друзья, сегодня выражу отношение к бюджету страны на 2026-2028 годы лидера нашей партии КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова, который назвал этот документ «бюджетом разочарования» и «логикой поражения».
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы