Это интересно: суд отказал ИФНС в доначислении НДФЛ директору предприятия за покупку им одежды

В ходе очередной проверки ИФНС установила, что директор получал подотчётные деньги и купил на них деловую одежду и обувь. Налоговая посчитала это доходом директора и доначислила налог. Но АС Уральского округа решил, что компания действовала законно.
По итогам судебного разбирательства установлено, что в трудовом договоре с директором закреплена обязанность организации возместить все расходы, которые он несет в том числе в связи с поддержанием делового стиля руководителя и имиджа предприятия. В приказе работодателя также указано, что он закупает фирменную одежду для руководителя. И самое интересное: одежда та считается собственностью компании.
Неужели спецам ИФНС было непонятно, что имущество, принадлежащее организации - это не имущество индивида-налогоплательщика?
Суд не принял доводы инспекции о том, что директор покупал одежду для собственных нужд, а не для поддержания делового стиля на работе. Кроме того, ни в акте проверки, ни в решении не было развернутого перечня товаров и услуг, которые, с точки зрения налоговиков, относятся к доходам в натуральной форме, полученным руководителем.
Тем, кому интересно, вот ссылка на судебное решение, постановление АС Уральского округа от 27.02.2020 по делу №А 60-31602/2019.
Прав суд?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Спасибо.