Милонов против нейросетей: кто главный творец закона?
Давненько я не писал про наших депутатов. И вот Милонов неожиданно напомнил о себе. Недавно его спросил корреспондент «Газеты.Ru», использует ли Милонов нейросети для создания новых законопроектов.
Трамп усиливает свои позиции в Венесуэле!
За мировое лидерство продолжается борьба. США, как и прежде не собираются сдавать ...
Поиски зашли в тупик? Новая версия исчезновения семьи Усольцевых!
https://www.woman.ru/news/v-dele-ischeznoveniya-usolcevykh-neozhidanno-poyavilas-novaya-versiya-id6761297/ Рассматривается версия, что исчезновение семьи Усольцевых в районе Красноярска связано с возм...
«Абдулло - это Россия»: журналисты, не спросив высокого разрешения, проверили мигрантов на знание русского языка
Не смотря на официальные заявления о строжайших ужесточениях проверок знания русского языка у ценнейших специалистов, приезжающих в Россию, всегда хочется убедиться в этом лично, из самих мигрантских уст,...
00:21
Год 2026 - год единства народов России и путь к сохранению и процветанию многообразия. Единство народов России подкреплено двумя новыми праздниками
Год 2026 стал годом Единства Народов России, как путь к сохранению и процветанию многообразия России! 2026 год обещает стать годом глубокого осмысления того, что значит быть многонациональным народом,...
Желающий сэкономить на пособиях работодатель подарил работнику 500000 рублей - случай из судебной практики
Советским районным судом г. Казани завершено рассмотрение гражданского дела ...
Так решил Нобелевский комитет!
О том, что Дональду Трампу дадут Нобелевскую премию мира уже давно пишут в мировой прессе. Да и сам он ее тоже ждал. Однако 9 января на официальном сайте Норвежского нобелевского комитета в посте сказано:
Испанский стыд. 10 неловких ситуаций, которые хотя бы раз в жизни случались с каждым из нас
Иногда мне кажется, что там, наверху, есть какой-то сценарист-юморист, который ...
Штрафы за неубранный снег: правила для владельцев частных домовладений
Сегодня мы поговорим об ответственности владельцев частных домов, в каких случаях
Продала машину больше года назад, а налоги до сих пор приходят! История, которая может случиться с каждым.
В конце декабря в ГАИ я стала невольным свидетелем горячего спора. Девушка ...
Трамп сделал заявление об Иране. Красная линия пересечена
Дональд Трамп заявил, что на фоне крайне жесткого подавления бушующих протестов ...
Как москвичи зарабатывают на снегопаде бешеные деньги
У меня просто нет слов! В Новосибирске зима выдалась, ну, очень снежная. Но, ни разу, заметьте, ни разу, ни один новосибирец не додумался сделать на снегопаде бизнес! https://vfokuse.mail.ru/article/v...
А зачем голосовать, если это делается на практике? Если стороны не договорятся... И сидят в тюрьмах по законам той страны, где совершили преступление. Логично.
Может и должно, чтобы другим неповадно было!
Можно если вина доказана, а хайли лайкли это не доказательство.
Неповадно что?
Преступников надо наказывать, чтоб другим не повадно было нарушать законы страны пребывания.
Не нравятся тебе законы страны " N " не ходи туда.
Я, к примеру, не стану изучать законы страны, куда пошел, но уверен, что законы страны "№" не нарушу. Не беру некоторые "экзотические" страны.
Вы уверены? Законы бывают очень разные. И не надо полагаться на свое чутье или законы своей страны, когда отправляетесь в другую. Можете легко вляпаться при такой самоуверенности. Я приведу пример.
Не помню в каком месяце, но в 2019 году в Питере была арестована девушка (16-18 лет-не помню точно) и посажена в СИЗО потому что у нее нашли лекарство, которое ей выписал врач. Она американка, да еще такая молодая (не вам чета) и она приехала не просто с лекарством, а и с рецептом. Могла ли она предполагать, что этот препарат у нас запрещен. Ей выписал врач и она его принимала. Но меня поразили комментарии к этой новости. Все злорадствовали и призывали к тому, чтоб ее посадили в камеру со злостными рецидивистами, чтоб она получила по полной программе. Вот это меня поразило. В чем виновата девчонка?
Я часто летаю в Штаты и после этого случая для интереса стала досконально изучать, что можно привезти в Штаты, а что нельзя. И вот что я нарыла. В США вас могут арестовать (если найдут) за наш обыкновенный флакончик Корвалола... Я этого не знала. И даже предположить не могла, что я так запросто могу стать преступником в Штатах по их законам... Теперь не беру с собой.
А вы могли такое предположить? Так что не надо быть таким самоуверенным "всезнайкой"...
И то, что наши комментаторы хотели, причем дружно, обеспечить этой девчонке из США зверские условия - это говорит о том, что все они ЗА наказание по законам страны пребывания. Это когда к нам приезжают - мы все дружно за наказания, а когда мы к кому-то - то совсем другая картина. Двойные стандарты. Так что это голосование - сотрясание воздуха.
Лучше спросить - 1. Вы за то чтобы приехавших к нам судили по нашим законам. 2. Вы за то, чтобы россиян судили по законам страны, куда они приехали и нарушили закон?
В первом вопросе все будут ЗА. Ну а во втором пыл сильно угаснет.
Если мигранты из Средней Азии у нас совершают убийства и прочее - то как надо с ними поступить?
Мне моей "всезнайкости" хватает. А Вам стоило бы не интересоваться законами США, а узнать здесь и сейчас, что такое Корвалол и на что Вы "подсели".
Когда возвращался и подходил к очереди, ожидающих самолет, сразу понимал, что я уже вернулся. Вспоминаются всякие высказывания, - был бы человек, а статья найдется, раздумья, - а не зашить ли мне карманы, пока летишь. Утрирую, но бдительность надо повышать.
Нарушать законы страны, в которую: 1. Тебя никто не звал. 2. Ты припёрся со своим уставом. Пора бы учиться отвечать за свои действия. Даже в другой стране.
По-моему, это Вы себе рассказываете, а не мне.
Ответила на Ваш вопрос, не более. А сама с собой я не разговариваю, есть с кем общаться.
1. Меня, к примеру, звали.
2. Ни с каким своим уставом я туда не приперся.
3. Нет действий, за которые надо отвечать.
Так кому же Вы отвечали?
А почему нет? Наказание там, где совершено преступление и по местным законам. Разве не правильно?
Если сможет, то казнит без всяких сентиментальностей и правовых оценок. Разбираться не будут, чьей страны гражданин. Был же казнен Троцкий в Мексике. Обошлось дорого всем, но кто же будет считаться с деньгами или еще чем то, если того хочет товарищч Сталин.
"20 августа 1940 года Меркадер вновь прибыл к Троцкому со статьей, которая, как оказалось, была предлогом, позволяющим уединиться с революционером. Он снова был одет в плащ и шляпу, но Лев Давидович пригласил его в свой кабинет, не предприняв никаких мер предосторожности. Устроившись позади стула Троцкого, внимательно читающего статью, Рамон решился на выполнение заказа советских властей. Он достал из кармана плаща ледоруб и нанес им сильный удар по голове революционера. Лев Давидович издал очень громкий крик, на который сбежалась вся охрана. Меркадера схватили и начали избивать, после чего сдали в руки спецагентам полиции. Троцкого сразу же доставили в больницу, где спустя два часа он впал в кому. Удар по голове был настолько сильным, что повредил жизненно важные центры головного мозга. Врачи отчаянно боролись за жизнь революционера, но он скончался спустя 26 часов. За убийство Троцкого Рамон Меркадер получил 20 лет тюрьмы, что являлось высшей мерой наказания по мексиканским законам. В 1960 году убийца революционера освободился и иммигрировал в СССР, где ему было присвоено звание Героя Советского Союза. По данным историков, подготовка и выполнение операции по убийству Льва Давидовича обошлась НКВД в 5 млн долларов.
А при чём тут мексиканское государство?
Вы сужаете понятие казнь - только на своей территории.
Казнь - лишение жизни как высшая мера судебной кары, а уж место - как придется.
А в каком месте там мексиканский суд был как институт мексиканского государства? Прихоть советского Сталина + местные революционеры как киллеры-исполнители.
Вы все смешали в одну кучу. Мексиканский суд приговорил убийцу к 20 годам. В то же время, приговоренный убийца был агентом Сталинской власти и исполнителем казни Троцкого.
Мексиканский суд приговорил к казни мексиканского гражданина. А здесь спрашивают: "Может ли государство приговорить к казни иностранного гражданина?" Убийца Троцкого - не иностранный гражданин для мексиканского суда.
Меня интересует не убийца Троцкого, а убийство Троцкого, насколько это законно? Хотя, законность убийств при сталинском режиме - само по себе издевательство над здравым смыслом.
Совершенно справедливо.
"Высшая мера социальной защиты" - правильно и понятно.
А мне жаль Олеся Бузину - невинно убиенного историка нашей Украины-Руси.
Попал в жернова власть имущих и не смог удержаться на плаву.
Владимир, с Троцким-совершенно другой случай и с Бузиной, как говорит Николай-то же.Мы с Вами говорим совершенно на разные темы.
Когда у власти криминал, то любая тема одна и та же.
Троцкий был убит в Мексике не по суду, а агентом НКВД Рамоном Меркадером, похороненном на Новодевичьем кладбище, которому за убийство присвоено звание Героя Советского Союза. А Бузина так же не по суду и у себя на родине-Украине.
Сталин - он вам и прокурор и адвокат и суд в одном флаконе.
Это вопрос, а не статья?