Издержки благих намерений Президента РФ

25 марта 2020 г. Президент РФ В.В.Путин выступил с обращением к гражданам России, озвучив предложения, необходимые к реализации в условиях пандемии коронавируса. Большинство предложений, направлены на поддержку семей с детьми, безработных, молодых работников, не заработавших достаточный стаж для получения пособия по нетрудоспособности в полном объеме, должников по кредитам и бизнеса.

Народ так расслабился от обещаний Главы государства, что до настоящего времени, на сайте 9111.ru не появилось ни одной статьи относительно предложения, которое, на мой взгляд, может сравниться разве что с повышением пенсионного возраста. При этом, если от повышения пенсионного возраста экономика страны не только не «рухнет», но напротив, бюджет пополнится, да и экономия на пенсиях налицо, то реализация предложенного 25 марта, может «обрушить» банковский бизнес и привести к новому кризису, невиданному доселе.

Итак, что же предложил Президент? Проценты по вкладам обложить налогом 13% в случае, когда сумма всех вкладов одного вкладчика (независимо от того, лежат они в одном банке или в разных) составляет от 1 миллиона рублей.

А что это влечет для тех, кто выживет в условиях пандемии? Да ничего хорошего. У подавляющего большинства населения имеются вклады. Среди них - одинокие пенсионеры - самые незащищенные граждане России, но именно они более всего пострадают от реализации предложения, в тот же день принятого в работу Правительством РФ.

Именно одинокие пенсионеры имеют по нескольку объектов недвижимости. Это и унаследованные квартиры и домик в деревне, по которым они оплачивают коммунальные услуги, налоги, причем, коммунальные услуги приходится оплачивать не потребляя их, ибо денег на ИПУ у таких людей попросту нет, а перерасчет платы не производится в силу закона, да и за ТКО в перерасчетах тоже отказывают. Ни продать, ни сдать такие квартиры в мелких городах и поселках просто не возможно. Субсидия на оплату такого жилья не положена по закону. Вот и отдают всю свою пенсию целиком на оплату ЖКУ. Эти же одинокие старики, осознавая, что никто им на старости лет не поможет, не имея ещё лишних квартир и домов, смолоду копили деньги, отказывая себе во всем, несли свои кровные в Сбербанк, но в 1992 году все их сбережения пропали. Многие тогда же скончались, ну или позднее, а те, кто еще был сравнительно молод, начал жизнь сначала, и снова, не доедая, стал копить себе на старость (хотя бы на таблетки, ведь лечить стариков и раньше не очень-то старались; зачем государству тратить средства на балласт?). Скопили такие одинокие старички по 2-3 млн. руб. И если раньше в кризис доходы по вкладам доходили до 20 % и более (например, в 2008 г.), то в последние годы ставки упали до 5 % и менее. Что такое доход по вкладу в 2 миллиона рублей под 5% годовых? - это всего 10 тысяч рублей, то есть ниже МРОТ и даже ниже прожиточного минимума. И если сегодня одинокий пенсионер, тратит из них 7000 рублей на лечение и 3000 рублей на питание, то ему вроде бы и хватает на жизнь.

Однако, после обложения налогом дохода с банковских вкладов, он должен будет уплатить до 1300 рублей из указанных средств к существованию. И встанет перед выбором: чем пожертвовать, на лекарства тратить меньше или питаться на 1700 руб. в месяц? В обоих случаях, такого человека ожидает неминуемая смерть, от голода или от недополучения жизненно необходимых лекарств.

Уже на следующий день после обращения Президента РФ к народу, появились сообщения о том, что народ атакует банки, расторгая договоры банковских вкладов. В связи с чем, власти разъяснили, что налог введут лишь в январе 2021 года, что не стоит снимать деньги. Но, вряд ли это поможет. Люди умеют считать и уже никому не верят. Ибо, возможно, что уже завтра, они просто не смогут забрать свои деньги, у банков их просто не будет. Банки просто «рухнут».

Почему снимают деньги, расторгая договоры банковских вкладов? Да не из вредности, а от безысходности. Не сможет человек прожить на 1700 рублей в месяц, и лечиться не перестанет, пока есть хоть сколько-то на вкладе. Поэтому, люди будут снимать всё, что превышает 1 миллион рублей и просто жить на эти деньги, пока они не закончатся. Да, себе в убыток, но другого способа выжить у них просто нет.

Также, не секрет, что в период высоких банковских процентов по вкладам, граждане, не имевшие 1 миллиона рублей, кооперировались, оформляя вклад вскладчину на одного родственника или друга и делили проценты по вкладу пропорционально вложенным суммам. Да и сейчас процент по вкладу зависит от суммы вклада. Такие вкладчики уже расторгают договоры и раздают деньги сотоварищам.

Также, забирают деньги вкладчики, заключившие договоры на срок более 1 года, либо до 1 года, но заключившие сравнительно недавно, поскольку, сейчас расторжение обойдется с меньшими потерями.

И, наконец, есть категория граждан, остро реагирующих на несправедливость, которые заберут свои деньги, оставив, в лучшем случае до 1 миллиона, лишь потому, что не захотят в своем бедственном положении, поддерживать неплательщиков по кредитам, которые сами виноваты в своей «трудной жизненной ситуации», предпринимателей, которые, надо полагать не живут на 1700 рублей в месяц, да что «греха таить», и семьям с детьми такие граждане тоже не помощники. Как можно считать справедливым положение, при котором одинокий пенсионер, выживающий на 1700 рублей в месяц, должен помогать семьям с детьми, имеющим зарплату (как минимум одну на семью), материнский капитал, пособие, субсидию и 5000 руб. в месяц, которые уже выдаются на основании предложения Президента РФ?

Хочется задать вопросы автору беспрецедентного налога «для богатых»: «Уважаемый господин Президент, Вы серьезно полагаете, что на проценты по вкладу в 2 миллиона рублей можно жить? А как быть с прожиточным минимумом? Он что, не для всех? И нельзя ли налог на доход от вкладов оплатить зачетом однородных встречных требований – признанным долгом государства перед вкладчиками Сбербанка с 01.07.1992 года? Ибо возврата указанного долга пенсионеры по любому не дождутся».