Откуда были украдены идеи для «Терминатора»?

После выхода на экраны в 1984 году фантастического боевика «Терминатор», который при бюджете в 6,4 млн долларов заработал в прокате более 78 миллионов, наличие некоторых особенностей его сюжета стало причиной судебного иска со стороны писателя-фантаста Харлана Эллисона, который нашел в них непростительные сходства со своим рассказом 1957 года «Солдат», ставшим основой для эпизода популярного телесериала «За гранью возможного», а также со своим сценарием к другому эпизоду под названием «Демон со стеклянной рукой» из того же шоу.

До суда дело так и не дошло, однако продюсеры фильма во внесудебном урегулировании спора выплатили Эллисону неизвестную, но полностью устроившую писателя сумму. Кроме того, мужчину добавили в список сценаристов «Терминатора», когда фильм вышел на видео. Давайте попробуем разобраться, действительно ли вышеупомянутые сходства так велики, что создателей любимого всеми боевика про киборга-убийцу, можно считать плагиаторами, или обвинения всё-таки сильно преувеличены?

Предлагаю проанализировать вышеупомянутые эпизоды сериала «За гранью возможного». То, что можно считать сходствами с «Терминатором», я вынесу отдельным списком после описания сюжета.

Солдат (Soldier)

Очень далеко будущее, 3042 год. Идет глобальная война, растянувшаяся на столетия. Люди давно привыкли к ней и не видят в таком состоянии общества ничего необычного. Судьба сталкивает на поле битвы двоих пехотинцев, в которых одновременно попадают лучи энергооружия, отправляя обоих во временной вихрь. Один из солдат попадает в межвременную ловушку, а второй, имя которого Квало Клобрегни, оказывается на улице американского города в 1964 году.

Из-за враждебного поведения пришельца забирает полиция, а после он попадает в сумасшедший дом. Чтобы понять, о чем говорит Квало, с ним начинает работать филолог Том Каган. Вскоре ученый понимает, что странный пациент прибыл из будущего и кроме ведения боевых действий больше не умеет ничего. Тем не менее Квало удается частично адаптироваться к новым для себя условиям, и Том даже забирает его к себе домой.

Выслушав гостя из 3042 года, политики приходят к выводу, что необходимо принять меры, чтобы описанное мрачное будущее никогда не наступило. Однако не приведут ли их действия именно к такому исходу, о котором рассказал солдат, остается неизвестным.

Когда ловушка времени ослабевает, второй пехотинец также попадает в 1964 год. Он узнает, где живет Квало, и, чтобы расправиться со своим врагом, приходит в дом, в котором тот теперь живет. Пришельцы начинают сражаться друг с другом, и Квало, пытаясь защитить Тома Кагана и его семью, жертвует собой ради приютивших его людей (а возможно, что и нет — в эпизоде отмечается, что вопрос о мотивации гостя из будущего остается открытым). В итоге оба солдата гибнут, а на их месте остается лишь пепел.

То, что можно назвать сходствами с «Терминатором»

1. Противостояние двух бойцов из будущего.

2. Будущее, которое представляет собой разрушенный постапокалиптический мир практически без растительности, в котором идет долгая война.

3. Путешествия во времени (которые, кстати, сопровождаются вспышками, похожими на молнии).

4. Попадание бойца из будущего в современные городские условия.

5. Попадание второго бойца из будущего туда же.

6. Один из пришельцев из будущего (возможно) жертвует собой, чтобы спасти человека из настоящего, который ему дорог.

7. Оба пришельца являются солдатам и умеют лишь убивать (кстати, в заключительной фразе к эпизоду эти пехотинцы сравниваются с машинами, настроенными исключительно на совершение убийств).

8. Попытка что-то изменить в настоящем, чтобы кардинально изменилось будущее.

Демон со стеклянной рукой (Demon with a Glass Hand)

Главный герой по имени Трент спасается от инопланетных гуманоидов, называемых кибенами. Мужчина ничего не помнит из своего прошлого, а его рука по какой-то причине заменена протезом из твердого прозрачного материала с небольшим компьютером внутри. На кисти отсутствуют все пальцы, кроме большого и мизинца. Ручной компьютер имеет голос и иногда отдает мужчине команды. Трент знает, что прибыл из будущего, однако о целях своего путешествия ему ничего не известно.

Побег от агрессоров приводит мужчину в большое промышленное здание, где он решает спрятаться. Вскоре захваченный в плен кибен кое-что рассказывает главному герою: и мужчина с протезом, и инопланетяне прибыли из будущего, в котором кибены захватили нашу планету. Однако неожиданно все люди по какой-то неизвестной причине исчезли — все кроме Трента. И именно поэтому пришельцы теперь за ним охотятся. Кроме того, кибены постепенно погибают от таинственной «радиоактивной чумы», которую, как предполагается, создали люди. У захватчиков имеются три отсутствующих у главного героя пальца, которые они хотят присоединить к его руке, чтобы запустить компьютер на полную мощность и получить из него информацию об исчезновении людей и чудовищной болезни.

В одном из помещений здания Трент знакомится с девушкой, которая начинает помогать ему. Между ними появляется симпатия и даже явные романтические чувства.

Мужчине удается победить всех пришельцев, восстановить руку и уничтожить машину времени (она же темпоральное зеркало).

Вскоре он узнает, что не является человеком. Трент — робот с важной миссией — ему необходимо 1200 лет хранить в своей груди людские клетки, закодированные в цифровой форме. Именно через этот период времени все кибены вместе с поразившей их «чумой» исчезнут с планеты Земля, после чего киборг, невосприимчивый к болезни, должен возродить человеческий род. Узнав об этом, девушка уходит, и Трент остается один. Из-за своей важной задачи он обречен на долгое одиночество.

То, что можно назвать сходствами с «Терминатором»

1. Путешествия во времени.

2. Главный герой и его противники прибыли из будущего.

3. Будущее, в котором люди больше не хозяева своей планеты.

4. Положительный персонаж из будущего, который встречает девушку из настоящего и начинает испытывать к ней чувства, которые оказываются взаимными.

5. Киборг с компьютером внутри.

Плагиаторы или нет?

Вот такие идеи имеются в эпизодах телесериала «За гранью возможного», которые можно было бы назвать схожими с сюжетными особенностями фильма «Терминатор».

Как вы считаете, достаточно ли их, чтобы назвать авторов нашего любимого фантастического боевика 1984 года плагиаторами? Или схожесть притянута за уши? Справедливы ли претензии писателя Харлана Эллисона? Нужно ли было ему платить? А если бы вы сами были автором этих историй, вы бы посчитали, что вас обокрали?