Возмещение ущерба от ДТП – что нужно знать?

46 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 2,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Потерпевший в ДТП вправе требовать возмещение ущерба сверх той суммы, о которой стороны договорились в соглашении об урегулировании страхового случая.

С участием гражданина (Истец) и гражданина (Ответчик) произошло ДТП, в котором поврежден автомобиль Истца, виновным признан Ответчик.

Стороны заключили соглашение об урегулировании страхового случая, Истцу выплачено страховое возмещение.

Истец обратился за экспертизой с целью определения стоимости восстановительного ремонта. По результатам экспертизы стоимость ремонта превысила стоимость выплаченного возмещения по соглашению.

Истец обратился в суд с требованием о возмещении ущерба.

Позиции судов

  • Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. Суд пришел к выводу, что, заключив соглашение об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства и получив страховую выплату, Истец реализовал право на получение страхового возмещения, и основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков, в том числе с причинителя вреда, отсутствуют.
  • Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.
  • Истец обратился с жалобой в Верховный суд РФ, который не разделил мнения коллег из нижестоящих инстанций.

В соответствии с Определением от 28.01.2020 г. № 14-КГ 19-25, гражданин, застраховавший свою ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Потерпевший вправе требовать с причинителя вреда ущерб в части, не покрывающей страховое возмещение.

Соглашение потерпевшего со страховщиком об уменьшении размера страхового возмещения само по себе не освобождает причинителя вреда от возложенной на него законом обязанности возместить ущерб в части, превышающей то страховое возмещение, которое полагалось потерпевшему по Закону об ОСАГО в отсутствие названного выше соглашения.

При сумме соглашения в 360 000 руб. предельный размер страховой суммы по закону о страховании – 400 000 руб. По закону Истец вправе требовать разницу между стоимостью ремонта и установленным пределом страховой суммы.

3 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за полезную информацию.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.04.2020, 08:44
Новосибирск

Уже 10 лет жду возмещения ущерба от ДТП на основании решения суда, Судебные приставы бездействуют. При подаче жалобы на бездействие суд. приставов, её спускают ЭТОМУ суд. приставу... круг замкнулся.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если бы размер ущерба по экспертизе не превышал бы 400 тыс, решение оставили бы без изменений, т.к. есть соглашение.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самые опасные водители

Подтверждаю. 12 января еду на осмотр автомобиля после ДТП. Обошлись с парнем европротоколом, он въехал на перекрестке мне корму.
00:42
Поделитесь этим видео

В Петрозаводске машина сбила женщину с ребёнком на руках

В Петрозаводске чуть не произошло трагедии, женщина с младенцем на руках переходила дорогу, когда ее сбила машина. Слава богу при аварии никто серьезно не пострадал, но на видео все выглядело очень жестко.
00:40
Поделитесь этим видео

Автоматическое продление водительских прав - временное решение, а не отмена замены.

Многие до сих пор ездят с просроченными правами, полагая, что всё ещё «в рамках закона». Но уже такая лазейка перестала работать. Что делать, если вы в числе тех, чьи права «продлили» на время?

Цена мгновения: Как избежать ДТП и сохранить жизнь.

Дорожно-транспортные происшествия – одна из самых распространенных причин травматизма и смертности в современном мире. Каждое ДТП – это трагедия, которая оставляет не только физические и психологические раны,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы