Господи! Что такое боль...
Как же страшно всё это! Он висит на кресте, терпит невыносимую боль... А люди перед ним, молятся о счастье. И что же он им отвечает? "Молитесь..." Только и всего. Словно и не видит он их страданий,...
01:00
Приключения грешниц в постхристианском пейзаже
Есть люди православные, а есть православнутые. Это те, кто умудряется переживать за всё на свете, ломать лоб в молитве и параллельно пытаться уловить тайный сигнал от Всевышнего... подмигнул Он или показалось?
✨✨✨Псевдоним Всевышнего: зачем случай скрывает истинное лицо?✨✨✨
Мы часто говорим «просто случай», когда не можем найти объяснение происходящему. Но, возможно, за каждым ...
00:09
А если Бог это не отец, а Лучший Друг?
💗приглашает тебя в свое пространство, жилище, не задавая вопросов. 💗друг который ...
Дай другому гармонично пройти в свое будущее
Иногда, в жизни случается моменты которые по-идеи быть не должны, а они случаются.
Порой шокирующие.
Порой приятные.
Притча Христа о самом себе!
В притче о минах Христос рассказывает по сути о самом себе. Эту притчу привожу ...
Священный синод финансов:В Москве обсудили идею православного банкинга
В суровые времена, когда страна, стиснув зубы, отражает атаки всего «прогрессивного человечества», а граждане учатся выживать в новых экономических реалиях, наше финансовое сообщество озарила благая весть.
🪐 Астрология. Урок 34. "Горе-клиенты и упущенные возможности".
Приходилось ли вам сталкиваться с людьми, которые получают добрый совет, ничего не делают, а потом сетуют на отсутствие результата и требуют, чтобы им выдали новую порцию рекомендаций? Наверняка да.
🪐 Астрология. Урок 31. "Кармическая астрология" 😇
Хотя любая область астрологии так или иначе имеет дело с кармой, существует ...
😇Карма: тайна самого эффективного инструмента развития души. Часть 2.
Когда душа собирается нырнуть в очередное воплощение, план будущей жизни учитывает предыдущие наработки: как позитивные, так и негативные. С учетом стоящих перед человеком задач определяются страна,...
🪐 Астрология. Урок 26. "11-ый дом: дружба и создание нового".
11-ый дом гороскопа является логичным продолжением 10-го, отвечающего за карьеру ...
🪐 Астрология. Урок 24. "9-ый дом: принципы, профессионализм, авторитет".
Сегодня на сцену выходят 9-ый дом и его управитель Юпитер - планета мудрости, учёности, профессионализма ...
Объяснение православных чудес - феномен "Зойкиного стояния"!
Да. Это удивительный феномен в относительно современной России, который не в силах объяснить не только учёные, но даже и все мистики-эзотерики, быть может, кроме настоящих духовных учителей, которых у нас,...
Человек как проводник энергий Творца
В сердце каждого существа живёт искра Божественного. Человек — не просто случайное ...
Вообще библия написана для иудеев. И всё , что в ней написано это отношения между иудеями и египтянами. И вера эта придумана для иудеев. Что бы "подбодрить" их и дать надежду в борьбе за свободу от египтян.
Нет! Вы ошибаетесь. Библия создана мудрыми атеистами для всего человечества, ибо учение Христа является безупречно логичной атеистической и научно-материалистической идеей, завуалированной под религиозное откровение. В учении Христа в иносказательной форме проповедуются диктатура Закона ("Божье Царство" на земле) и бессмертная мудрость ("жизнь вечная" для "Святого Духа").
https://proza.ru/2015/12/15/1688
Сергей Викторович, я не спорю с вами. Но, объясните, почему до вступления Закона в силу (Божьего или земного закона) проходит так много времени, страдает/умирает так много честного народа, а грешники могут отделаться легким испугом и продолжать свое беззаконие?
Если Вы имеете ввиду вступление нового Закона, то чтобы он был принят властями, нужно изменить общественное сознание (общественное мировоззрение). А изменить общественное сознание очень сложно, и на это уходит много времени, поэтому и до вступления Закона в силу проходит много времени.
Вот только вопрос был не юридического характера, а жизненного в рамках вашей статьи.
Тогда вопрос Ваш непонятен.
Точно, статью и коменты пишут два разных человека.
Вы ошибаетесь... я - один...))
Нашли, кого спросить.
С точки зрения атеиста? Это что-то вроде: "Механизмы расширения Вселенной, с точки зрения доярки". Да простят меня доярки...
Если Вы думаете, что атеистов не может интересовать Библия, или любовь, то Вы ошибаетесь.
Нет, не думаю. Доярок тоже может интересовать астрономия. Может мой пример и не удачный... Скажу, только, что ваше толкование Писания весьма поверхностно. Вы не учитываете контекст и обстоятельства, а так же образность и поэтизм многих цитат, которые вы приводите. В отношении Иова, то книга об'ясняет, почему Бог допускает страдания и кто их настоящий виновник.
К тому же, наказание - это признак любви.
А приговоры нечестивым... Знаете, гомики, читая о разрушении Содома и Гоморры, тоже считают Бога жестоким. Просто потому, что там были уничтожены им подобные. Бандиты тоже считают суд жестоким... И т. д. Какими мерками мерить...
Мой взгляд на Библию позволяет всё учение Христа объяснить (растолковать) рационально (с научно-материалистической позиции), разрешив все противоречия в этом учении. До меня никому этого не удавалось сделать.
Главное, скромно...
Сережа, можете растолковать милосердие и любовь Бога по отношению к своим первенцам - www.9111.ru
Могу. Во-первых, они не первенцы. Первенец - Иисус (ещё до прихода на землю). Во-вторых, аналогия "дети-отцы" здесь не корректная. Они были взрослые люди. И самое главное - до своего проступка они были совершенными! А совершенные люди полностью отдают отчёт своим действиям. Это была не ошибка (родители обычно учитывают ограничения своих детей). Совершенные люди не ошибаются! Это был преднамеренный мятеж. Мятеж творений против своего Творца. Они нарушили закон (запрет есть плоды с конкретного дерева; были предупреждены о наказании за ослушание). Они не умирали с голоду. Эдемский сад был полон всевозможных других плодов. Они дерзнули, по сути, сказать: "Кто такой Бог, чтобы мы его слушались?" Согрешив, они стали несовершенными и этот изъян передали по наследству всем своим потомкам. Результат - наш безумный мир, старость, болезни и смерть.
Любовь в том, что Бог пошёл на огромную жертву, чтобы спасти человечество от последствий мятежа Адама и Евы.
Серёжа, Вы отрицаете, что Адам и Ева были первенцами в раю на земле?
Откуда Вам известно, что "совершенные люди полностью отдают отчёт своим действиям"?
Да и как Вы поступите со своими детьми, если положите перед ними ассорти из конфет и покажите им одну из конфет, которую запретите им есть. А они съедят её ещё не продегустировав и половины из ассорти? Вы их выгоните из дома с проклятиями в одном нижнем белье?
Если, например, семья с детьми переехала в новый дом, то означает ли, что следующий ребенок, родившийся на новом месте, первенец? Я так не считаю. Но это не относится к обсуждаемой теме. Это так... Мое замечание к вашему акцентированию на понятии "первенец".
Из Библии. Там говорится, что наша склонность к неправильным поступкам, это результат грехопадения в Эдеме. К тому же, в Иакова 3:2 говорится: "Ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело".
Я еще раз повторю, что ваша аналогия не корректна. Здесь речь идет о взаимоотношении Творца и творения, Всемогущего (обладающего полнотой власти) и подчиненного (причем, подчиненного адекватного), которому была дарована жизнь, и жизнь в Эдеме (означает "наслаждение"), с простой в исполнении одной заповедью (точнее запретом; были и другие заповеди, например, плодится и размножаться).По сути, они отвергли сами своего Творца. Они сами сделали свой выбор. Они прекрасно знали о последствиях.
Неправда. Сначала они были совсем голыми, потом сами себе что-то слепили из листьев. Бог одел их в кожанки... Хе-хе... Как чекистов.
Да-но совершенство их в только в теле. Они были сотворены бессмертными-по образу и подобию Бога. А мудрости у них не было-это были дети. Поэтому выбор их был детский-без размышлений. Не с чем было сравнить. В их решении виноват искуситель-сатана дьявол. Поэтому мы сейчас набираемся мудрости, чтобы не совершить еще раз непоправимую ошибку-жить надеясь на свой ум, а не на Бога.
Не совмем. Бессмертие было условным. Условие - признание владычества Бога и послушание этому владычеству. Увы, чего не произошло...
Ну, ну, полегче. Бог поручил им хранить и возделывать сад, изучать фауну, и давать имена видам. Да, и Бог заключил их брак. А вы, "дети".
Не спорю. Но Адам и Ева не безвинные жертвы мошенника. Они стали соучастниками преступления.
Серёжа, разве вопрос касался Творца и творений?
Речь шла исключительно о Вас лично.
Вопрос, который Вы проигнорировали:
как Вы поступите со своими детьми, если положите перед ними ассорти из конфет и покажите им одну из конфет, которую запретите им есть. А они съедят её ещё не продегустировав и половины из ассорти?
Вы их выгоните из дома с проклятиями в одном нижнем белье?
Дорогой мой Проект (или как вас там?), я думаю, что мой ответ будет такой же, как и у вас. Но вы же не спроста спрашиваете меня лично? Не так ли? Вы хотите вывести некую аналогию с поднятой темой. Я ее рублю на корню, потому что никакой аналогии тут нет.
Все мироздание держится на законах Бога. Законы Ньютона, Кулона, Менделеева, Энштейна (они их лишь открыли), на самом деле это законы Бога. Не будет их, и вся вселенная исчезнет. Нравственные законы Бога такие же важные. Их нарушение приводит к катастрофе. Разумные творения были предупреждены о последствиях нарушения закона. Это не малые дети. Это сформировавшиеся совершенные личности (а Дьявол еще и сверхчеловеческая личность). Их справедливое наказание - действие закона Бога.
Серёжа, меня зовут Николай и я являюсь автором проекта ПОИСК ПРАВДЫ
https://find-truth.info
Задавая вопрос о реакции на "дегустацию запретной конфеты" я хотел убедится в вашей адекватности
.
Прежде чем "рубить на корню", ответьте пожалуйста на следующий вопрос - лично Вы стремитесь выполнять библейский совет "...подражайте Богу, как чада возлюбленные..." (Ефесянам 5:1)?
Кстати, будь на месте Адама, я бы в первую очередь срубил бы под корень дерево познания добра и зла что бы ни жена, ни дети и внуки не продегустировали его плодов
А Вы бы поступили так же?
Да.
Ну и каков ваш диагноз, доктор?
Это все равно, чтобы дети не лазили в соседский сад и не воровали яблоки, залездь к соседу самому и посрубывать все его деревья. Как-то так.
Я учу детей, что брать чужое - неправильно. Вот как я поступаю. Кстати, Адам поначалу так и поступил. Бог наложил запрет, когда Евы еще не было. Позже Ева, в беседе со змеем показала, что знает эту заповедь. Видимо, Адам рассказал.
Диагноз поставлю после того, как Вы приведёте реальный случай своего самого жестокого наказания своих детей за поедание какого-либо продукта, который Вы ранее запрещали есть без Вашего разрешения.
"Как-то так" - неуместно.
В раю было лишь одно особое дерево (с запрещёнными к употреблению плодами), и судя по содержанию Библии - соседи со своими садами подобных деревьев отсутствовали. Поэтому давайте не будем выходить за пределы той ситуации, которая описана в первых трёх главах Библии.
https://find-truth.info/ch_ge.htm
Это одно дерево Адаму и Еве не принадлежало. И они об этом знали. Соседом, по сути, был сам Бог. Это было его дерево. А дьявол, по сути, сказал: "Да плюньте вы на запрет. Кто такой Бог, чтобы его слушаться?" Вот вам суть произошедшего! А вы мне всё про какие-то конфетки.
Я не могу понять, какую именно правду вы ищите? То что Бог жестокий? Что Адам и Ева невинные жертвы деспотии? На чьей стороне вы? Бога или дьявола?
Бог знал о том, что они "наплюют" на Его запрет?
Вы заблуждаетесь. В "раю" было два дерева: "И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и (1) дерево жизни посреди рая, и (2) дерево познания добра и зла." (Книга Бытие 2:9). Цифры добавлены мною.
Бог наделил людей свободой воли. Они злоупотребили этой свободой. Это не было предопределено Богом (если вы к этому клоните).
Плоды с (1) дерева познания добра и зла тоже были запрещены к употреблению?
Откуда Вам известно, что это не было предопределено Богом?
Матфея 10:29
да!
Адам и Ева были сознанием-как дети. Хотя телом-как взрослые. Их не воспитывал ни кто. И знаний у них ни каких не было. Для того и были даны им благословение и указания. Бытие 1:28,29. 3:6,7 Читайте внимательней и размышляйте.
Отличная статья.
Вот к чему приводит отсутствие мозгов и анализа информации - к вере в буратино и во всякий бред.
Кто, или что такое Бог - не знаю а вот кто Творец - ясно до примитивизма. Это "Тот", кто организовал (сотворил) Большой взрыв (в терминах науки). И Религия - это одно из трех Учений о Мироздании (наряду с Наукой и Колдовством-Эзотерикой-Экстрасенсорикой) и не более того. Все об этом (и не только - а в целом о Мироздании) на aab57.ru PS.Только чур, не пугаться
. А то, вроде как "преценденты" были (мне о том писали
Теперь будете знать: библейский "Бог" - это Закон, истина, идея, мудрость, справедливость. Смотрите схему:
Все это свои мысли или взяты с потолка? Не желание знать Бога или отрицание Творца-это есть нежелание власти над собой. Но человек не царь природы. Часто он глупец в своих рассуждениях.
А кто царь природы?
Это точно! Все христиане - глупцы, ибо верят в "Творца", которого не существует. А нужно верить в себя, как и Христос верит в себя: "Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела" (Иоан.,14:10).
Христиане - глупцы ещё и потому, что строят храмы и по сути выбрасывают деньги на ветер. Хотя в Библии ясно сказано: "Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?" (1-е Кор.,3:16); "Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить [в них]; и буду их Богом, и они будут Моим народом." (2-е Кор.,6:16).
Не извращайте чужое. Я сказал "Часто он (человек) глупец в своих рассуждениях." А большинство людей не христиане. Если бы вы были христианином-вы обязательно верили, что есть Творец. А в человека вселяется и сатана. Как сказано "Свято место пусто не бывает". Апостол Павел так и сказал:" Хочу делать доброе, но сидит во мне злое".
Есть такое толкование доброты Бога: Бог наши мысли и страхи принимает за желания и дает нам соответствующее, по доброте своей.
Это - религиозное толкование, и оно - ложное. Такое толкование выгодно именно попам, чтобы привлечь к религии как можно больше доверчивых лохов и, "заливая им елей в уши", опустошать их кошельки.
Точно также работают в религии и "таинства", которые тоже выдуманы попами для того, чтобы привлечь к религии как можно больше людей, ведь тайны всегда привлекают любознательных людей. Хотя Христос говорит так: "Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу." (Мар.,4:22).
Это, как раз, не религиозное толкование. Никаких хитростей тут нет. А выгоду от него может получить только человек, но не как не религия, ни попы. У меня такое впечатление, что автор статьи и автор комментариев - два разных человека с разным мышлением.
А разве поп - не человек?
Понятно, для не попов вы используете термин "доверчивые лохи". Теперь вы выглядите как сторонник религии. Вы двуличный или у вас раздвоение?
С чего Вы взяли? Я был атеистом и остаюсь им.