Вред вакцинации доказан? О спорах с антипрививочниками
Недавно в одной из своей публикации в очередной раз наткнулась на замечательных людей с мнением о том, что прививки вредны. К такому мнению я отношусь нейтрально. По крайней мере, не делаю выводы об интеллекте и будущем моего оппонента на основании того, что он не разделяет мое мнение. Речь в той статье шла о прививках (в том числе).
Кто-то ЗА прививки, кто-то ПРОТИВ. Среди моих знакомых есть люди, кто против прививок и мы прекрасно общаемся, не спорим о пользе и вреде вакцинации. Так что я к антипрививочникам отношусь спокойно.
Но есть же ярые антипрививочники. Они готовы день и ночь говорить о вреде прививок и унижать тех, кто думает иначе.
Смешно.
Как правило, это люди далекие от медицины. От того еще смешнее)))
Ну да ладно, каждый волен выбирать - делать ему прививку или нет.
Есть прививки, которые переносятся тяжело. К ним относят АКДС. Она может дать осложнения и об этом врачи иногда предупреждают. Но есть вакцины, которые не вредят (нигде не зарегистрировано) здоровью, а наоборот, предупреждают появление страшных, смертельных заболеваний.
О пользе и вреде прививок можно долго говорить. Но стоит ли?
Авторитетом в этом вопросе прививок (вакцинации) для меня являются только врачи. И от них я не слышала ничего плохого о вакцинации. Наоборот, все заявляют лишь о пользе вакцинации.
Но антипрививочники (те, кто против прививок) не унимаются. Распространяют информацию о вреде всех вакцин, которая на самом деле не соответствует действительности.
С какой целью это делается — понять сложно. В нашем обществе, где все друг к другу равнодушны (в лучшем случае), понятно, что это делается не с благими намерениями.
Решила я выяснить у пользователей сайта, как они относятся к данной категории людей.
Так вот, 19,8% опрошенных против прививок. То есть сами относятся к этой категории людей.
19,3% равнодушны к ним.
31,1% считают их нормальными людьми (бесспорно!)
9% от общего числа участников опроса считают их глупенькими.

Я в целом ко всем отношусь ровно, пока не доходит до оскорблений. Почему-то именно антипрививочники первыми опускаются до неподобающего поведения. Хотя можно спокойно отнестись к чужому мнению и не опускаться до оскорблений.
Почему так происходит?
Можете высказывать свои мысли по этому поводу в комментариях.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Раньше в СССР даже и не задумывались о том что вакцина принесёт вред, потому что делали их сами и государство заботилась и несло ответственность за жизнь и здоровье граждан, а сейчас в голове только деньги, нажива, а что с с народом будет? Никто ответственности ни моральной ни финансовой не несёт, залечат досмерти...
Сегодня ВОЗ собиралась. Прогнозируют новую волну заболеваний и как следствие и предупреждение - всеобщая вакцинация. Ранее проходила информация, что все население Дании к маю 2021 года должно вакцинироваться.
И будут все Датчане управляемые одним пультом.
Лучше бы Вы смотрели выступления Гейтса целиком, а не первый канал.
Вот, именно, что там Государство следили за качеством прививок, а сегодняшний рынок бесконтрольный и продажный, только нажива их интересует и ничего больше.
Так вот именно! Раньше думали о людях о их здоровье, а сейчас только о своём кошельке, сейчас министерству здравоохранения верить нельзя и ко всему относишься с опаской и к тем же вакцинам, так как не поймёшь во благо они или наоборот! В других странах отменили АКДС, и перед тем как ставить проверяют иммунитет у ребёнка и подбирают индивидуальный график, а у нас все на одной волне, никаких изменений, хотя знают экология уже не та,продукты не натуральные, где тут будет иммунитет?! а ещё и сверху долбят не разбираясь вакцины! Наше министерство здравоохранение ничего во блага народа не разрабатывает!
Как заявил в своем видео профессор Савельев-очень хорошо, что существуют антипрививочники, это часть естественного отбора. И я с ним категорически согласен.
Так болеют одинаково все и привитые и непривитые. Ибо от всего не привьешься!
Ага, оспой или полиомиелитом.
Вот именно, что не одинаково болеют. Все зависит не только от наличия прививки, но и от первоначального иммунитета человека и еще от кучи факторов. Неразумно делать выводы только по одному признаку - наличию или отсутствию прививки.
Вот не понял, а в чем разумность данного высказывания и какие выводы? Т.е. болеют не одинаково. Привитые сильнее, т.к. первоначальный иммунитет и еще куча факторов оказались сильнее прививки непонятного качества. Т.е. прививка это вред раз с ней сильнее болеют. Так какие выводы?
Выводы такие, что просто по наличию или отсутствию прививки нельзя сделать никаких однозначных выводов о том, заразится ли человек и как будет протекать болезнь.
Т.е. прививка не нужна раз нет разницы.
Так знакомые врачи из инфекционки так и говорят про грипп. Только официально такое говорить никто не будет. Так что если говорить про грипп с его кучей разновидностей, собственный иммунитет куда сильнее прививки будет. А вот про другие болезни вряд-ли также будет.
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПРИВИВКИ ОТ ВЫДУМАННОГО И ЗАПУГИВАЮЩЕГО КОРОНА... СОВСЕМ ОДУРАЧИЛИ ЛЮДЕЙ, А НАСТОЯЩИМ ЗНАЮЩИМ ВСЕ О ВАКЦИНАХ СПЕЦИАЛИСТАМ НЕ ДАЮТ ВЫСТУПАТЬ! НА ПРОСТОРАХ ИНТЕРНЕТА МОЖНО ЕЩЕ ВЫСЛУШАТЬ СПЕЦИАЛИСТОВ, КОТОРЫЕ ОБЪЯСНЯЮТ ТЕМ, КТО ЕЩЕ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС И К ЧЕМУ ЭТО ПРИВЕДЕТ ТАКИХ ВЕРУЮЩИХ В ЭТУ ВАКЦИНУ, КОТОРУЮ ОБЕЩАЮТ СОЗДАТЬ ЗА МЕСЯЦ... ДУМАЮ НЕ ПРОСТО ТАК... БУДУТ ПРИНУДИТЕЛЬНО ПРИВИВАТЬ ТАКИХ, КАК МЫ С ВАМИ

От ковида не ранее чем через год-полтора будет вакцина. Если будет.
А пока пробные варианты.
А пробовать на ком будут? Датчане что ли себя на жертвенный алтарь человечества положили? ))
А я не верю в эффективность прививок ДЛЯ ГРИППА (одних разновидностей более 2 х ТЫСЯч + мутации).
Если бы не прививки, половина россиян не дожила бы до среднего возраста. Значение прививок в детстве переоценить невозможно!
Вот и врачи так говорят!
Интересная публикация - спасибо Автору. Я всегда - за! - полезную и нужную вакцину, лишь бы не во вред.