Основано исключительно на журналистских материалах, находящихся в открытом доступе в Интернете.
«Серый кардинал»
По информации СМИ, 24 февраля 2020 г. бывший глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский прочитал в Институте Европы Цюрихского университета доклад «Есть ли у России будущее» (на встрече присутствовало более 800 человек).
Среди тезисов доклада: в 2021 г. россияне будут выбирать депутатов в Госдуму РФ, которая обязана обеспечить в 2024 году переход президентской власти. Оратор подчеркнул, что по действующей Конституции РФ в 2024 году действующий Президент должен уйти в отставку (мой комментарий: поэтому сейчас так яростно ломаются копья вокруг поправок).
Наконец, он сделал вывод, что оппозиция объединяется и через 5–10 лет благодаря ей наступит эра справедливости. «Мы имеем видение будущего, которое расходится в частностях, но при этом едино в целом. Всё это дает мне надежду, что правовое государство в России будет восстановлено в интервале между пятью и десятью годами. И тогда вы меня еще раз пригласите, и я вам об этом расскажу» (аплодисменты).
Напомним: еще в 2015-м Михаил Ходорковский назвал происходящее в России "антиконституционным переворотом". "В отсутствие института честных выборов единственный способ ее смены – это революция. Революция в России неизбежна, остатки резервов и угроза репрессий лишь оттягивают ее наступление", – заявил оппозиционер, правда добавил, что революция должна быть мирной. И призвал саботировать "нелегитимные, репрессивные законы".
В 2019-м журналисты НТВ представили фильм-расследование «Кровавая империя Михаила Ходорковского», согласно которому Михаил Ходорковский и его партнеры по ЮКОСу могли вывести за границу свыше $50 млрд, вложили их в структуру под названием Quadrum и теперь инвестируют в зарубежную недвижимость.
Как утверждают авторы фильма, через цепочку трастов в офшорных зонах Каймановых островов, острова Гернси и Гибралтара, Ходорковский вместе со старыми партнерами — Леонидом Невзлиным, Платоном Лебедевым, Владимиром Дубовым и Михаилом Брудно — сохранили контроль над выведенными из ЮКОСа денежными средствами и стали приобретать не только недвижимость по всему миру...
Известно, что Михаил Ходорковский вкладывает большие деньги в организацию масштабных протестных мероприятий в российских городах. В частности, в сентябре 2016 г. Ходорковский профинансировал пять медийных старт-апов в соцсетях: «Открытая экономика», «Центр управления расследованиями» (ЦУР), «Инфометр», «Gauss» и «Культтриггер». «СМИ — важный элемент гражданского общества, и нельзя позволить его угробить, иначе после смены режима мы опять будем раскачиваться годы», - объяснил свои вложения Ходорковский. Именно социальные медиа стали движущей силой «цветных революций», которые привели к смене режимов в ряде стран Африки, Ближнего Востока, Грузии и на Украине. Ходорковский также спонсировал ряд оппозиционных политиков, принимавших участие в выборах в Госдуму-2016.
PS. Многие предполагают, что М. Ходорковский сидел «по политическим мотивам». По ссылке можно ознакомиться с подробным анализом экономической ситуации в стране в 2003-м и причинах падения ЮКОСа и его главы: http://lebed.com/2003/art3540.htm
«Многоликий Янус»…
Сентябрь 2015: Посольство США в Москве подтвердило РБК, что двое сотрудников ездили в Кострому, где встречались с политиками. Так дипломаты отреагировали на телевизионные сюжеты о встрече Алексея Навального с американскими дипломатами. «Мы подтверждаем, что двое американских дипломатов отправились в Кострому на этой неделе. Они просили о встречах как с государственными чиновниками, так и с представителями различных партий, участвующих в грядущих местных выборах», по информации СМИ, в ресторане «Дудки» «оппозиционер отчитался перед иностранными друзьями о проделанной работе в ходе избирательной кампании»…
Будни миноритария: в декабре 2007 г. А. Навальный был исключен из партии "Яблоко" и запустил проект, который принес ему первое признание, – разоблачение воровства в госкомпаниях. Весной 2008 г. он примерно на 300 000 руб. купил акции пяти нефтегазовых компаний: «Роснефти», «Газпрома», «Лукойла», «Сургутнефтегаза», «Газпром нефти». Встав на путь борьбы за свои права миноритария, он начал требовать от компаний раскрытия информации, обнародовать злоупотребления, писать заявления в правоохранительные органы и т. д. «Я решил пойти абсолютно формальным путем – просто отморозиться: ну, если грабят, я в милицию напишу!».
Дело пошло, к нему «посыпались милиционеры и вообще все на свете, говорили: есть интересное дело и мы готовы передать материалы». «Главная проблема была в том, что в деле отсутствовало заявление потерпевшего, – рассказывает следователь по особо важным делам СК МВД Павел Жестеров. – Ни «Газпром», ни «Межрегионгаз» таковыми себя не считали». Нет заявления – нет дела. Потерпевшим в итоге стал Навальный, у которого было 10 акций «Газпрома». К П. Жестерову начали обращаться сотрудники ДЭБ и УБЭПов с вопросами, а нельзя ли и им получить заявление от Навального. Следователь переправлял просьбы Навальному, тот ездил, смотрел материалы и решал, писать ли ему заявление или «выеденного яйца не стоит»...
В 2011 году недоброжелатели взломали почту Навального, и встал вопрос, насколько бескорыстной была "борьба против жуликов и воров". Из переписки с С. Белковским следует, что в январе 2010 г. Белковский за $50000 заказал Навальному кампанию против UC Rusal Олега Дерипаски. Навальный в течение нескольких дней опубликовал на актуальную тему (почему не надо покупать акции UC Rusal) несколько постов у себя в «живом журнале», статью в «Ведомостях» (на странице «Комментарии») и на Slon.ru.
Будни адвоката: статус адвоката Навальный получил в 2009 г., когда работал в Кировской области по приглашению губернатора Н. Белых, – сдал экзамены и вступил в местную палату. «Я просто, посчитав все, понял, что мне гораздо выгоднее стать адвокатом – налогов меньше, – признался Навальный. – Как адвокат, я сейчас плачу 13% подоходного налога и фиксированные страховые ставки. А если у меня просто ООО «Ромашка», я должен платить налог на прибыль, на дивиденды и т. д.».
В ходе проведенного журналистского расследования выяснилось, что Навальный активно тратит биткоины в личных целях, в частности, для путешествий по миру. В 2018 г. политик посетил Египет, Латвию, Италию, Испанию, Таиланд. С 13 по 24 апреля 2018 года — путешествие в Египет, во время поездки (21 апреля) с криптосчёта было списано 3 ВТС (1 млн 622 тыс. рублей). 11 мая 2018 года — поездка в Италию: накануне было списано 2 ВТС (1 млн 180 тыс. рублей). С 15 по 19 июня 2018 года — поездка в столицу Латвии Ригу: 19 июня — списание 13 ВТС (5 млн 556 тыс. рублей). 26 августа 2018 года — Малага, курорт в Испании: списано 3,84 BTC (1 млн 760 тыс. рублей). С 5 по 17 января 2019 года — отдых с семьёй в Таиланде, 14 января списано 9,9 ВТС (2 млн 353 тыс. рублей).
«Мы видим, что у Алексея Навального хорошие автомобили и дорогие вещи, что он позволяет себе отдыхать за границей, — заявил политолог О. Матвейчев. — При этом человек нигде не работает, никогда в жизни не выступал в качестве адвоката. То есть можно предположить, что он существует только на пожертвования, при этом уровень его жизни говорит о том, что большую часть пожертвований он оставляет на личные нужды. И, конечно, весь этот сбор денег для поддержки своих сторонников — это всё абсолютно мошенническая история».
«Кормится» собранными деньгами не только Навальный, но и его ближайшее окружение. 3 июля Telegram-канал «Товарищ-майор» опубликовал сведения о счетах Навального и Волкова в «Альфа-Банке», куда выводились средства с биткоин-кошельков...
27.02.2019 бизнесмен Е. Пригожин, владелец компании "Конкорд", в ответ на официальный запрос журналистов издания "Ридус" подтвердил факт встречи с Алексеем Навальным и Любовью Соболь в Петербурге, а также подтвердил, что члены "Фонда борьбы с коррупцией" шантажировали его.
Бизнесмен рассказал, что Навальный вымогал у него деньги. Речь идет о сумме в 300 миллионов рублей, которые, по словам Пригожина, Навальный требовал у него "на муниципальные выборы в Петербурге", угрожая большой медиакампанией против предприятия Пригожина. "Фонд борьбы с коррупцией**", заявил Пригожин, утверждал, что его слово "является законом", а " при желании он может натянуть любого чиновника и бизнесмена". На обдумывание предложения бизнесмену дали две недели. Спустя две недели в Петербург приехала юрист "ФБК**" Любовь Соболь, которая, по словам Пригожина, убеждала бизнесмена в необходимости все же заплатить 300 миллионов, аргументируя свою позицию якобы безвыходным положением предпринимателя. «Напомним, ранее пресс-служба компании "Конкорд" официально подтвердила факт встречи Пригожина и Навального в Петербурге. Во время беседы Навальный предложил Пригожину пожертвовать 300 миллионов на муниципальные выборы в Петербурге. В обмен на крупную сумму видеоблогер пообещал прекратить нападки на "Конкорд", говорится в сообщении пресс-службы».
Сам Навальный категорически отверг факт встречи. "На самом деле, оправдания Навального по поводу его встречи с Пригожиным безукоризненно хороши для членов его тоталитарной "секты хороших", но, к сожалению, тухловаты для непредвзятого наблюдателя", – писал, в частности, Сергей Доренко.
«Крикливая баба в красном…»
Юрист ФБК** Любовь Соболь, стремившаяся в Мосгордуму всеми способами, не могла не привлечь к своей персоне повышенного внимания журналистов – слишком яркий персонаж…
И вот что открылось в ходе журналистского расследования, размещенного, в частности, на информационном портале «Госиндекс» в апреле 2016 г.
По отцу Любовь Соболь имела до замужества фамилию Феденёва, это указано на ее странице ВКонтакте, да и она признавалась в интервью. Отец Эдуард Феденёв «засветился» как аудитор ООО «Банкс-Эксперт», признанного Центробанком одной из самых скандально известных аудиторской компанией. Интернет-портал РБК даже поставил «Банкс-Эксперт» на 1-е место в списке аудиторов, которые выдали больше всего положительных заключений неблагополучным банкам. Журналисты задались вопросом: «Получается, что пока Эдуард Феденёв помогает выдавать положительные заключения банкам, рушащим бюджет, его дочь создает видимость борьбы за сохранность бюджетных средств?».
Брат Л. Соболь Григорий Мусатов, активист Евромайдана с радикальными взглядами, без тени стеснения выкладывает на своих социальных ресурсах фотографии и записи соответствующего содержания.
Наконец, нынешний муж Соболь – Сергей Мохов, в соцсети ВКонтакте не скрывает своих проукраинских националистических взглядов, в частности размещал эмблему нацистского батальона «Азов» со стилизованной свастикой.
Для чего же Любовь Соболь так был нужен мандат депутата? Ведь громко высказывать свои идеи можно и без него… Для депутатской неприкосновенности.
Бред ваш читать не стоит.
Никого не заставляю...
Тем, кто начинает "лайкать": серьезные журналистские расследования (под которыми журналисты ставят свои фамилии и на основе которых - эта статья) радикально отличаются от липовых "расследований" А. Навального, который в судах начинает юлить и отказывается от своих "обвинений". Ибо его задача: быстро прокукарекать - кто из доверчивых граждан, заглатывающих наживку, будет разбираться...
Ну конечно, ваши статьи о обогревателях значительно интереснее😂😂😂
Навальный снимает ролики. Про Навального снимают ролики. И то и другое просто кино и ничего не доказывает.
Повторю свой коммент в другой статье.
Так называемые "разоблачения" не имеют ничего общего с реальностью. Взять, к примеру, наивный материал про "Димона" и усадьбу в Плёсе.
О чем умолчал Навальный.
С 2012 г., в связи с интересом Д. Медведева к Плёсу (где творил Исаак Левитан), началось масштабное развитие туристического кластера и связанной с ним инфраструктуры. Город, входящий в маршрут Золотого кольца, газифицировали, построили новую систему электроснабжения и канализацию, дороги, реконструировали набережную. Созданы объекты размещения, построен горнолыжный центр. Д. Медведев привлёк меценатов для полной реставрации Воскресенского храма и Музея пейзажа, строительства Левитановского культурного центра, восстановления деревянного храма на «горе Левитана».
Народ, заглатывая наживку про "дворцы Путина", не видит разницы, что это не его собственность, это собственность Управления делами Президента; многое из этого эксплуатируется не только президентом, в резиденциях проводятся конгрессно-выставочные мероприятия... Часть объектов Управления делами Президента используется в коммерческом режиме - гостиницы, дома отдыха, санатории. Одна из задач Управления делами - оптимизировать собственный бюджет, тк есть такие направления, которые из бюджета вообще не финансируются.
И так почти во всем - дешевый пиар среди тех, кто не хочет бесплатно получить информацию сам из открытых источников, но готов оплачивать дорогую жизнь самого "разоблачителя".
Разве его "разоблачения" направлены на борьбу с коррупцией? Ну, тогда вся борьба мимо цели, не там он ищет.
У Алексея Навального два высших образования. В 1997 году он окончил Российский Университет Дружбы Народов (юрист), в 2001 году — Финансовую Академию при Правительстве РФ (экономист). Параллельно с получением второго высшего образования работал юристом. Свыше 70 миллиардов рублей были сохранены в государственном бюджете России благодаря работе юристов проекта «РосПил». Закупки и тендеры на такую сумму команда Навального успешно оспорила в судах, добившись признания их незаконными. В 2008 году Навальный стал известен, опубликовав доказательства фактов хищения средств в крупнейших российских госкорпорациях. Как юрист он основал «Союз миноритарных акционеров» и вёл судебные процессы против «Газпрома», «Роснефти», «Транснефти» и «Газпромнефти», чтобы добиться прозрачности и подотчетности этих компаний рядовым акционерам.
Вся эта информация в свободном доступе. Можно также почерпнуть многое из векипедии. Публикацию " Он вам не Димон" сам Дмитрий Анатольевич объяснил как КАМПОТ. Никаких других объяснений не последовало. А всё что мы увидели об " усадьбе в Плёсе", как вы это называете, было подкреплено документами, самыми подлинными. И все усадьбы и дворцы строяться на именно бюджетные деньги. Но если правительство проводит пенсионную реформу и объясняет, что денег нет... и дальше по тексту, зачем из строить? Поэтому, ваша лживая статья мимо цели. Ещё напишите хвалебную оду про обнуление. Может вас заметят и наградят.
А вот вам одно из расследований - в ответ на 2 образования и все остальное, что вывешено на его сайтах:
www.mk.ru
Что еще добавить? Блажен кто верует...
Галина - Вся эта информация в свободном доступе. Можно также почерпнуть многое из векипедии.
Запоминается последнее слово в это фразе.
Ну ежели википедия, ну тыды усё.
Мне вот абсолютно ничего не доказывает. А вам что доказывает? И кто такая Родионова? Ну если Википедия, это не информация, тогда МК уж точно " самая правдивая" газетёнка. Тогда это не обсуждение, а банальные сплетни. Правильно, зачем рисковать и обсуждать собственную нищенскую жизнь? Это опасно, а вдруг что? Думаю в сегодняшним состоянии государства виноват далеко не Навальный, не ФБК, не ребята, которые получили сначала по горбу палкой, а потом 3-4 года за просто так, мимо проходил. Давайте аплодировать кремлёвским старцам. Весь ваш патриотизм заключён в нескольких купюрах. И мне абсолютно не важны ваши ответы. Имейте уважение хотя бы к самим себе, оправдывая беспредел власти, скотское отношение к старикам и инвалидам. Ах да, ведь нас окружают враги. А президент зачем-то выпрашивает у них снятия санкций?! Зачем? Мы же такие самодостаточные, что плюём на всех живущих в стране с высоких или нет, из подземных бункеров. А может к вам это не относится? Может это мы такие убогие? А вы как раз из них, " великих" на горбу у граждан?!
Гарри Феликсович, ну вы такой грамотный. Браво! Просто, если вы не в курсе, существует прогрвмма Т 9. Иногда она правит самостоятельно и не всегда успеваешь это заметить. А позже уже исправить НЕВОЗМОЖНО. Вам бы ещё воспитаница побольше, цены б вам не было.
Сначала научитесь писать просто по Русски и хотя-бы без ошибок. А учить меня не надо, возраст не тот. Когда мы учились такие как Вы покупали аттестаты, потом дипломы. А насчёт хамства с Вашей стороны, увольте и НИКОГДА не судите по себе. Если вы не воспитанная, значит хамка, засим честь имею. Далее вашу писанину и Вас в упор не замечаю.
Обратите внимание на геоположение: не хамка, а химка... "Химка обыкновенная" - упорно ставит дизлайки, как истовый работник конвейера. Никто из последователей этого крыла так не наяривает, как "химка" Галина. Галина Химки, не лень так методично, скрупулёзно ставить дизлайки? Похоже на плетение бисером - нужна та же усидчивость, только результат радикально противоположный: там яркое изделие, здесь серая монотонность.
Вы мне тоже не нравитесь.
Барри Феликсович, Правильно не "хотя-бы", а хотя бы.
Инга, Химки-это один из красивейших районов подмосковья, если вы не в курсе. А ставлю вам дизлайки только лишь потому, что с вами не согласна. Не люблю подлизывать то, что плохо пахнет. У вас, как я вижу, другие привычки. Опускаться до вашего плинтуса, чтобы оскорблять человека, которого вы даже не видели, не буду конечно. Это не в моих правилах. Так что, продолжайте плеваться на всех, кто не с вами. Этим вы очень " поднимаете" свою значимость.
Гарри Феликсович, не " по Русски", а по-русски. Ещё существуют запятые, например: не" Такие как Вы..." , а такие, как Вы...
А вот за возраст большое спасибо!
А что это вы с таким придыханием? Это обычный коммерческий проект одного зарубежного предпринимателя...
Я сразу раскусила: женская ревность. Но это вы зря...
Вы про себя, про Навального, про Ходорковского, про Соболь? Про кого?
А разве меня вы видели?
А я тоже с вами не согласна, но не трачу время на эту хрень. Как прокомментируете?
Не в курсе. А что, за время "правления узурпатора" не разрушился?
То что г-н Навальный от многих кормушек кормится, это несомненно! В том числе видимо и от госдеповской! Не брезгуя ни чем. Чем больше этих кормушек, тем слаще его жизнь.
А надо бы, чтобы кормился от российской-он же наших уродов, жуликов и прочих коррупционеров разоблачает, а не госдеповских.
То, что он сам коррупционер, не смущает?
А он что, на госслужбе?
А те бизнесмены, кого он "мочит", на госслужбе?
Кого?
"То, что он сам коррупционер, не смущает?" - вы за эти слова попытайтесь ответить. У кого он брал взятки, находясь на государственной службе?
"По определению Совета Европы, коррупция представляет собой взяточничество и любое другое поведение лиц, которым поручено выполнение определенных обязанностей в государственном или частном секторе, ведущее к нарушению обязанностей, возложенных на них по статусу государственного должностного лица, частного сотрудника, независимого агента, и имеющее целью получение любых незаконных выгод для себя и других" (Захаров, А. А. К вопросу о понятии коррупции в области публичного управления).
Ваше представление о коррупции, благодаря лапше от Навального, очень тенденциозно. Именно поэтому он борец, а на самом деле - такой же коррупционер.
Вопрос остается открытым: У КОГО ОН БРАЛ ВЗЯТКИ?
И кого он "мочит"?
Алексей, все расследования - в открытом доступе, стоит только ввести запрос...
В 2019-м журналисты выложили скриншоты, как получал Навальный 62 лимона на свои "разоблачения": получил - через день-два выложил... Работает со 100%-ной предоплатой.
Вы и саму статью не читали, судя по всему... Даже там 2 факта указаны. А есть еще суды, проигранные Навальным по искам Усманова, Прохорова... Странно, что он сам не подавал, когда "выявил"... Смысл его провокаций - дела в ЕСПЧ под названием "Навальный против Российской Федерации". Зря ему деньги давали на Йель? Надо отрабатывать.
Только вчера увидела: он не угомонился и подал во Франции иск к французскому офису Ив Роше... Причем пытается "зацепить" Путина... Ну при чем здесь Путин, если это его частный бизнес с Ив Роше... До какой степени нужно быть беспринципным, чтобы свой мухлёж в бизнесе представлять потом, что ему лично "мстит Путин" и делает его "политзаключённым" (при том что он не сидел). Конечно, Навального сейчас поддерживает ЕСПЧ - это общий тренд, пока действуют санкции.
Для тех, кто действительно не в курсе - читайте откровения Виталия Серуканова, который за 5 лет работы с Навальным постепенно разочаровался, поняв всю подоплеку его "бизнеса".
Пошла волна помоев на Навального по всем ресурсам, скомпрометировать срочно надо. Видно хорошо он расшевелил высокопоставленных опарышей, денег на заказные статейки не жалеют. Вот это общий тренд.
«…А есть еще суды, проигранные Навальным по искам Усманова, Прохорова...», «…Странно, что он сам не подавал, когда "выявил"» Про суды, это прикол такой? Про наш суд, лучше помолчите.
«…Вы и саму статью не читали, судя по всему... Даже там 2 факта указаны…» Уж не это ли вы считаете одним из фактов: «…бизнесмен Е. Пригожин… Бизнесмен рассказал, что Навальный вымогал у него деньги…». Это тот самый Пригожин, повар путина, куратор фабрики троллей, к которой вы, скорее всего, и относитесь? Потешили!
«…В 2019-м журналисты выложили скриншоты, как получал Навальный 62 лимона на свои "разоблачения"…», даже если и так, в каком месте здесь коррупция? Перечитайте определение Совета Европы по коррупции, которое вы сами и привели. Это ваше представление о коррупции весьма тенденциозно, видимо, благодаря оплате.
«…Ну при чем здесь Путин…» Здесь остается просто захохотать, естстно непричемыш не при чём. Он всегда и везде не при чём.
И немного картинок про судебную систему и не при чём:
Кстати, про повара.
Минюст США попросил суд снять обвинения с двух российских компаний — Concord Management and Consulting и Concord Catering, которых власти обвиняли в финансировании вмешательства в президентские выборы в США в 2016 году, сообщает The New York Times.
Concord Management and Consulting была основана российским бизнесменом Евгением Пригожиным в 1995 году, Concord Catering — ее дочерняя структура.
Прокурор, как пишет газета, посчитал, что в ходе процесса могут быть раскрыты средства и методы, которые правоохранительные органы США используют в своей работе, а также источники информации. Прокуратура заявила, что разбирательство в отношении компаний, не находящихся на территории США, не послужит «ни интересам правосудия, ни национальной безопасности».
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
Сам Пригожин указал, что на основании ходатайства суд округа Колумбия принял решение о прекращении уголовного дела. Он подчеркнул, что во вмешательстве Concord обвинялся «незаконно», а американское правительство «отказывалось предоставлять доказательства, фальсифицировало показания свидетелей и предпринимало всевозможные действия для недопущения справедливого судебного разбирательства». Снятие обвинений Пригожин связал с тем, что власти США «побоялись огласки и справедливого судебного разбирательства». «В настоящий момент готовится иск «Concord против США» за незаконное преследование и санкции на сумму $50 млрд», — сообщил бизнесмен.
www.forbes.ru
В ответ на открытый вопрос - еще одно свидетельство "очевидцев".
27.12.2019: В Сети вновь отследили "гонорары Навального". На этот раз речь идёт о сумме, переведённой блогеру за заказ по Дмитрию Рогозину. По версии источников, все денежные средства (900 000 руб.) - были сняты очень скоро после публикации видео. А перевели их "клиенты" накануне публикации ролика. "Мэтр оппозиции спешно собирает бабло", - иронично комментируют в Сети, полагая, что деньги нужны на новогодний отпуск Навального.
18 ноября эти деньги были выведены со счёта, а после Навальный отправился на отдых с семьёй. Это не первый раз, когда подобные переводы на кошелёк Навального отслеживаются.
Член экспертного совета Госдумы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям Арсений Поярков: "возможно, речь идёт об использовании так называемых биткоин-миксеров. «Это делается для того, чтобы скрыть от общественности (или правоохранителей) дальнейший путь денег. Владелец „миксера“ берёт свою комиссию и после перемешивания направляет деньги на скрытый кошелёк заказчика. Такими услугами часто пользуется криминалитет».
И про суд...
Мосгорсуд признал незаконным решение Басманного районного суда — он отказался принять жалобу Дарьи Сосновской на то, что полицейский ударил ее в живот на протестной акции 10 августа. Об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на адвоката Федора Сироша, который сотрудничает с правозащитной организацией «Зона права».
Дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кстати, про повара.
«…Минюст США попросил суд снять обвинения с двух российских компаний…»
И ключевые слова: «… Прокуратура заявила, что разбирательство в отношении компаний, не находящихся на территории США, не послужит «ни интересам правосудия, ни национальной безопасности».
Почему Минюст США? Где разбирательство российской прокуратуры?
www.rbc.ru
«А те бизнесмены, кого он "мочит", на госслужбе?»-ваше.
«И кого он "мочит"?» - мой открытый вопрос.
Ваше: «В ответ на открытый вопрос - еще одно свидетельство "очевидцев".
27.12.2019: В Сети вновь отследили "гонорары Навального". На этот раз речь идёт о сумме, переведённой блогеру за заказ по Дмитрию Рогозину.». А давно ли «РОСКОСМОС» стал частной лавочкой? Я, видимо, что-то пропустил. Ну, если Рогозин не на госслужбе и он бизнесмен, тогда да, мочит его Навальный не по делу.
Вы, либо никак понять не можете, либо умышленно тупите, но все эти деньги, которые, якобы, выделяются (даже если это и так) Навальному на различные разоблачения, это не бюджетные деньги, они не разворовываются, не пилятся и никакого отношения к коррупции не имеют.
И про суд...
«Мосгорсуд признал незаконным решение Басманного районного суда…»
И что? Это исключение из правил, а существование исключений подтверждает существование правила! Что это меняет, если материалы отправлены в тот же суд на новое рассмотрение? И если у Басманного суда будет другое решение, это что «ЗАКОН, ЧТО ДЫШЛО»?
Да и решение Мосгорсуда, скорее всего, принято под давлением общественности (так же, как и «Дело Голунова»), а не продиктовано желанием справедливого судебного разбирательства.
Тут вопрос в другом, ПОЧЕМУ СК отказался проводить проверку по заявлению Сосновской и передал материалы в Нацгвардию? ПОЧЕМУ в ведомстве сказали, что их сотрудники к избиению не причастны? ПОЧЕМУ Басманный суд ОТКАЗАЛСЯ принять жалобу Сосновской о бездействии СК?
Отвечаю, мил человек - это информация с сайта следкома:
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 403-ФЗ от 28.12.2010 «О Следственном комитете Российской Федерации», основными задачами Следственного комитета являются: оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; обеспечение законности при приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях, возбуждении уголовных дел, производстве предварительного расследования, а также защита прав и свобод человека и гражданина.
В связи с этим хотелось бы отметить, что решение вопросов законности и обоснованности действий и решений сотрудников Министерства внутренних дел, прокуратуры и суда Российской Федерации не входят в компетенцию органов Следственного комитета Российской Федерации России.
Обращения граждан, в которых они выражают свое несогласие с произведенными процессуальными действиями или принятыми процессуальными решениями должностных лиц указанных органов, не могут быть разрешены по существу должностными лицами органов Следственного комитета Российской Федерации и подлежат направлению в компетентные органы.
НЕ ВХОДЯТ В КОМПЕТЕНЦИЮ - в соответствии с Законом.
Как следствие - отказ суда на бездействие СК...
Так что перестаньте уже...
Я не могу проводить экспертизу по каждому вашему "программному" заявлению - предлагаю вам самому изучать.
Лично про себя могу сказать: я за телодвижениями Навального слежу давно, случайно начала задолго до его активности последних лет...
Про "помои" - он просто на своей шкуре теперь почувствует, каково это...
Вы умышленно опустили один маленький нюанс: "...и подлежат направлению в компетентные органы."
Вот эти должностные лица органов Следственного комитета, в чью компетенцию не входит решение вопросов законности и обоснованности действий и решений сотрудников Министерства внутренних дел, прокуратуры и суда Российской Федерации, обязаны были передать материалы в компетентные органы.
ОБЯЗАНЫ.
Только не говорите, что этим компетентным органом является нацгвардия, в которую и были переданы материалы. И, естественно, в этом ведомстве сказали, что их сотрудники к избиению не причастны.
Я к тому, что надо было не в СК, а в суд... Как-будто специально дурака валяли с т. н. "адвокатом"...
Вы серьезно думаете, что он может взять деньги из бюджета Роскосмоса и купить себе на них недвижимость?
А вы знаете биографию его отца? Человек мог за свою жизнь, исходя из всех должностей, регалий, гонораров за книги, ученых степеней, заработать огромные деньги...
"...А вы знаете биографию его отца? Человек мог за свою жизнь, исходя из всех должностей, регалий, гонораров за книги, ученых степеней, заработать огромные деньги..."
Тут ключевое слово - МОГ заработать... (как любят требовать путиноиды-кремлеботы ссылки в студию).
А мог и не заработать.
Вы серьезно думаете, что он разбазаривает наследство отца?
Спросите у него самого.
У нас всегда кто-то со стороны виноват...
Согласна.
В том смысле, что если бы мы сами, видя факты коррупции, с ней боролись, то не просачивались бы такие прохиндеи, которые под прикрытием "борьбы с коррупцией" просто потешаются над простаками...
Кто "мы"? Если имеете ввиду себя, то возьмитесь за это дело, ЛЕГКО СИДЯ В АМЕРИКЕ РАССУЖДАТЬ ОБ ЭТОМ.
ЛЕГКО СИДЯ В АМЕРИКЕ РАССУЖДАТЬ ОБ ЭТОМ...
Это вы о чем? Я лично знаю, кто сидит в Америке и рассуждает.
Я не юрист, никого в судах представлять не могу. Сама сужусь по своим искам.
А вот что знаю: многие граждане, как только более сознательные пытаются создать коллективные обращения в госорганы или коллективные иски в суд, отказываются ставить подписи, при чем до этого громко выпускали пар, что, напр., их УК ворует... И так далее.
"...что если бы мы сами, видя факты коррупции, с ней боролись..."
Вы опять несете пургу.
Во-первых, для борьбы с коррупцией существуют компетентные органы, у которых для этого есть все ресурсы. Они за это получают деньги, причем бюджетные, т.е. я им плачу з.п. И если эти органы не могут, или не хотят бороться с коррупцией, если мы сами, видя факты коррупции должны с ней бороться, то нах... нужны эти, так называемые, компетентные органы.
А во-вторых, в России система устроена так, что в результате борьбы с коррупцией попадают за решетку, в основном, только борцы с этой самой коррупцией. Ибо в стране, где коррупция основа государства, и охраняется законом, по другому, наверное, и быть не может.
С.Сотник: характеристика сложившегося в России режима: … Такого мир еще не знал. Это – беспримесный бандитизм, криминал, захвативший и узурпировавший власть. Идеология проста: “П…ди больше, закапывай глубже. Отжимай все, вали правдолюбцев”. То есть, это – не нацизм, это – бандитские дела.
Мир, действительно, столкнулся, с уникальной формой бандитизма. Никогда еще одна седьмая часть суши не оказывалась в руках террористов – вместе со всеми ресурсами и многомиллионным населением. И изнутри эту проблему не решить. Миру придется “запачкаться” – хочет он этого или нет. Причем, чем дольше он будет тянуть, тем больше кровавой грязищи оставит после себя путинская кодла...
Я помню, что Навальный начинал как ярый националист, потом закончил Йельского университета, какая-то организация финансировала обучение и начал адвокадскую практику, но успешных дел не было и он перешел чисто на "ловлю и раскрытии" коррупционеров. Сам он вот так ответил на вопрос шведской газете “Сюдсвенскан” (Sydsvenskan):
Ответ Навального: Очень простой: деньги. Я инвестировал свои средства в акции российских корпораций, и увидел, что никакой отдачи нет. Деньги расхищаются совершенно открыто. Коррупция в России не носит какой-нибудь изысканный характер, или осторожный, или изощренный. Просто совершенно в открытую похищают миллиарды. Акционеры не получают ничего. Поэтому я решил быть тем человеком, который всё-таки возьмет и скажет: а я хочу расследовать все эти дела.
Мне кажется, главный мотив: зависть...
Очень хочется красиво жить.
Верный способ, из того что перепробовал, - заказные "расследования".
За них платят.
Если поделить 300000 руб. на 5 корпораций (в материале), то это, условно, по 60 тыс. Сложно назвать это "инвестировал". Именно прикупил по чуть-чуть, чтобы потом затеять бучу...
Безусловно, что он, Навальный, на этом зарабатывает хорошо. Он же нигде не работает, по специальности как юрист не состоялся, как экономист тоже да и явно не хочется работать за 50-60 тыс, а хочется, как Вы сказали: "... красиво жить...", что он и делает сегодня: 3-4 раза летает с семьей на моря-океаны позагорать. Я не удивлюсь, если кто-то такой же навальный выявит у него недвижимость за границей, где-нибудь на берегу океана.
В принципе, он к этому и стремится... Пока столько не "насыпали".
Если обратили внимание, в комменте есть инфо от продвинутых ребях, следящих за высказываниями "героя": учился в Йеле вместе с одним из тунисских "революционеров", который в подарок получил нефтевышку; хочет, чтобы в России было как в Тунисе... Наверное, уже наметил, какие нефтевышки себе возьмет после "смены режима".
Предположу, что ему уже пообещали этот дом на берегу океана, если "развалит путинский режим"...
В США те, кто громко оскорбляет президента, получают реальные сроки...
Навальный, получив условные за махинации в своем бизнесе, теперь громко кричит, что "путинский режим" борется с ним из-за его "свободолюбия"...
Навальный то хоть вскрывает весь гнойник, состоящий из коррупционеров, а вы лично что сделали для благосостояния народа России? Все критиканы как правило сами ноль без палочки, а туда же...
"Долго смеялись потом в гороно...".
Следуя вашей логике, ноль без палочки - это вы.
Про "вскрывание гнойника" - кто хочет разобраться, почитает:
politrash.livejournal.com
"...Я помню, что Навальный начинал..."
Помните... вместе чтоль начинали?
Тут и помнить не надо - в инете куча фото...
Свежак из вашей "дружественной среды":
Условно осужденный за экстремизм в интернете Егор Жуков упрекнул Алексея Навального в том, что он не понимает, как должна выглядеть "прекрасная Россия будущего".
"Вы сказали, что вы центрист, в интервью Ксении Собчак. А центристы не делают революции, революции делают люди, которые рисуют конкретный образ будущего", — объяснил Жуков.
Навальный объяснил, что в конечном итоге "прекрасная Россия будущего" станет оплотом для экстремистов и националистов. По его словам, когда она наступит, пройдет "Русский марш", на котором все будут "просто счастливы".
Блогер поддерживал националистов и созданное ими движение "Русский марш" с 2007 по 2012 годы, регулярно посещая митинги радикалов. Позже либеральные представители заявили о недопустимости использования националистов в политическом поле и Навальный отказался от участия в движении...
Источник: politexpert.net