Калашников Владимир Валентинович
Калашников В.В. Подписчиков: 101348
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Нужно ли идти в суд по повестке?

1 647 дочитываний
45 комментариев
Эта публикация уже заработала 105,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Обязательно ли являться в суд?

Сегодня мы рассмотрим вопрос о том нужно или нет являться в суд когда приходит повестка.

Введение.

Для начала об общих правилах.

Они закреплены в ст. 167 ГПК РФ, где сказано:

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Мы обратим внимание на вполне типичную ситуацию. Когда рассматривается гражданско-правовой спор. В рамках арбитражного процесса, рассмотрения административных дел, есть свои особенности.

Тем не менее, рассмотрим с двух сторон. Когда Вы истец или ответчик.

1. Итак, когда Вы истец.

Безусловно, надо явиться либо Вам, либо представителю. Поскольку это в Ваших интересах, т.к. Вы должны доказать в суде обоснованность своих требований.

Кроме того, ст. 222 ГПК РФ установлено, что иск Вам могут вернуть, если Вы не явитесь два раза в суд.

Если не можете явиться, но хотите, надо обосновать уважительность причины неявки. Если не можете явиться потому что уже все написали в исковом и больше нечего предоставить – надо направить в суд заявление о рассмотрении в Ваше отсутствие, чтобы Ваше заявление Вам не вернули в связи с неявкой.

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Да второй раз можно будет подать, но зачем? Когда можно сделать все с первого раза. Да еще и может получится так, что будет потеряно драгоценное время и в случае, когда срок давности имеет значение – он может быть упущен.

2. Вы ответчик.

Являться или нет в этом случае право, а не обязанность.

Но тут есть определенные риски, связанные с тем, что Вы не сможете донести до суда Вашу точку зрения.

Может быть и такое, что истец предоставит какие-то документы, либо иные доказательства, которые нужно опровергать, но при неявки в суд без уважительной причины, это не будет сделано и суд сочтет факты, которые подтверждены этими доказательствами установленными.


3. Ответственность за неявку в суд по повестке.

Есть ли ответственность за неявку?

Ее нет в «обыденном» понимании.

Т.е. за это не штрафуют.

Не сажают в тюрьму.

Но, когда Вы сторона процесса – задумайтесь. Потому что неявка может повлечь за собой рассмотрение дела по тем документам, которые есть в нем. Не нужно игнорировать повестки. Не нужно думать, что если Вы не успели их получить – суд отложит судебное заседание. Это далеко не так.

Не надо бегать от суда.

Лучше изложить грамотно свою позицию, в суде, так чтобы ее учли.

А суд рассматривал Ваше дело без Вашего участия?

Источник фото: vsrf.ru

А суд рассматривал Ваше дело без Вашего участия?

Проголосовали: 10

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

45 комментариев
Понравилась публикация?
122 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Калашников Владимир Валентинович
Комментарии: 45
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1804
11.05.2020, 15:24
Казань

Если судья желает удовлетворить интересы одной из сторон, процессуальный закон его не остановит.

+9 / -1
картой
Ответить

Совершенно неверное мнение.

Никому не советую ему следовать.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.06.2020, 18:02
Владивосток

К сожалению, на практике так бывает.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

При этом никто не мешает изложить свои мысли и соображения относительно предмета спора на бумаге, если уж так не хочется идти в суд. Пускать всё на самотёк точно не стоит!

+5 / 0
картой
Ответить

Совершенно верно!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Суд всегда решает в пользу (сильного)

+4 / -1
картой
Ответить

Неверно. Решает в пользу того кто доказал свою позицию.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полезно.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Судиться не приходилось.

Бывает и такое.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (45)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы