Смена собственника.Ваши действия.
Нашу аптеку перекупила другая фирма, и всех попросили написать заявления об увольнении из старой фирмы с последующим трудоустройством в новую. Но после написания заявления о трудоустройстве мне пришел отказ. Осталась без работы с двумя детьми на иждивении. Есть ли шансы восстановиться?
В данном случае нарушена ст. 75 Трудового кодекса РФ. В соответствии с ней, новый собственник не позднее 3 месяцев со дня возникновения у него права собственности имеет право расторгнуть трудовой договор только с руководителем организации, его заместителем и главным бухгалтером. Смена собственника имущества организации не является основанием для расторжения трудовых договоров с другими работниками.
Справедливость восстанавливается путем обращения в прокуратуру или трудовую инспекцию (оперативное решение вопроса) либо направления искового заявления в суд о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В исковом заявлении следует просить суд пригласить свидетелей (указать Ф.И.О. и должность), а к заявлению приложить копию трудовой книжки, справку о среднем заработке, копию заявления о приеме на работу с визой об отказе (если имеется). По трудовым спорам истец освобождается от уплаты государственной пошлины. В суде с учетом всех обстоятельств дела действия нового собственника могут быть квалифицированы по ст. 330 Уголовного кодекса РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, соответствующими санкциями.
Есть что добавить?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Хе хе, в подобную ситуацию попадала сама с пузо жителем, действовала по вышеописанному сценарию, ничего не вышло 2005 г, мать так же за месяц до пенсии устранили, трудовой инспекции было побарабану 2009 г, и совсем недавно с пузо жителем кинули знакомую 2019 г, пока якобы ищут бывших хозяев.
Мне непонятны следующие моменты:
1.Людей попросили уволиться. То есть принуждения не было. И увольнение было не по инициативе нового собственника, а по инициативе работника. То есть человек уволился из одной фирмы "по собственному", а потом пошел устраиваться в другую фирму, в которую его не взяли.
Здесь непонятно, в чем заключается нарушение.
2.Человека в результате последующих действий его и адвоката и на основании решения суда восстанавливают на работе, то есть в старой фирме, которая уже не является собственником аптеки.
Здесь вообще непонятно - почему?
А все непонятки возникли только потому, что автор отвечает не на тот вопрос, который стоит в начале.
Ст.75 ТК РФ применяется в том случае, если у фирмы меняется собственник. В вопросе этого нет вообще. Собственник фирмы не меняется. Фирма продает часть своего имущества (аптеку) другой фирме.
А работник не хочет уходить вместе со старым работодателем, хочет по-прежнему работать в той же аптеке. Значит все правильно - надо увольняться из старой фирмы, устраиваться в новую.
А работницу с двумя детьми жалко.