Реформа МВД и ее негативные последствия
С принятием Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ, в 2011 году, дан старт реформе МВД. Целью реформы ведомства являлось необходимость кардинальных изменений социальной роли органов внутренних дел в обществе, предусматривающее в первую очередь постепенное вытеснение из их деятельности карательной функции. Главной отличительной чертой полиции должна была стать ее социальная функция, выраженная в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан.
Законом было переименована милиция в полицию и усиление общественного контроля над ведомством, установлена предельная численность личного состава органов внутренних дел к 2012 г. - 1 млн 106 тыс. 472 человека (сокращение на 22% по сравнению с численностью сотрудников дореформенного МВД - 1,28 млн человек).
Вскоре после завершения основного этапа реформы она была подвергнута критике, по причине того, что реформа из-за отсутствия четкой концепции не повысила качества работы правоохранительных органов и ухудшила ситуацию в них.
Результаты реформы в значительной степени дестабилизировали работу МВД. Наиболее существенную роль сыграли аттестации и переаттестации, в результате которых были уволены нормальные сотрудники, не лояльные к начальству, но при этом именно они знали законы и хорошо выполняли свою работу на основе профессионального опыта, наработанного годами.
Сложилась ситуация, что работать стало просто некому, избежавшие увольнения полицейские по большей части имели низкие профессиональные навыки и неспособны в достаточной мере качественно выполнять служебные обязанности, передать опыт молодому поколению, которое во многом имеет совсем не ту мотивацию в работе, поскольку большинство молодых людей пришли служить не по призванию, а чтобы избежать призыва в армию. Они обучались в высших учебных заведениях МВД (поступить в которые непросто не имея связей и достаточных материальных средств) зная, что отработают три года и могут уволиться, уйти в более комфортное места.
Не отрицая равноправие полов, не разумно назначение на должности участковых инспекторов и оперативных уполномоченных уголовного розыска женщин, то же самое касается и патрульно-постовой службы. Все это не является голословным, из-за этой деструктивной реформы в правоохранительной системе в ряде случаев оказались по сути преступники, которые сами у себя угоняют машины, получают страховые выплаты, снимают машины с учета, а потом их продают, совершают изнасилования жещин коллег, как это было недавно в Уфе.
В последнее время выдвигаются различные концепции реформирования МВД. Учитывая негативные факторы, описанных выше, можно сделать вывод: в настоящий момент Министерство внутренних дел РФ как никогда нуждается в качественной реформе! И правительство, похоже, готово пойти людям навстречу. Уже к 2020 году полицейские будут вынуждены пройти переаттестацию (сперва – на бумаге, подтвердив уровень своих профессиональных знаний, а затем – в “поле”, показав свою физическую и огневую подготовку). Затем МВД ожидает волна сокращений, которая затронет не только рядовой состав, но и руководство.
Даст ли это положительный результат?
http://www.compromat.ru/page_35443.htm
http://zakon-i-poryadok.com/2014/01/chto-na-samom-dele-proishodit-v-moskovskoy-policii.html
http://kamenskuralsk.bezformata.com/listnews/politcii-spyat-s-nachalstvom-za-eto/70724603/

Публикация актуальна?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Милиция была народная.
Полиция - чья?
Только не народная.
Путинская.
Смею добавить приставку АНТИ перед словом полиция.
Может, перед словом народная?
И так можно.
Палиция продажная предательская.
Так же как и болгарские политики.
Может я торможу?
Болгарские политики это кто?
И какое отношение они имеют к полиции?
Изволите тормозить, Владимир из Варны.
Олигархическая.
Полиция стала государственная. Какое, по статусу, государство, такая и полиция.
Государева она стала.
Опричниной она стала.
Последний раз милицию в полицию переименовывали в 1941. И то, не на всей территории.
Если вы вспомните, чья тогда она была, то поймете, чья сейчас.
Я до сих пор не пойму, в чем был резон менять слова милиция на - полиция. Что изменилось?
Как что изменилось? - появились новые миллионеры в рядах доблестных полицаях.
Резона было два: чтобы сделать как в Европе название, чтобы деньги помылить на переименовании: замена табличек, печатей, формы и тд и тп. Вопрос в том, кто лоббировал и сколько поимел, ну так, чисто риторический вопрос.
Напоминает, как нас, медсестер, в начале 80-х погнали в военкомат менять звание с сержантов на рядовых. Посмеялись мы тогда.
Стало много хуже...
Помните фразу в одном из старых советских фильмов: если менты будут брать деньги, они будут полицейскими. Есть еще старая мудрая сказка Н.Носова - Незнайка на Луне. Прочитайте, столько узнаете.
Почитайте статьи Вл. Овчинского - генерал-майора МВД чем стала милиция при ЕБН
Правда начался процесс еще с Горби.
А почему никто не обсуждает как шло обсуждение проектов "О полиции" и "нового" УПК - сколько было дельных советов и ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ о прямой опасности закладываемых статей и формулировок. И вспомните, что в результате вошло в утвержденный закон.
И кстати - совершенно аналогично и со всеми ФЗ по судейским - при обсуждениях вносятся совершенно здравые правки и предложения - из ФЗ всё дельное выкидывается- и вносятся лакуны позволяющие безнаказанно беспредельничать .
Антинародная.
Сейчас полицейский все больше напоминает полицая.
Пока не будет сделан анализ проведенной реформы, вскрыты все недостатки, выявлены виновные в её провале и привлечены к ответственности, все последующие реформы ничего не дадут, кроме разбазаривания бюджетных средств. Интересно, кому нужна и выгодна новая реформа? По-моему за ответом далеко ходить не надо.
Я думаю-нет. У нас слишком много бюрократов. И "звонков сверху". Надо было сокращать "руками водящий" состав, а не сыскарей.
Вы правы. Слишком много появилось ГЛАВКов, Главных управлений, координирующих структур.
Железный Феликс (который Эдмундович) говаривал в свое время: "в органах служат либо фанатики, либо проходимцы"Фанатиков, как поясняет автор публикации,
"реформировали"...
Реформа ничего не даст, нет кадров, а профессионалы, за данную зарплату с учетом предъявляемых требований, и не защищенности работать не будут.
Это точно.
Зарплата большая с учетом их работы.
Реформа действительно ничего не даст. Опытных кадров, от которых планомерно избавились, приняв на их место студентов-малолеток уже не вернуть. А опыт выполнения служебных обязанностей, имеющий много особенностей и наработанный годами, передать просто некому. Если кто и остался, то как правило люди угодные начальству, покладистые, спокойные и бесполезные. У них розыскному делу точно не научиться. Многие из них в армии даже не служили, что всё-же было важно для службы в органах. Ситуация может восстановиться только со временем, при грамотном руководстве и естественному набору опыта сотрудниками, настроенными на добросовестное исполнение обязанностей, но на это потребуется время..
Остались беспринципные карьеристы и прикормыши диаспор и мафии... -- от'явленные негодяи...
Они что бессмертные профессионалы? Их уже почти не осталось, а новых не воспитали. Остались в основном те, кто дубинкой только махать могут. Это личное мнение, но думаю не ошибочное.
Профессионалы конечно не бессмертны, по ходу реформы многим, кому оставалось немного до пенсии и кто много спорил с начальством (не безосновательно), просто помогли ускорить процесс ухода. Кто-же воспитает новых, когда все опытные "за бортом", спасибо системе. Просто махать дубинкой много ума не надо - любое применение спецсредств и оружия должно быть строго аргументировано и правомерно в каждой конкретной ситуации. Иначе возможна уголовная ответственность за применение и использование этих средств.
Ну почему же сварщик может работать за 20.тыс., вахтер за 18, врач за 30-35... А полицай не может! Полиция не признана нас защищать и с этим пора бы согласиться.