Першина Ольга Евгеньевна
Першина О.Е. Подписчиков: 12886
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.6М

Дополнительные документы в суд

79 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сталкивались ли вы с такими ситуациями?

Проголосовали: 13

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

11 комментариев
Понравилась публикация?
12 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Заголовок-Дополнительные документы в суд... Текста-0.Варианты ответа... Юрист опубликовал?... Остановите Землю. Я сойду... А крокодил зеленый или длиннее?

Олег, а вы всегда такой злой? Не приходило в голову, что у юриста мог зависнуть комп и вместо правильной публикации получилось нечто иное? Текст к публикации пока в комментариях. Написала админам сайта, надеюсь в ближайшее время вопрос будет решен. Добра вам.

0
Ответить
DELETE

Нет. Это пока у меня велосипеда не было... А если серьезно. По конкретике-да. Я не юрист если что. . Не ругайте меня. Я хаоший...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сейчас только подумал... А может юрист потерять всё, если комп завис?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Инженер-строитель Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.7М
24.05.2020, 13:19
Москва

На первом заседании суда разъяснили, что в деле отсутствуют доказательства понесенных судебных издержек, связанных именно с данным судебным процессом. И чтобы доказать данный факт, необходимо приложить не только чеки, но и договор, в котором будет видно содержание, а также будет понятно, что данная издержка относится именно к данному судебному процессу.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте, уважаемые коллеги и посетители сайта.

Меня интересует такой вопрос: случалось ли вам и как часто сталкиваться с требованием суда о предоставлении не только чека/квитанции оплаты юридических услуг, но и договора + акта за выполненную юристом работу?

Неожиданно столкнулась с такой ситуацией, поэтому интересуюсь вашим мнением. И ладно, если бы стоимость услуг была несоразмерная. Но когда гражданский истец-инвалид предоставил чек на 5000 руб. (за 3 выездные консультации, + изучение материалов уголовного дела, + составление заявления на компенсационные выплаты в связи с гибелью дочери), суд потребовал дополнительные документы.

Чем было вызвано данное требование - для меня осталось загадкой. К документам претензий не было и суд удовлетворил наше с заявителем ходатайство. Но это было уже в новом процессе.

Буду признательна за ваши ответы и голосование.

+1 / 0
картой
Ответить

Может быть суду чек/квитанция показались неубедительными доказательствами? За какие именно услуги прошла оплата? По этому или другому делу? Когда совершена оплата (дата), коррелируется ли она с Вашим судебным процессом? Сумма здесь не имеет значения, важно определить соответствие чека к оказанной юр. услуге по делу. Иногда чек/квитанция не индивидуализируют услугу и суд не может с уверенностью определить, что чек/квитанция свидетельствуют об оплате за услуги именно по этому и никакому другому делу...

0
Ответить

Да, именно по этому процессу. После изучения договора и акта суд без колебаний принял решение в пользу истца (моего клиента).

0
Ответить

Ну всё правильно, как я и писал выше суд, получив дополнительные документы убедился, что чек/квитанция относятся к оказанным услугам именно по рассматриваемому делу! А сам по себе чек/квитанция видимо из-за отсутствия в них информативности не устраивали суд. Возможно, если бы в квитанции (чеке) была информация "услуги по ведению дела №... в суде - ..." и прочая конкретная инф. суд удовлетворился бы одним чеком (квитанцией) т.к. для сделок между физ. лицами нет требования о соблюдении обязательной письменной формы.

+1 / 0
Ответить

Благодарю.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Спасибо.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы