Народ заслуживает той власти, которая у него есть?

Ольга ГеннадьевнаПишет 25.05.2020 в 08:40

Елена, а что, разве это Путин во всем Мире пандемию устроил? Или Вам опять дали задание обвинить его ещё и в этом?

+8 /-28

Нет, Елена, пандемию устроил не он.

Ольга Геннадьевна, вы за свои комментарии сколько бабла получаете? Мне просто интересно...

Я там не воровал, я там работал. И ценили меня за способности, а не за шершавый язык и гибкий позвоночник. А для таких как вы две крайности: ужас 90 - х или путинская стабильность. Середины у вас не бывает.

Где же сейчас все эти воры, жулики и мошенники? Чем занимался путин в 90-х, откуда оно взялось?

Сейчас воры жулики и мошенники у власти..

Но эти мошенники воруют по сей день ещё и при власти. Так что изменилось?

Александр Просто удивляешься скудностью ума, без какой никакой логики. Все, что Вы делали в 90 можно делать и сейчас, просто Вам повезло, что от разгула всякой нечисти по тыкве не получили, тогда был беспредел.

У власти все эти, купившие себе места в ГД, солидными стали суки! А как обчищали за баулы, забыли. Хай жируют на это свете, а на том ответят за все!

Лучше резать, чем прогибаться.

Александр о чем Вы? Кого резать лучше? Друг друга? А вы сможете резать? Я вот например нет и еще много таких как я неспособных резать. А раз не сможешь резать ты, зарежут тебя. Нееее, не привлекательная перспектива быть зарезанным - упоси господь!

Так Александр зарежьте себя,

Я же написал, для России это нормально во все времена. Или вы вспомните, когда было не страшно?

В СССР, помню, не страшно было.

Рушится Мировая экономика, плюс ещё пандемия. Естественно во всем Мире падает уровень жизни, но у нас в этом обвиняют только Путина. А почему только его? Потому, что он ну никак не дает мировому капиталу оздоровить мировую экономику за счет падения России. Слова глобалиста Бжезинского: Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой». «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России». Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г., стр. 127)

Да ещё Путин набрался наглости, и хочет, чтобы Россия стала независимой от Запада - не хочет Запад кормить. Для этого придумал поправки в Конституцию, которые освобождают страну от приоритета Западных законов и отстраняет от власти западных и прозападных ставленников.

Поэтому читайте здесь комментарии прозападных блогеров, нанятых США и предателями России и наслаждайтесь их беснованием в отношении к Путину.

Ольга ГеннадьевнаПишет 25.05.2020 в 10:03

Естественно во всем Мире падает уровень жизни, но у нас в этом обвиняют только Путина. А почему только его? Потому, что он ну никак не дает мировому капиталу оздоровить мировую экономику за счет падения России.

Если бы хотя бы на форумах внимательно смотрели, то увидели бы, что обвиняют не только Путина, но и Медведева, Кудрина, а также других соучастников преступного правления ленинградской ОПГ... Россия с десятками миллионов бедных и нищих и так находится в позе между стоянием на коленях и вставанием с них. Запад поднимется и без России, а вот Россия без Запада - упадёт куда-то ещё ниже...

Ольга ГеннадьевнаПишет 25.05.2020 в 10:03

Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей...

Путин успешно впитал это ещё в начале президентства: бегал, как мальчик на побегушках, в G8, чтобы только понравиться главным дядям Запада, но его вышибли оттуда. Слаборазвитый человеческий материал - им не интересен...

Ольга ГеннадьевнаПишет 25.05.2020 в 10:03

Да ещё Путин набрался наглости, и хочет, чтобы Россия стала независимой от Запада - не хочет Запад кормить.

Как раз для "независимости" России Путин и подсаживает её бесконечно на очередную "нефтегазовую иглу", как наркомана, потому, что без западных долларов, евро режим его - просто загнётся.

Ольга ГеннадьевнаПишет 25.05.2020 в 10:03

Для этого придумал поправки в Конституцию, которые освобождают страну от приоритета Западных законов и отстраняет от власти западных и прозападных ставленников.

Что же это советский гэбист 20 лет смотрел на приоритет западных законов? Тогда он - их пособник. И - ВРАГ. Хотя, может быть, их законы по сравнению с понятиями путинской ОПГ - это прогрессивный путь развития...

Ольга ГеннадьевнаПишет 25.05.2020 в 10:03

Поэтому читайте здесь комментарии прозападных блогеров, нанятых США и предателями России и наслаждайтесь их беснованием в отношении к Путину.

ОБРАЗЧИК ТИПОВОГО ИЗЪЯСНЕНИЯ СОВЕТСКОГО ПРОПАГАНДИСТА СТИЛЯ ВЫШИНСКОГО.

Ольга Геннадьевна, я понял почему рушится-то мировая экономика = это подстава-провакация))) если взять в расчет что мировая экономика основана то на наших мечтах, стремлениях и обеспечивается их реализацией, а наши мечты это потребности, которые облегают нашу жизнь, делают ее комфортнее... а в виду всей это неразбирихи, злости, изобилия. Многие люди просто разучились мечтать и тем более стремиться их реализовывать, ну кроме каких нибудь повседневных дел, забот.

Но тут есть лазейка, кризис позволяет людям побеспокоиться, подумать многое, найти ещё чего помечтать. Ну всегда так было, сначало люди просто представляли чтото прикольное, потом делали, сейчас пользуемся, скорее всего так будет и дальше

Согласен с вами полностью, судьба народа в государстве предрешена, он - стадо и судьба его быть остриженным, так было, так есть и так будет, во все времена у всех народов. А кричат о свободе только те, кому ущемляют доступ к власти, чтоб набрать побольше кредитов у Америки, да понастроить дачь на багамах. Вот в этом их свобода и ущимляеться. А народу - то что, он когда свободен был. Государство при любой власти и свобода народа - несовместимые факторы. Вон страны Латинской америки и Африки, постоянные перевороты, революции, протесты, жгут магазины, машины и что? Свободные? Может быть, но вот только бедные , если не считать что бедность не порок.

Вячеслав, там немного не так У каждого есть мечта, у одного заработать на машину, другой платит кредит, третий думает где взять денег на постройку дома, потом продать подороже отдать долг, нажиться на этом. Но вот процесс реализации идет не всегда удачно, работа то есть, то нет, дом можно построить, можно недостроить, потом его купят, некупят по нужной тебе оправдывающей цене. Даже если по статистике в половине случаев мечты реализовываются, то вторая то половина в кризисе, а долги распределяют экономически всё равно на всех. Изза этого люди начинают ненавидеть друг друга, растет конфрантация, непонимание. Первые удачливые у которых всё гуд. платят налоги, Вторая часть неудачников ноет, кредиты надо отдавать, жить гдето, за чтото надо... Всё это конечно же рушит такую прекрасную изначально идею как Американская мечта. А теперь самое интересное, в чем проблема неудачников? Правильно в их спешке, желании, мы тоже хотим и имеемже право, посмотрев на удачливых, а в результате поспешили неразобравшись, людей насмешили. Так стоит ли гнаться за всеми, может свой путь нужно искать, для начала разобраться, не гнаться за всеми. Ну бедные мы сейчас, ну и что? главное чтобы в долги не влесть, ну и бедные = не неудачники, просто ищут свой смысл жизни. А сейчас Путин помогает кредиторам их обнулить, а эти неблагодарные что говорят, обнулят, еще набирем, тем самым создадут еще очередной кризис, что опятьже дискридитирует Американскую мечту и все для чего? Правильно, чтобы быть как богатые, которые платят налоги, а эти немогут заплатить кредиты и туда же со своей ахинеей

Уважаемый Александр, Вы умнейший человек! Вы абсолютно правы. Я полностью солидарен с вами в вашем мнение и разделяю его, кому - то Куршавель, а кому - то у плиты шуршавель - каждому свое! НО! Хочется иногда закричать - ЛЮДИ! ЛЮДИ! ЛЮДИ! Как узко вы мыслите! Это я уже Александр не про Вас. Во всех коментариях, только мышиная возня. Мелкие обиды на власть, за ущемления или кидалово в чем - то. Поиски виновников своих неудач. Ограничения властью свободы в деяниях - кстати может и не совсем приличных, кто его знает, кто чем промышляет. Личная неприязнь к президенту - правит мол, богатеет, а другим не дает, тоже поправить и побогатеть, уже сколько лет, единоличник! Кому - то просто, его образ не эмпонирует?! Но ведь как выхотели? Вы же ведь под государством, Вы винтики, да и только, в его громозкой машине! Оно и будет всегда Вас ограничивать законами, обстригать в свою угоду, тем более с КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ УКЛАДОМ ПРАВЛЕНИЯ! Что Вы хотели, от дикого капитализма, где закон тайга - медведь хозяин? Вы вообще интересовались переводом слова бизнес, с английского на русский? Поинтересуйтесь и Вам все станет ясно тогда! Что проблемы Ваши порождены, гораздо масштабными и глубинными противоречиями, управления государственности. Кризис в институтах власти, а не в ваших собственных огородах. Весь мир ни туда движется, а вы все кредиты отдавать нечем - главная проблема! Зачем брали? Жить лучше хочеться? А что других путей жить лучше нету? Да нету - ответите Вы мне и будите абсолютно правы! Кто виноват, что нет умнейшего и достойнейшего человека, в мировых эшелонах власти, который мог - бы предложить, что - то кроме социализма и капитализма. Никто нивчем невиноват. Просто у власти тоже люди, обладающие как все ленью и не всегда с семью пядями во лбу. Как я уже правильно слышал в коментариях - хватает ума только на то как собрать с народа, а как распределить грамотно не хватает. Ну даже если не приходит в голову никому придумать альтернативные более эффективные государственные строи управления, пусть придет хотя - бы мысль, о том, чтоб гибко создать из того что имеем гибрид, взяв только лучшее и с того и с другого, и с капитализма и с социализма. Что, никак? Конечно проще чем думать, планировать грамотно, отдать регулироку цен, распределение доходов, на усмотрение диких принципов капитала и умыть руки, ограничиться созданием законов и контролем их исполнения. Я уверен лишь в одном, государство наше будет сильным и могучим, а народ в нем будет жить счастлив, если каждый получит в нем что он хочет. А именно, государство должно быть автономным, с изолированной от мировой экономики, своей экономикой. Ни какие ВТО, нам не нужны, где нам диктуют дяди с запада, что нам и сколько производить, а что не сметь производить - покупать у них, развалив перед этим, в дикие девяностые, наши предприятия и устранив конкурентов. Мы должны производить все необходимое для себя сами у себя в стране, пусть топорное, пусть неуклюжее и не конкурентоспособное с западным, но свое. Дайте время, все усовершенствуем и будет продукция качеством выше зарубежной, вопрос времени, лишь - бы на войны и революции не отвлекаться больше и время, с силами не терять в текущем веке. Русский человек не знает слова качество, болт забивает молотком, скажите - не будет такого?! Не правда, есть средства обеспечения этого, ужесточение трудовой дисциплины или материальный стимул, разность в размерности зарплат бракоделов и качественников, все придумано до нас, социалистическое сореввнование, премирование. Только бы власти, не лень было, все это осуществить, вот вопрос! Далее. В этом автономном государсве, нашем, сконцентрировать гибрид из всего лучшего капиталистического и социалистического, раз уж ничего третьего не дано. Государству взять социалистическое экономическое направление, а параллельно по рельсам страны пустить бизнес, отделив его как церковь, в СССР когда - то, от федерального бюджета, Ну наподобие, цехофиков и кооперативов в 70 и 80, хорошо тогда начали, сейчас - бы уже плоды неплохие пожинали с того дела, не развались Союз. Причем, в значение слова отделить, включить и отказ сбор налогов с бизнеса в казну! НО! Запретить вообще, вывод какпитала этим бизнесом за пределы страны. Пусть трудятся деловые люди, без обид, никому не отстегивая, даже государству, но все свои деньги заработанные вкладывают, только в само государство, где живут и трудяться, строят новые фабрики, заводы, создают рабочие места для народа, обеспечивая его доходом. Вот отсюда самое интересное. Рабочие места. Распределение доходов. Государство пусть создаст, социалистические фабрики и заводы, рядом пусть капиталист построит свои заводы выпускающие ту - же продукцию. Чтоб у народа был выбор на кого робить, на капиталиста или государство. Представляете какая будет конкуренция, качество будет шкалить, ну а нет, тогда выбор у гражданина есть - либо некачественное, но бесплатно или подешевле, либо качественное, но дорогое. А не то что сейчас - и дорогое и без качества. Ну а в миру вообще сейчас доктрина - товар одноразового пользования. Пусть государство производит, пропорциональное распределение продукции созданной на социалистических предприятиях, между их сотрудниками, строго по трудодням, вписав количество и объем этой продукции в размер трудодня. Деньги можно упразнить. Женился сотрудник социалистического предприятия или вышла замуж, пожалуйста, от государства, бесплатная ясли и садик, бесплатная квартира, машина. Пусть машина отечественная, топорная, самим им и произведенная, кому претензии предьявлять? Не нравиться, пусть идет в автосалон рядом, если есть деньги, за деньги покупает. Где деньги взять? Пусть идет работает на соседнюю фабрику, к капиталисту. Там мест нет? Так тото - же, будь доволен нашей отечественной машиной или в очередь вставай на работу, на кап - фабрике, дойдет когда - нибудь и будешь счаслив! Чтоб не думал сотрудник соц - предприятия, где ему и как взять кредит на жилье, детсад без очереди, а без головной боли утром шел на работу, с песней в сердце! Подросли дети, пожалуйста бесплатная школа, а потом бесплатный ВУЗ. И чтоб тут же рядом работала капиталистическая фабрика, какова - нибудь фабриканта Смирнова или Федорова, а вот там, рабочие получали зарплату, самыми, что ни на есть настоящими деньгами, по всем законам дикого капитализма, сколько произвел, столько и получил. Чтоб у Россиянина, в зависимости от его характера, темперамента, понятий и мировозрения был выбор, идеалогического направления в труде. Кому - то по душе будет, в выходной, съездить на торговую базу, ну или в спец государственный магазин и отаварить свои трудодни, детскими костюмами, костюмом себе, платьями жене, бытовыми принадлежностями, пусть нашими отечественными, ничего страшного, качества их достигнем высокого. Будет выбор, за углом капиталистический супермаркет стоит, там за деньги, если есть, а нет и претензий быть не должно. И самое главное на балы трудодней набрать еды, конечно, невысокой себестоимости в баллах, начиная от картошки, кончая красной и черной икрой. Ну а кто - то пойдет в рядом стоящий супермаркет, с пачкой денег и все то - же самое осуществит, но уже за деньги. За деньги купит жилье, машину, прокатиться по тур - путевке, но уже все за деньги, ему по душе капитализм и кредит он нормально взять и отдавать сможет и все будет нормуль. Не могут в эшелонах власти, я не имею конкретно ввиду нашу страну, а в масштабах мировых дойти до этого. Хотя нет, Китай уже идет по этому пути, наглядный пример и что? Молодцы, у них все удачно и с пандемией справились на пять, чувствуеться социалистическая дисциплина и экономика капиталистическо - социалистическая, вторая после америки. Только америка первая, за счет обана и процентов с предоставляемых кредитов, а китай своим трудом. А мерике не вечно грабить, Китай в итоге будет первым, дайте время, хотя нет, в силу серьезной ошибки - Китай поднял свою экономику, опять - же на Американские кредиты, а значит она ему уже не даст подняться выше себя, бесполезно. Ну тогда мы будем первыми, если мои изложенные выше мысли, родятся в головах наших государственных мужей. Я конечно все примитивно и каряво изложил и преподнес, далеко не совершенно для практического применения. Ну так я в общих чертах обрисовал, примитивным понятием, но все - же можно продумать, отшлифовать, доьготовности к применению, в институтах экономики и политики нашей страны - не вопрос! А то что, люди властью недовольны, так это закономерность нашей действительности, за что боролись, на то и напопролись! Ну а на вопрос, достоин - ли наш народ такой власти, хочется ответить: все равно пока нет нигде той, какой он достоин, что толку спрашивать?! Или это, замаскированный призыв к бунту русскому, бессмысленному и беспощядному?! Взять хотя - бы Навального, у него одна критика власти. А что он сам готов предложить взамен, что он будет делать по другому? Ничего не предлагает! Будет президентом, будет делать то - же самое, если еще хуже не будет. Так что брюзжать можно до второго пришествия христа - ничего не измениться, пока не начнется коренная политическая и экономическая перестройка идеалогии. Как - то так.

Ну вот молодец же Вячеслав из Санкт Петербурга. Позитивный и креативный человек и мысли его о лучшем будущем. Человек думает-А как бы сделать так что стало вот так. Не то что некоторые из местных-Вернуть Сталина. Вернуть СССР. Вот же круто, а зачем? Зачем искать в экскрементах вчерашний вкусный обед?

Лучшее будущее для нас, для нашей страны вот о чём мы должны думать. Вячеславу респект!

Прошу прощения, это ни о чем.

Григорий, Вячеслав, я вас тоже уважаю как людей неоглядывающихся назад, я вас внимательно прочитал и у меня к вам только один вопрос: зачем вы разбираетесь в ахинеи неудачников? Это как по бреду ставить диагнозы

Но нужно и уважать! Время меняет облик городов, товары в магазинах, домашний уют, машины, образ в жизни, власти тоже меняют свои законы Людям в России очень сложно жить, при втором, третьем правителе, для них Первый будит всегда лучший. Тому доказательство, тут есть и хвалят Сталина, какой бы он кровожадный небыл, Хрущёва, Брежнева, потомучто он давал на халяву квартиры, только работай хоть где нибудь. Так и мы которые прожили при Путине, всегда его будим и через 50 лет вспоминать как лучшего красавчика. И тут не виноват какойто именно конкретный Президент, ну я имею ввиду конечно тех кто правили десятилетиями. Иван Грозный, Петр 1, Екатерина 2, Сталин, Брежнев, Путин, для основной массы людей они всегда останутся в сердцах как лучшие, Все они сделали ссвой вклад в укрепление царства государства, ну это становится понятно через годы. Врятли ктото при Брежневе например радовался ему, также было страшно, и преступность была, и милиция гоняла и работать надо было, и дефицит был в очередях стоять надо было с 2 ночи за молоком, хлебом, чтобы к 8 не опоздать на свой завод, кроме которого большегото ничего и небыло, постоянная угроза третьей мировой также была с американцами. Что, нечего было бояться?

АлександрПишет 26.05.2020 в 12:59

я вас внимательно прочитал и у меня к вам только один вопрос: зачем вы разбираетесь в ахинеи неудачников? Это как по бреду ставить диагнозы

Хочется ответить вопросом. А я знаю? Я наверное потому что идеалист и перфекционист. Где в душе есть надежда, а вдруг они поймут, изменяться, станут лучше... Как то так. У Вячеслава, я думаю свои заморочки.

АлександрПишет 26.05.2020 в 12:59

Но нужно и уважать!

Ну да,конечно. Вы конечно же правы. Уважать надо. Я и уважаю людей, которые нормально без эмоций, без вранья говорят-В СССР мне жилось хорошо, а сегодня мне тяжело. Причин этому много. Не встроился человек в новую систему, нет у него здоровья, знаний, способностей что то делать и зарабатывать самому, другое воспитание и т.д Однако я не уважаю людей которые нетерпимы к инакомыслию, чужому мнению, другому опыту и для которых только их мнение верно. А остальные нет. Не уважаю адептов коммунистических идей. Тут уж извините. У меня свои причины для этого. В целом спасибо за диалог и замечания. Удачи вам и всяческих благ!

Утопист вы Григорий, а не перфекционист раз надеетесь на лучшее так как детали ни к каким полезным выводам неподвели, ничего вы не поняли! Россия это страна насилия, тут все строится только на страхе, страна непуганных идиотов или дураков помните пословицу? Которых обязательно надо выявить и запугать, всю тысячу лет своей истории так и прожили в кошмаре, выживание это так интересно на самом деле, это делает нас сильнее

И вам всех Благ и удачи, извините что открываю вам глаза

Вам тоже респект! Все правильно думать надо только о будущем, а когда его нет? Мир крутиться по кругу как заезженныя пластинка, все новое, это хорошо забытое старое. Вот я и предлагаю всзять из прошлого, только лучшее и строить на базе этого будущее.

Александр, мировая экономика рушится не потому, что люди уже достигли материального благополучия и комфорта, и поэтому придумали кризис, чтобы было о чем помечтать. А потому, что в мире сейчас чудовищное социальное расслоение мирового общества, на страны - паразиты, которые потребляют 90% всего мирового ВВП, при этом производят 10-20% мирового ВВП, и страны, производящие основную часть ВВП, но существующие в нищете, которым и мечтать не приходится потреблять, больше, чем на уровне выживания. Расслоение мирового общества, где 5% населения-паразитов имеют 95% всех мировых богатств. И теперь эти паразиты, почувствовав себя хозяевами жизни, захотели ещё избавиться от лишнего населения, чтобы меньше было тех, кто претендует на их богатство и власть, на мировые ресурсы, которые они считают своими. Для этого придумали массу методов и средств: ГМО, войны, в том числе бактериологические, чипирование, рабское кредитование, безработицу, ЛГБТ, сокращение социальной поддержки и медицины для бедных и т.п.. Но 95% населения, не хотят вымирать, а хотят жить, и жить сытно и комфортно, а не существовать. Этот социальный конфликт в мировом масштабе и привел к мировому кризису. И теперь уже так не будет. Или Паразиты осуществят свою мечту сократить население до 500 млн. человек, и тогда войны, смерти, и вечное рабство выживших; или остальное население планеты уничтожит паразитов, лишив их денег и власти через социальные революции, тогда мир, справедливость, и процветание всего мирового сообщества.

Сергей Леонидович, Если и обвиняют кроме Путина ещё кого то из нашего правительства, то всё равно его привязывают к Путину, имея ввиду его в первую очередь. И Путина обвиняет несистемная оппозиция в тысячи раз больше, при этом не углубляясь в причины проблем, а в основном просто бездоказательно охаивая и оскорбляя.

Вы пишите: Запад поднимется и без России, а вот Россия без Запада - упадёт куда-то ещё ниже...

Поднимется или нет Запад, мне как то безразлично, а вот то, что Россия без Запада низко упадет, позвольте не согласиться.

Что-то я не припомню, чтобы Запад хотел нам поднять наш уровень жизни, а вот то, что Обама на весь Мир восторженно хвастался, что нашу экономику порвал в клочья, слышали все. И при Сталине, когда наша страна выходила на первые места по развитию экономики, Запад не то, чтобы нам помогал, а ещё Мировую войну затеял, т.к. боялся, что мы его переплюнем в своем развитии, по этой же причине сейчас ненавидит и Китай, и ставит ему палки в колеса. Не любит Запад конкурентов, и поэтому не даст никому переплюнуть себя в развитии. И потом, Запад, создав свою хищническую систему МВФ по всему Миру, для ограбления народов разных стран; свои притязания на ресурсы других стран, которые воплощает, через захватнические войны (Ливия, Сирия, Ирак и т.д.); навязывая свою демократию с толерантностью к ЛГБТ, и управлению государством там, где её не просят; однополярному Миру, где только США имеют правА до полной вседозволенности - всему Миру как кость в горле. Какому государству Запад помог в процветании?

И у нас в России, когда к власти пришли младореформаторы, обученные в штатах управлению государством, начали с того, что устроили сначала приватизацию гос. имущества обобрав народ, затем девальвацию рубля, чтобы нищий народ не смог приобретать акции рентабельных предприятий, которые ещё оставались после массового уничтожения заводов и фабрик Чубайсом с подельниками. И все это делалось, согласно западной рыночной экономике, которая предполагала, как говорили прозападники Гайдар с Чубайсом, выживание только самых сильных и трудоспособных, а слабые и больные, не вписавшиеся в капиталистическое общество, должны вымереть. Сейчас США, требует от своих вассальных Европейских государств полного подчинения, заставляя покупать свой дорогой газ, вместо дешевого Российского, вводить в ущерб себе санкции России, Ирану, Китаю и др.

Вот без этого наглого, агрессивного, цинично самовлюбленного, разбойничьего Запада мы упадем и пропадем? С таким "другом" и врагов не надо. Чур, Чур нас от таких "благодетелей"!

Ну а то, что Вы пишите про то, что Путин бегал за какими то дядями в Г 8, это вообще бред, обиженного подростка, не умеющего ни думать, ни сопоставлять, ни анализировать факты и события.

Вы пишите: Как раз для "независимости" России Путин и подсаживает её бесконечно на очередную "нефтегазовую иглу", как наркомана, потому, что без западных долларов, евро режим его - просто загнётся.

Если Вы обвиняете Путина в подсадке России на нефтегазовую иглу, то будьте последовательны, и обвините тогда в этом же своего любимчика США, разве Президент Трамп не сидит на этой же игле, когда впаривает всем свой СПГ и нефть, причем добытые вандальными способами - через отравление природы или отняв у более слабых стран? А ведь Вы преклоняетесь перед Западом, считая его более развитым государством, без которого (по вашим словам) мы должны пропасть.

И если Россия получает прибыль от углеводородов, которых у нас в сотни раз больше, чем в развитой экономически США, но не гнушающейся получать от этого прибыль, то почему бы нам этого и не делать, тем более (как вы пишите), если это как то помогает нашей независимости? Вы сами то можете это логично объяснить? Кстати, Китаю мы продаем свои углеводороды за национальные валюты, обходясь и без долларов, чтобы обрушение американской валюты не застало нас в расплох. А Китай, как известно, первая экономика в мире, где можно купить всё, что нам потребуется.

Про то, что делал Путин 20 лет, куда смотрел, и почему раньше не поменял Конституционные законы, очень много и долго писать, поэтому я тебе отвечу отдельно в сжатом виде.

А то, что я пропагандист, то да, я и не отказываюсь. Что плохого в том, чтобы пропагандировать правду о Путине, о Конституции, о важных историко-политических событиях нашей страны? И если тебе это не нравится из-за твоих прозападных взглядов, то это твои проблемы, и мне до этого фиолетово.

Сергей Леонидович, отвечаю на Ваш вопрос, почему Путин не поменял Конституцию РФ раньше:

Хозяева России находятся в Лондоне, Брюселе и Вашингтоне. Они диктуют Путину решения, а их ставленники в нашей власти требуют выполнение этих решений, а решения Президента на пользу народа и страны саботируют. Путин же в глазах хозяев России и их ставленников всего лишь менеджер и мальчик для битья. И он прекрасно осознавая это, принял такую незавидную роль в надежде, что сможет обыграть оккупантов благодаря своему опыту разведчика, засылаемого в глубокий тыл врага.

Путин применяя учение КОБ (Концепцию Общественной Безопасности), играя на противоречиях и совпадении интересов, где подстраиваясь, где объясняя, где угрожая и т.п., используя слабости врагов и их силу против них самих же, спас Россию от полного уничтожения и расчленения или голодом (как в 90-е), или войнами (как в Чечне и Грузии).

Сделал Россию уважаемой страной, Глобальным Мировым игроком после того, как над нашим Ельциным и соответственно над Россией потешался весь Мир.

Сделал нашу Армию лучшей в Мире по подготовке и вооружению, тем самым создав для России военную безопасность. Использовал Олигархов и ставленников США - Кудрина, Набиулину, Грефа, Орешкина и т.п. личностей так, что обеспечил стране финансовую безопасность на долгие годы.

Использовал санкции, чтобы обеспечить стратегическую продуктовую безопасность страны, и все для того, чтобы сделать этот самый госпереворот, чтобы сделать Россию колониально независимой, который должен был состоятся 22 апреля, и призывает народ поддержать его в этом. Теперь Запад понял, что Путин обыграл их, поэтому требует от своих ставленников убрать его любыми способами.

Запад очень боится принятия нашей новой Конституции, т.к. теряет свою кормушку и политическое влияние на Россию, поэтому прозападным блогерам поставлена задача агитировать народ России против поправок к Конституции, объясняя народу, что единственно, что нужно Путину, это удержаться во власти, перечисляя все негативные моменты в стране, при этом не углубляясь в доказательства и не брезгуя враньем.

Если вы хотите возврата 90-х, когда в стране руководили проамериканские ставленники - такие как Гайдар, Немцов, Чубайс, Хокомада с активной поддержкой Новодворской, Борового и др. псевдодемократов, то оставляйте старую Конституцию - без поправок, написанную ими для кормления Америки и Европы. Тогда уж США не сделают такую оплошность - допустить в Президенты России такого, как Путин, который претендует на самостоятельность страны и многополярный Мир. Они постараются довести свои цели до конца-расчленить Россию, прихватизировать нашу территорию, а народ извести до минимума, необходимого для обслуживания сырьевой промышленности, другой промышленности по мнению псевдодемократов 90-х в России быть не должно. А народ, по выражению Гайдара и Чубайса, должен остаться только тот, кто смог выдержать конкурентную борьбу за выживание в капиталистическом мире.

Ольга Геннадьевна! Спасибо за Ваши слова.! А то страшно становилось, от того что здравый разум покидает человека, который создает злодеев и наивно думают, что есть герои.

Ольга ГеннадьевнаПишет 27.05.2020 в 04:51

Если Вы обвиняете Путина в подсадке России на нефтегазовую иглу, то будьте последовательны, и обвините тогда в этом же своего любимчика США, разве Президент Трамп не сидит на этой же игле, когда впаривает всем свой СПГ и нефть,

Та, которая пишет ТАКОЕ - НЕ СООБРАЖАЕТ. США - НЕ СИДИТ НА НЕФТЕГАЗОВОЙ ИГЛЕ. Самые крупные компании в США - это высокотехнологические и интернет компании Интел, Микрософт, Амазон, Фэйсбук и т.д. Каждая из них может превышать стоимость Газпрома, Роснефти и других российских компаний в разы. Одержимая Путиным не знает даже этого, как она не знает и того, что её фаворит Путин озабочен в первую очередь накоплением долларов "проклятой" Америки, а юани он может использовать только во взаиморасчётах за китайский ширпотреб, потому что за его рубли с ним торговать не будут, потому что кроме сырья предложить больше Миру - нечего, а без торговли с Западом - сколько предприятий остановятся?

Китай, который ставите в пример, зависит от западных технологий, которые он любит воровать, ещё не всё у них украл. Так что купить у него всё, что нам потребуется - не выйдет.

Остальное комментировать - отвечать на бред.

Ольга ГеннадьевнаПишет 27.05.2020 в 05:22

Хозяева России находятся в Лондоне, Брюселе и Вашингтоне. Они диктуют Путину решения, а их ставленники в нашей власти требуют выполнение этих решений, а решения Президента на пользу народа и страны саботируют.

Путин, так кто же хозяин России через 20 лет твоего царствования? Даже твоя сторонница не считает тебя хозяином... Ты - "всего лишь менеджер и мальчик для битья"

Ольга ГеннадьевнаПишет 27.05.2020 в 05:22

Сделал Россию уважаемой страной, Глобальным Мировым игроком

.

Эту "уважаемую страну, Глобального Мирового игрока" саудиты опустили в нефтяной торговле так, что Путин забыл о своём желании "проучить" их и капитулировал, приняв все их требования...

Ольга ГеннадьевнаПишет 27.05.2020 в 05:22

Использовал Олигархов и ставленников США - Кудрина, Набиулину, Грефа, Орешкина и т.п. личностей так, что обеспечил стране финансовую безопасность на долгие годы.

Использовал санкции, чтобы обеспечить стратегическую продуктовую безопасность страны,

Гэбэшник Путин поставил на высшие государственные посты..."Олигархов и ставленников США" ! Путин, это пишет твоя сторонница

А продуктовая безопасность стала для Путина актуальной только тогда, когда он в конце второго десятилетия своего царствования в ответ на санкции против российских ЧИНОВНИКОВ, ввёл санкции на западные продукты. Без этого мы бы до сих пор покупали турецкие помидоры и многое другое, что могли бы давно производить сами...

Ольга ГеннадьевнаПишет 27.05.2020 в 05:22

Запад очень боится принятия нашей новой Конституции, т.к. теряет свою кормушку и политическое влияние на Россию, поэтому прозападным блогерам поставлена задача агитировать народ России против поправок к Конституции

Говорить, что Конституция России - это "кормушка..." Запада означает, что Путин позволял Западу грабить Россию, а прозападные блогеры - завербованные иностранные агенты, как у сталина - "враги народа".

Ольга ГеннадьевнаПишет 27.05.2020 в 05:22

Если вы хотите возврата 90-х, когда в стране руководили проамериканские ставленники - такие как Гайдар, Немцов, Чубайс, Хокомада с активной поддержкой Новодворской, Борового и др. псевдодемократов, то оставляйте старую Конституцию - без поправок

Путин, так ты поэтому 20 лет не трогал Конституцию?

P.S. Читать опусы О.Г. - это помешательство...

Сергей Леонидович Ваши обоснования с обоснованиями Ольги Геннадьевны, просто не состоятельны, не позорились бы.

Если в Китае 1,5 млрд населения дисциплинировано соблюдают самоизоляцию, так у них вон смотрите статистику, давно уже плато 80 тыщ. А теперь смотрите в одной Москве заразившихся, больше чем во всём Китае в два раза и растёт. о чём это говорит? Правильно, народ в большей своей части совсем не дисциплинированый, "какойто" Путин им совсем не указ

Ну а как вы хотели, вы разве забыли смысл и сущность государства, что это по своей сути? Только вот без государства, мироздания не будет уже никогда и давно это надо принять как неизбежность, что толку возмущятся - то.

Сергей Леонидович, вы что, экономист, чтобы рассуждать как Путин деньги ворует. Кстати его несметных богатств так никто и не нашел. А как у нас в стране деньги воруют, лучше послушай профессора МГУ Катасонова в ютубе. И Путин тут один против своры приученной воровать олигархов и чиновников, активно поддерживаемых Западом в их стремлении к обогащению, мало чего может. Он и так сделал все что можно было сделать в его положении: Поднял Мировой авторитет России, закончил войны в Чечне, Грузии, с террористами в Сирии, в планах которых было напасть на Россию, присоединил Крым, обеспечил России военную, финансовую и продуктовую безопасность на случай войны, а она в любой момент может начаться, или с Западом, или с нашими бывшими братьями, или с олигархами вместе с прозападными чиновниками. Таким образом подвел страну к возможности поменять Конституцию, для обретения России свободы от колониальной зависимости, чтобы не кормить Запад и его Западных ставленников в нашей власти. Отдать в руки народа ресурсы захваченные в 90-е прозападными олигархами. Закрепить в Конституции социальную поддержку государства и т.п.. И ты хочешь сказать, что все это крохи, которые он сделал для народа? Тогда скажи, кто из Президентов наших бывших братских республик, для народа больше сделал? На врагов России работаешь, провокатор?

Сергей ЛеонидовичПишет 25.05.2020 в 17:18

Авторитарный главарь...

А ты ведь хохлотролль, сученок дешевый.

Ольга ГеннадьевнаПишет 26.05.2020 в 19:48

Сергей Леонидович, вы что, экономист, чтобы рассуждать как Путин деньги ворует.

Значит, так: во-первых, я - экономист, а в-последних, с тобой, одержимой дурой, больше дискутировать - не буду. Твой клинический случай - для специалистов психиатрического профиля...

MobiПишет 26.05.2020 в 20:18

А ты ведь хохлотролль, сученок дешевый.

Херовый ты разоблачитель, ХЕРР, как там тебя, из кучи чего-то коричнево-путинского...

Больше взял, чем дал.

Оксана ВикторовнаПишет 25.05.2020 в 13:47

Хуйню не неси

Мы сохранили всю дремучесть

былых российских поколений,

но к ним прибавили пахучесть

своих духовных выделений.

Оксана Викторовна, с таким слов запасом, вам и в 90-х бояться было нечего

АлександрПишет 25.05.2020 в 15:53

Оксана Викторовна, с таким слов запасом

Вероятно она просто сегодня не в себе.

Это может быть с каждым.

Мы выходим из себя, и забываем вернуться.

Оксана ВикторовнаПишет 25.05.2020 в 13:47

Хуйню не неси. Кого боялись? Тебя что ли?

Пролетарият, куле. Лучшие люди СССР. Здравствуй племя старое, до изжоги знакомое!

А что в 90 х было страшно? Не заметила, училась, работала, страшно мимо прошло.

Слава богу к российскому поколению отношения не имею. Россияне проживают на просторах РФ, а я родилась в СССР. Может в России и боялись всегда, незнаю.

Слышь, ты, родственник в германии, а чего это ты, вроде как мужского рода, женским именем подписываешься? Думаешь, если скажешь, что ты "Оксана Викторовна", так тебя, мудака долбанного, на три буквы не пошлю? Почему куча народу в России получает хорошие зарплаты-а ты, чмо жирножопое, нет? Знакомых нет? Что, даже на то, чтобы знакомых завести, мозгов не хватило?

Копейки.

Априори... Слов-то каких набрались... Вот уж действительно, как по Гумилеву: Интеллигент-это не профессия, это диагноз. Вот когда вы эту ересь про "у нас крайне много административной и силовой надстройки" несете, вы как-то это доказать можете? Сколько граждан в Германии приходится на одного чиновника? Асколько упрравленцев на одного рабочего? Поинтересуйтесь; гляди, и перестанете чушь нести, да еще и с умным видом.

Нина ИвановнаПишет 25.05.2020 в 22:54

Или все-таки чтобы повысить производительность, необходимы передовые технологии и оборудование, которые не наемные работники закупают, а это стимулирует правительство страны.

Как же вы мне надоели своими попытками поумничать. Мировым лидером по автоматизации является Южная Корея. В стране на 10000 рабочих приходится 631 робот. При этом, Южная Корея пашет 2113 рабочих часа в год. Более четверти корейцев трудятся десять и больше часов в сутки. Шестидневная рабочая неделя в Южной Корее - скорее норма, чем исключение, а непродолжительный отпуск составляет по закону 10 дней, а по факту, корейцы берут всего три дня отпуска в год. То есть, Ю.Корея добивается производительности труда не только за счет интенсификации производства, но и за счет чисто экстенсивных методов, таких как удлинение часов работы и сокращение отпусков. Южные корейцы пашут, как проклятые, в условиях высочайшей автоматизации производства. А в Великобритании на 10000 рабочих в 2016 году приходился всего 71 робот. Работают британцы НАМНОГО МЕНЬШЕ, чем Южная Корея Но при этом, Южная Корея по производительности труда-всего лишь на 30 месте в мире, а Великобритания-на 15-м. А мы-всего на 4 позиции ниже Южной Кореи, на 34-м, хотя хотя по уровню автоматизации, мы отстаем от Южной Кореи в 100 раз.

И с какого это перепугу внедрение передовых технологий на ЧАСТНЫХ предприятиях должно стимулировать "Правительство страны"? И почему же в вашем СССР "правительство страны" ни фига это не стимулировало? Отставание по производительности труда между СССР и Германией было БОЛЬШЕ, чем сейчас.

Mobi, низкая производительность труда в СССР была обусловлена уравниловкой в оплате труда. В производственной сфере существовали нормы, выполнение которых стимулировалось ежемесячными премиями, которые на 3-и копейки обогащали рабочих, а существующая граница максимальной зарплаты, больше которой ни кто из рабочих не получит, даже если перевыполнит план на 100 % ,этот стимул вообще блокировала. Тем более, что постоянные трудовые подвиги по перевыполнению плана, обязательно станут нормой и для всего коллектива, но уже без поднятия зарплаты, что вызывало справедливое недовольство рабочих, и они, чтобы компенсировать свои дополнительные трудовые затраты энергии на выполнение повышенной нормы, работали "спустя рукава", что приводило к понижению качества продукции. Такое понятие как прибыль предприятия, вообще не существовало для работников. Об этом они даже и не слышали. Но не торопись делать вывод, что рабочие должны быть заинтересованы в прибыли предприятия, нет это тоже не правильно, т.к. акционерные общества, где все рабочие имеют долю от прибыли согласно акциям, тоже не справедливы. В акционерном обществе все решает совет директоров, фактически являясь хозяином предприятия, и их решения обязательны для исполнения всего коллектива. А там, как ты понимаешь, есть масса путей по сокрытию доходов, вступление в сговор с поставщиками и клиентами сбыта, решение по обновлению и модернизации производства за счет не выплат дивидентов, слияние или разделение предприятий за счет прибыли, не обоснованное увеличение инженерно-технического и управленческого штата, обучение за границей персонала, приобретение домов отдыха по завышенным ценам, где преимущественно отдыхало руководство, и ещё многое другое, что простому рабочему никогда не проконтролировать. Просто поднять зарплату рабочего в СССР не предоставлялось возможным, т.к. опять из-за уравниловки приходилось кормить массу бездельников, только гоняющих чаи и перекладывающих бумажки, но считающихся работающими. Профсоюзы на предприятиях имели только декоративную функцию, т.к. обязательно входили в сговор с руководством, хоть и были от него независимы. Переизбрать профсоюзных лидеров в интересах рабочих было практически не возможно, из-за фактического подкупа части активных работников (путевками в д/отдыха, д/сады, п/лагеря, получением квартиры, обучением за границей и т.п.) которые и активно лоббировали своих кандидатов в профсоюз. Для этого ещё собирался компромат на нежелательных для руководства претендентов в лидеры профсоюзов. Настраивали против них коллектив. Применяли практику партийной и комсомольской дисциплины не только в трудовом коллективе, но даже в семье кандидата.

Короче, в СССР свободы было меньше, чем сейчас, а коррупции не меньше, если не больше.

Я считаю, что всё дело в неудачах экономики СССР было в перекосах планирования, что исходило из центра. А там ещё со времен Хрущева засели предатели, которые работали в интересах Запада, они сами захотели стать капиталистами на капитал от продажи России. Прозападные управленцы целенаправленно гробили нашу экономику, чтобы народ разочаровался в социализме, посмотрел на то, как хорошо в кап. странах живет простой народ, и сам решил перейти к капитализму. Что и произошло в 90-е годы. Поэтому не так уж Сталин был и не прав, когда воевал в стране с врагами народа. Они есть и будут, если мы не будем их выявлять и искоренять в нашем государстве.