"Люцифер - люди цифр". Закон о Едином регистре сведений о населении России
Мы не цифры.
Дорогие подписчики и читатели сайта, решила вновь обратиться к теме, освещенной мною позавчера в публикации "Закон о Едином регистре сведений о населении России", в которой я выразила свое сомнение о необходимости принятия данного закона, так как сведения о гражданах, которые планируется внести в Регистр, имеются в различных государственных органах и могут быть предоставлены в случае необходимости в любой государственный или правоохранительный орган по запросу.
Но получив сегодня от своей приятельницы на телефон ролик "Мы не цифры", в котором известные и многоуважаемые артисты, явно не знакомые с текстом закона, несут невозможную чушь по поводу оцифровывания данных граждан России и внесения их в единый реестр, не смогла удержаться от комментария этого закона и этого ролика.
С.Крючкова заговорила о цифровых браслетах на руку, о фашистских знаках и красных звездах.
А. Розенбаум - о замене имен людей на номера, и будет он не А. Розенбаум, а номер такой-то, о каком-то куполе для элиты, и о том, что все это носит внеземное происхождение.
Н. Бондарчук тоже подхватила идею замены имени людей на номер, о клеймении людей этими номерами.
А. Михайлов заговорил о Люцифере и о лишении людей человеческого достоинства. При этом Люцифер он расшифровывает как "люди цифры", тогда как Люцифер (в переводе с латыни — “светоносный”), или Денница (утренняя звезда), – сотворенный Богом величайший из ангелов. В определенный момент, возгордившись, захотел стать выше Бога, за что был низвержен с Небес. Люцифер – одно из имен сатаны, которое было дано ему до грехопадения и к цифрам никакого отношения не имеет.
Н. Бурляев также заговорил о лишении права на личную жизнь, превращении всех в цифровых рабов.
М. Шукшина сказала, что в этот Реестр будут внесены не только все данные граждан, но и их лицевые счета, которыми могут воспользоваться преступники.
Посмотрев этот ролик, я поняла, что смотрю какой-то фильм о сумашедшем доме, где в роли сумашедших хорошо известные талантливые актеры. Они очень хорошо играют свои роли и, естественно, хорошо за это получают. Такие мэтры нашего кинематографа, конечно же, бесплатно играть не будут, тем более, что за время карантина материальное положение многих из них пошатнулось, так же как и у других граждан практически всех стран. Я и сама иногда снимаюсь в кино и в реалити-шоу (хобби у меня такое) и знаю, что ничего без сценария там не происходит. Поэтому я еще раз убедилась в таланте наших актеров, т.к. понимаю, что нести такую ахинею высокообразованные люди могут только играя роль.
Конечно роли ролями, но ведь должны же они понимать, что их смотрят люди, многие из которых верят каждому слову, произнесенному известным человеком с экрана. Должны же они чувствовать какую-то ответственность за свои слова. Но, если они и сами так думают, тогда действительно становится страшно: кто же их так зомбировал, кто внушил эту ересь, чем их опоили. Все это попахивает каким-то средневековым разгулом невежества и мракобесия.
Так о чем же этот закон, которого все так боятся?
Федеральный закон от 8 июня 2020 г. № 168-ФЗ “О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации”
В федеральный регистр сведений о населении включаются:
1) сведения о физическом лице:
а) фамилия, имя и отчество (при наличии) и в случае их изменения иные фамилия, имя и отчество (при наличии);
б) дата рождения;
в) дата смерти;
г) место рождения;
д) место смерти;
е) пол и в случае его изменения иной пол;
ж) сведения о семейном положении физического лица, в том числе о записях актов о заключении и расторжении брака;
з) гражданство Российской Федерации и (или) гражданство (подданство) иностранного государства или иностранных государств;
и) сведения о наличии у гражданина Российской Федерации документа на право постоянного проживания в иностранном государстве (при наличии);
к) сведения об обращении гражданина Российской Федерации в полномочный орган иностранного государства о выходе указанного гражданина из гражданства данного государства или об отказе от имеющегося у него документа на право постоянного проживания в иностранном государстве (при наличии);
2) идентификаторы:
а) записи акта о рождении;
б) записи акта о смерти;
в) документа, удостоверяющего личность физического лица, включая вид, номер и иные сведения о таком документе;
г) документов или отметок в документах, удостоверяющих личность, подтверждающих право иностранного гражданина и лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации;
д) сведений о регистрационном учете гражданина Российской Федерации и миграционном учете иностранного гражданина и лица без гражданства в Российской Федерации;
е) сведений о принятом решении по вопросам гражданства Российской Федерации;
ж) сведений о постановке на учет в налоговом органе, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход;
з) сведений о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
и) сведений о постановке на воинский учет граждан Российской Федерации, обязанных состоять на воинском учете;
к) сведений о регистрации в системах обязательного пенсионного, медицинского и социального страхования;
л) сведений о постановке на учет в органах службы занятости;
м) документа об образовании и (или) о квалификации, документа об обучении, включая виды, номера и иные сведения о таких документах, сведений о присуждении, лишении, восстановлении ученой степени, присвоении, лишении, восстановлении ученого звания;
н) учетной записи физического лица в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации);
о) записей федерального регистра сведений о населении о физических лицах, являющихся родителями физического лица, супругом (супругой) физического лица, ребенком (детьми) физического лица.
Как видите, никаких данных о банковских счетах, медицинских диагнозах вноситься в данный регистр вноситься не будет. Не идет речь о замене фамилии, имени и отчества граждан на номера, о ношении каких-либо цифровых браслетов, а уж тем более о клеймении людей и создании каких-либо куполов.
А слово идентификатор, который в понимании Н. Бондарчук является цифровым номером человека, всего лишь означает запись сведений из документов данного гражданина.
Записи в регистре на одно физическое лицо присваивается соответствующий номер.
Это, наверное, считается самым страшным. А как иначе? Ведь даже в ведомости на получении заработной платы перед каждой фамилией сотрудника, обязательно стоит порядковый номер. Порядковый номер стоит в списке абитуриентов, поступивших в ВУЗ, домам и квартирам присвоены порядковые номера и т.д.
И никого не смущает, что СНИЛС - страховой номер индивидуального лицевого счёта, уникальный номер индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, который также содержит персональные данные застрахованного лица.
А ИНН-идентификационный номер налогоплательщика — цифровой код, упорядочивающий учёт налогоплательщиков в Российской Федерации.
Расшифровка ИНН происходит следующим образом:
Первые четыре цифры обозначают код налогового подразделения, которое присвоило ИНН человеку или компании. Присвоение ИНН происходит согласно единому справочнику;
С пятой по девятую цифры (ООО) и десятую (ИП и физические лица) – порядковый номер записи об указанном налогоплательщике;
Последняя цифра (для ООО) и две последние цифры (для ИП и граждан) – проверочное число, которой Федеральная налоговая служба рассчитывает по специальной формуле.
Как видите, эти цифровые документы куда больше смахивают на оцифровку личности, однако мы с ними живем много лет, предъявляем по первому требованию, и никакого ущемления прав при этом не испытываем. Так почему же поднят такой визг по поводу закона о Регистре, который представляет из себя сведение в единую учетную запись всех данных граждан России, которые содержатся в реестрах разных организаций: ЗАГС, МВД, Пенсионного фонда, социальных служб, военкомата и т.д. для удобства пользования, для удобства ведения статистического учета и т.п.
Народ стращают тем, что эта информация может попасть в недобросовестные руки, мошенникам, коллекторам. А что, разве до этого закона наши данные не попадали в их руки. Довольно кликнуть мышью комьютера и можно получить любую информацию об интересующем вас лице. Для этого новый закон не нужен.
А что касается посягательств на личную жизнь, так чего на нее посягать, когда известные актеры, и не только, ходят из одного теле-шоу в другое и сами рассказывают о своих любовных похождениях, внебрачных детях, о подробностях их зачатья. При чем тут закон о Регистре и чем он затрагивает их личную жизнь?
А вот пункт, в котором говорится, что в регистре будут содержаться данные о родителях, супругах, детях зарегистрированного лица, должны по достоинству оценить нотариусы и практикующие юристы. Каждый, кто хоть раз устанавливал в судебном порядке факт родства для получения наследства, знает сколько для этого инстанций надо исходить и сколько запросов сделать, начиная с церковных книг о записи рождения бабушек и дедушек. Поэтому, если государство берет на себя обязательство сохранять записи на близких родственников, то честь ему и хвала за это. Намного легче будет оформлять наследство после умерших родственников, у которых документы, подтверждающие родство, по каким-либо причинам не сохранились.
А поскольку ответственность за сохранность этой информации теперь будет лежать на ФНС, то теперь, в случае ее утечки, будет с кого спросить. Попробуйте сейчас найти того, кто выложил ваши данные в интернет и привлечь его к ответственности.
Как всегда возникает вопрос, а кому и зачем нужно всколыхнуть народ, раздувая такую панику вокруг этого закона. А ответ звучит из уст актера А. Михайлова, который, обращаясь к Президенту РФ, говорит, что он не сможет голосовать за Конституцию, если этот закон будет "продавлен".
Так вот что главное в этом ролике - агитация граждан не голосовать за поправки в Конституцию РФ. Вот и все.
Текст данного закона имеется в интернете в свободном доступе, каждый может его прочитать сам. Но поскольку закон написан юридическим языком, который не все могут правильно понять, то при возникновении вопросов обращайтесь. Я постараюсь донести его более простым языком.
https://www.9111.ru/questions/777777777893897/
Согласны ли Вы с актерами?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо за статью, Ирина Августовна. К сожалению интернет переполнен всякого рода неадекватными реакциями на законы. Да и кумиры не блещут умом в данном случае. Конечно, свою роль блестяще сыграл Н.С. Михалков, запустив своими Бесогонами вал психоза и страха перед чипированием и дистанционным образованием. Тут и правда грустно становится. Но...хотим мы этого или нет, а и "чипирование" (наши айфоны,GPS и пр.),и дистанционнка (много детей на домашнем обучении и это единственная возможность для них) уже с нами. А уж единый реестр это хорошо, будем надеятся, избавит нас от лишних перемещений по поводу доставки своих документов в разные инстанции.
Думаю, навряд ли избавит... поскольку мыслительная функция для наших чиновников не требуется, а все решения они озвучивают, в основном, нажав пальчиком на клавишу компа, где как шпаргалки подготовлены готовые ответы, то...от Вашего утверждения по поводу лишних перемещений.. смеяться хочется от наивности...
Ну то,что телефоны и телевизоры следят за нами, это известно. Но при чем здесь данный закон? Кто боится чипирования через телефоны, может от них отказаться и пользоваться стационарными. Но никто этого не делает, значит чипируются с большой охотой.
С нашего молчаливого согласия мы надели на себя поводки, намордники и самоотправили себя в Коммунарку-так наченался в свое время обыкновенный фаршизм
Не ходите в маске, не езжайте в Коммунарку, подыхайте дома. Никто ж не неволит.
Блестящая, путиноидка!
Хватит буржуинам грабить и уничтожать нашу страну!
За 30 лет - один развал и нищита, ни заводов и ни фабрик, пенсий нет! Нам копейки, а им все недра! Полиция и нацгвардия имеет право стрелять в народ без всякой ответственности!
Прав у народа уже никаких нет, а штрафы даже за маски и право выйти из дома! Это уже неофашизм! Им такой концлагерь и нужен! Мы голосуем не за поправки, они уже давно начали на все права, а за Обнуленыша! За Фюрера!
Странно, в Советской Гавани у меня много родственников и друзей, все очень адекватные люди. Кто это такой там затесался, пересидели дома?
Автору - все было бы хорошо и безобидно, если бы практика последних 20 лет хоть сколько нибудь была направлена в сторону человека. Нет, не тех человеков, что населяют ГД, Совет РФ, соседи пу и сс, кто заправляет ресурсами страны и прочей человекоподобной дряни. А человека, который своим трудом и здоровьем обеспечивает этим "делягам" их обособленную страну, где-то между Россией и Европой, между Россией и Азией, между Россией и Америкой. У них там своя какая-то не ведомая остальному миру география. Они все как бы в России, но не очень, в Москве, но другой.
Лиха беда начала! Не стоит огромное наше население всех считать полным быдлом и болванами, ничего не разумеющими. Надо помнить, что основная дееспособная часть населения России, это пока еще выходцы из СССР, с высоким советским образованием.
Фантазии Грефа о "малограмотном народе" пока еще фантазии, и доживет ли он до своих фантазий, воплощенных в реальность - неизвестно. Потому не стоит с людьми обращаться так, как иные нафантазировали себе электорат.
Не стоит вышеназванных актеров считать бОльшими идиотами с равнении с теми актерами и спортсменами, которые вдруг решили себя в законотворчестве испробовать. И вот творят там не весть что. И не просто считать "идиотами в сравнении", а вообще так презрительно относиться к ним и их мнению. Это мудрые, заслуженные люди нашей страны! И все что они сделали, это имели честь и смелость выступить публично там, где человек другой профессии просто не сможет так, или не знает как это сделать.
Ну и к самому "безобидному закону": он, как и все проституционны поправки, выдает себя сам и своих "породителей" - все данные на людей итак есть в разных базах. С какой стати их понадобилось сводить воедино? Перечисленная часть - это наши документы, с которыми мы обращаемся в любой госорган и к любому чиновнику, (паспорт, СНИЛС, ИНН, документ на право собственности; в них все данные о нас запечатлены). База нафига? А почему Вы не отметили, что начнется ликвидация бумажного документа?
Т.е., я прихожу к чиновнику, и не я ему о себе заявляю, а он мне обо мне рассказывает - это как?
- Здравствуйте!
- А! Заходите, гражданин Пупкин, такого-то года рождения, проживающего на улице кой-кого, работающего в Н-конторе, и умершего в таком-то году...
Это просто магазин - беру товар и читаю что там: срок выпуска, срок хранения, состав, производитель... Разве не так? Я захожу, а чиновник уже все про меня читает. Причем именно то, что там у него записано. Ну к примеру - там написано что я проживаю в доме 5 корпус А. Я говорю - нет, я проживаю в доме 5 корпус Б. Нет, ответит мне чиновник, вот тут у меня точно написано - дом 5 корпус А.
Сколько было случаев, когда живого человека в мертвые записывали. Человек приходит и все документы про себя приносит. - Нет, говорят ему, вот тут у нас значится, что вы умерли, и даже номер могилки есть. Так с документами на руках хоть что-то доказать можно, сложно, но можно. А с этими циферками, записанными чинушами как доказывать что ты млекопитающее, а не амфибия?
И все идет именно к тому, что человека начнут идентифицировать так, как выгодно чинушке от госушки. Вот запишут тебя в мертвецы, и все от довольствия отключен, и квартирка твоя уже не твоя, вот тебе номер могилки и шуруй. И подобные фантастические предположения не рождаются на пустом месте. Это практика! Это то с чем и сейчас люди сталкиваются. А проанализировав сей закончик много ума не надо чтоб развернуть картинку в полном ее объеме.
Мы и без этих номеров для наших аппаратчиков товар, а без документов и с порядковым номером нас даже в качестве мяса перестанут видеть.
Так для кого же этот замеЧтательный закон? - где ответ?
И с чего это вдруг объявленная пандемия породила в срочном порядке такую массу нелицеприятных законов? Вот чтоб убрать "мертвое дерево" надо столько написать заявок, жалоб, прислать 5 фото с разных ракурсов в разное время суток и время года, чтоб убедиться что оно мертвое и опасно для жизни и здоровья окружающих, и уберут его (спилят) только через пол-года после многих согласований.
А вот законы для людей (против людей) почему-то посыпались как из рога изобилия... Какая чудная пандемия, такое просветление в руководящем аппарате! Это их там всех короной увенчали в столь короткий срок?
И ах, как жаль, что Право в нашей стране хоронят сами юристы же.
Если медицину и образование убили политики, правда при молчаливом согласии профессионалов из оных сфер. То Право убивают сами юристы своим руками, еще и оправдывают это убийство.
Если такое мнение вам помогает жить, то никто его у вас не отнимет точно.
Отличный комент!
Дело не в оцифровке, а в том, что государство хочет контролировать каждый наш шаг. Где заработал, сколько, заплатил ли налоги, сколько потратил, чем владеешь. А може ты шабашиш и не платишь налог, тогда жди гостей. Потратил больше, чем зарабатываешь к тебе придут ФНС и маски шоу. Но это не касается ядра и друзей обнулившегося.
Всю эту информацию можно было получить при желании из других источников легко.
Статья видимо проплачена!
Автор! А вам не думается, что все эти известные люди ПРОСТО высказывают свое мнение? Свое несогласие с тем, что из них делают стадо баранов? Жаль, если вы думаете, что все продается и все покупается!
Лиха беда - начало! Сегодня на нас принудительно! надели намордники и перчатки. Завтра соберут в кучу все указанные вами данные. Послезавтра эту кучу будут пополнять: наши переводы по банковским картам (ну к примеру - любовнице!
), крупные покупки, сделки, контролировать все передвижения, встречи, разговоры по мобильному, переписку... Затем будут анализировать компьютеры и выдавать заключения группе лиц Х. Им и мозг не нужно будет напрягать, чтобы вторгнуться в нашу личную жизнь и прижать нас к стенке!
Это их ЛИЧНОЕ дело! Могут кричать хоть на каждом повороте, а могут сохранить это в тайне... А вот когда человека начинают ШАНТАЖИРОВАТЬ, зная о нем все... Это нечно другое!
Именно этого-то люди и не хотят!
Все, что вы перечислили уже давно практикуется без закона о регистре. И вы по этому поводу не возмутились. Ваша жена может нанять частного детектива и он предоставит не только счета вашей любовницы, но и интимные фото из ванной комнаты. Только при чем тут закон о регистре. Государственные органы давно располагают вашими данными в разных источниках, вас хоть раз шантажировали ими?
Меня не только шантажировали, это происходит периодически и постоянно, но, даже, ограбили! Не бандюганы какие-то, а само государство!
Напишите заявление о краже в полицию.
Мое возмущение не играет абсолютно никакой роли, и вы прекрасно об этом осведомлены! Гос. органы располагают в РАЗНЫХ источниках, и я не хочу, чтобы располагали в одном источнике! Чтобы эта инфа на основе ЗАКОНА! была у них на блюдечке с голубой каемочкой... Не хочу и все! Потому что эта информация ОБО МНЕ! Потому что стоит влезть в нее кому-то со стороны... и пошло! Или вы будете утверждать, что вся эта инфа будет строго засекречена и храниться под пудовыми замками?
Защите сведений, входящих в регистр будет осуществляться в соответствии с п.6 ст. 9 ФЗ "Защита сведений, содержащихся в федеральном регистре сведений о населении, включая персональные данные, обеспечивается посредством применения организационных и технических мер защиты информации, а также осуществления контроля за их применением.
7. Для обеспечения защиты сведений, содержащихся в федеральном регистре сведений о населении, включая персональные данные, в ходе создания, эксплуатации и развития государственной информационной системы оператором государственной информационной системы осуществляются:
1) применение установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации требований к защите сведений, содержащихся в федеральном регистре сведений о населении;
2) разработка и внедрение системы защиты сведений, содержащихся в федеральном регистре сведений о населении;
3) применение сертифицированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке средств защиты информации, в том числе средств криптографической защиты информации, а также аттестация государственной информационной системы на соответствие требованиям о защите информации;
4) защита сведений, содержащихся в федеральном регистре сведений о населении, от несанкционированного доступа;
5) обеспечение безопасности межведомственного информационного взаимодействия при формировании и ведении федерального регистра сведений о населении, включая выполнение требований федерального органа исполнительной власти в области связи, являющегося оператором единой системы межведомственного электронного взаимодействия по обеспечению ее безопасности;
6) обеспечение неизменности сведений, содержащихся в федеральном регистре сведений о населении, при их хранении и передаче."
В случае утечки информации, соответствующий орган будет нести ответственность в соответствии с законодательством РФ, это тоже указано в данном Законе.
И вы действительно в это верите?
Так написано в законе не зависимо от моей веры. Если это не будет исполняться, возможно применение наказания к виновным в соответствии с российским законодательством.
Какая там нах защита, прошаренный старшеклассник наверное все может сломать...
А сливы инфы полюбас будут, т.к. у алчных людишек, у которых будет доступ к инфе, всегда будет соблазн великим.
Спасибо за рекламу, видимо статья не плохая, раз заслуживает оплаты.
Заказчики, где вы? Давно вас жду. Напишу статью на любую тему. Кроме того, обладаю навыками копирайтинга и транскрибации. Обращайтесь.
Прочтите еще раз статью, я как раз допускаю, что это их мнение, но от этого становится страшно: разгул мракобесия и невежества. Кроме того, эти уважаемые люди закон, о котором они судят, не видели в глаза. А между тем, прежде чем его комментировать, надо было ознакомиться с ним с карандашом в рука, а может быть и с помощью знакомого юриста. Им хорошо известно, как отзываются их слова в сердцах поклонников, для которых они являются истиной в последней инстанции. А они этого не сделали, а сказали те слова, которые их попросили сказать, иначе бы они знали, что ни о каких клеймах, браслетах, куполах в законе не говорится. Насчет продажности. Продажны все, и даже Вы, уважаемый читатель. Все хотят одинаково кушать и за свою работу получать деньги. Разве Вы работаете бесплатно? Может быть Вы волонтер? Тогда и Вы получите вознаграждение. Ненавистный Вами Путин В.В. оценил работу волонтеров и велел заплатить за их труд.
А вот ФСБ с Вами категорически несогласно. Да и та поспешность и скрытность в принятии без общественного обсуждения наводит на грустные, если не сказать крайне негативные настроения.
Я бы не был столь категоричен в надежности СУБД ФНС: в начале года из моего личного кабинета исчез земельный участок.. Неважно, что через два месяца томительных ожиданий ответов от ФНС и пары седых прядей, внезапно появившихся от этого события, участок восстановили, но никаких извинений по этому поводу принесено не было.
Да и введение налога на проценты по всем вкладам, а для этого их надо будет банкам "засветить", возможно было тем, что заставило пропихнуть этот закон.
А также совершенно непонятно, почему реестром будет управлять ФНС, если в нём нет никаких данных, связанных с налогами. Перечисленные данные интересуют больше всего спецслужбы, но у них эти данные уже есть. С введением МФЦ населению стало очень просто получить любую бумажку.
Что-то в этой связке ФНС + реестр много странного.
Налоговая всегда имеет возможность запросить у банка информацию о вкладах. При чем здесь данный закон?
Не может просто так, по щелчку. Только по решению суда. Пока ещё действует банковская тайна.
Поэтому и непонятно, зачем и кому нужен этот закон? Сейчас вообще нет никаких проблем у населения для получения бумажки. А вот то, что ВСЕ данные сконцентрированы в одном месте - это крайне плохо, о чём как раз и отмечает ФСБ.
Для Фсб лучше не придумать.
С нашего молчаливого согласия мы надели на себя поводки, намордники и самоотправили себя в Коммунарку-так наченался в свое время обыкновенный фаршизм