Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9552
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.3к

Полезно юристам и всем остальным: Разъяснения ВС РФ об аспектах рассмотрения дел в апелляции

215 дочитываний
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В новом ПВС Пленум Верховного суда РФ подробно разъяснил все аспекты рассмотрения административных дел в апелляции.

В-основном, новое постановление аналогично разъяснениям по рассмотрению в апелляционной инстанции в гражданском процессе.

Есть интересные позиции.

Жалобу не могут оставить без движения, если:

-к ней не приложены копии доверенности и диплома, если они есть в материалах дела;

-жалоба оформлена с нарушениями, которые не препятствуют ее рассмотрению. Например, она без номера административного дела либо адреса e-mail или номера телефона, которые есть в материалах дела, либо в жалобе есть иные данные, позволяющие известить подателя жалобы о движении дела.

Также подробно разъяснено о том, в каких случаях решение суда подлежит отмене из-за нарушения аудиопротоколирования.

Подробно здесь.

15 комментариев
Понравилась публикация?
35 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
21.06.2020, 12:53
Санкт-Петербург

Спасибо, Игорь Юрьевич, - очень интересно!

Лишь бы всё это работало.

Решение по моему иску к работодателю было вынесено судом 12.02.2017, - должно было вступить в силу 17.03.2017 (это была суббота). Пятница - неприёмный день в суде. Значит, апелляционную жалобу ответчик должен был представить в суд не позднее 15.03.2017. 19 марта я была в суде, - жалоба не поступала, и, соответствннно у меня приняли заявление на возмещение судебных расходов. А 21 марта, судя по аншлагу, судом была принята апелляционная жалоба ответчика. Вот тебе и соблюдение сроков, - даже в такой малости нарушения.

+6 / -1
картой
Ответить
21.06.2020, 14:43
Москва

Они могли подать ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции. Судья своим определением восстановил срок на подачу жалобы. По закону должно быть заседание, на которое Вас вызывают повесткой. Если ничего этого не было, подайте жалобу, но надо внимательно посмотреть дело и проверить все действия ответчика и судьи.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.06.2020, 15:18
Мичуринск

ОльгаПишет 21.06.2020 в 12:53
Вот тебе и соблюдение сроков

Может почтой подали?

У меня по этому поводу однажды было интересно.

УКашка проиграла иск. Эти люди всегда стараются жаловаться и всегда подают жалобу в последний день. Обычно почтой. Чтобы потянуть.

Я подождал, когда по срокам вроде вступило, подаю заявление на выдачу исполнительного листа. Ч. интернет. Прямо в этот же день звонят, приходи, забирай. Я на следующий день забрал и прямиком в банк, где паркуются счета беспредельщиков.

Только приехал домой, мне из суда звонок, просят вернуть исполнительный, т. к. беспредельщики, оказывается жалобу подали почтой. И письмо 10 километров шло аж неделю.

- Я бы с удовольствием, - говорю, - но исполнительный уже сдал в банк.

Деньги получили уже на следующий день. Хотя решение не вступило на тот момент в силу.

Апелляцию, естественно, УКашка проиграла.

+2 / 0
Ответить
21.06.2020, 15:34
Санкт-Петербург

Жалобу они принесли пешим ходом, - у меня тоже старые знакомые в суде есть - сообщили. Никакого ходатайства не было. Жена представителя ответчика ранее работала в суде. Я не стала связываться, потому как шансов у них не было на положительное рассмотрение. К тому же, прокуратура направила возражения на их жалобу.

Они своей пустой апелляцией насмешили не только суд первой инстанции, но и вышестойщей. В суде пытались утверждать, что мне, как инвалиду, нужна посторонняя помощь при передвижении, - а они не могут предоставить мне специально созданные условия труда. Я 18 лет отработала после обширного инфаркта без единого больничного, до сих пор хожу на шпильках, - а они такое!..

Ходили в суд впятером!..

+4 / 0
Ответить
21.06.2020, 16:12
Санкт-Петербург

Суть дела проста: 1 июня они создают 3 штатные единицы, а 29 июня сокращают точно такие же 2 штатные (мою и моей коллеги). Исковые заявления у нас, что называется, под копирку, - но их не объединили в одно производство. Я же не обозначила в заявлении свою инвалидность. Зато подсуетился представитель ответчика, точнее, его жена, - и решили меня таким образом выкинуть.

Всю эту историю затеяла начальник ОК, которая 25 лет занимала эту должность. Когда решение вступило в законну силу, её тут же уволили по собственному желанию нового руководства...

+5 / 0
Ответить
21.06.2020, 17:05
Мичуринск

ОльгаПишет 21.06.2020 в 16:12
по собственному желанию нового руководства

классная формулировка!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
25.06.2020, 16:05
Севастополь

Ответчик мог подать заявление о восстановлении пропущенного срока, или апелляционную жалобу отправить почтой вплоть до 19.03.2017 включительно, соответственно суд получит такую жалобу позже, чем установленный срок на подачу апелляции. Датой подачи будет считаться, дата почтового отправления.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

ДОБАВТЕ ЕЩЁ ПУНКТОВ 15-20:чернила, а не паста; почерк корявый, а надо на кампьютере; паста или чернила не того цвета; ...,ЧТОБЫ КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ВНИКАТЬ В НАШИ ПРОБЛЕМЫ И ВООБЩЕ НИ Х... НЕ РАССМАТРИВАТЬ! Где ВЫ, а где МЫ...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.06.2020, 11:59
Воронеж

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.06.2020, 13:57
Казань

Будем знать теперь, может пригодиться!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.06.2020, 20:23
Санкт-Петербург

Поздно они новый Пленум созвали. Насколько знаю, то, в случае смерти лица, подавшего апелляционную жалобу на решение суда, теперь дело не прекращают, а рассматривают и выносят решение. Сколько я билась лбом и доказывала, что так и должно быть! Муж судился с Пушкинскими приставами, которые не исполняли решение суда по взысканию невыплаченной заработной платы несколько лет! Такие твари! Недобросовестный, скажем так, судья вынес решение, которым признал, что приставы не виноваты: то год неурожайный, то день постный... Муж подал апелляцию, но умер. Дело прекратили. Все инстанции я прошла, до Верховного Суда! Тот тоже указал - нету тела, нету дела. А то, что семья недополучила денежных средств, никого не волнует! Теперь ошибку исправили, но поздно. Что характерно, никогда не распространяют разъяснения Пленума на уже разрешённые дела, хотя Пленум-то и собирает ошибки и даёт разъяснения. Несправедливо.

+1 / 0
картой
Ответить
23.06.2020, 05:22
Мичуринск

ЕленаПишет 22.06.2020 в 20:23
Несправедливо

Да, справедливость торжествует не так часто, как хотелось бы.

+1 / 0
Ответить
23.06.2020, 11:29
Санкт-Петербург

Справедливость сама по себе не живёт, она возникает из действий лиц. А этим лицам бы призадуматься - накосячили, потом опомнились. Так исправьте ошибки! А они соломку подстилают.

+1 / 0
Ответить
23.06.2020, 11:39
Мичуринск

Сталкиваюсь с таким постоянно. Если, черти, ошибки исправляют, то о-очень долго.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (15)

Налоговый обзор: НДФЛ при мене участками, осмотрительность в закупках, взносы в банкротстве

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Первое постановление Конституционного Суда в 2026 посвящено налоговому вопросу, да еще какому! Суд разбирался с последствиями при обмене земельными участками.

Взносы с директоров-свошников, каникулы для упрощенцев, сверхприбыль банкрота в налоговом обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Уже с первого рабочего дня в 2026 году депутаты начали (нести бред, ой) вносить предложения. Одно из них околоналоговое. Так, тем налогоплательщикам,...

Реформа апелляционного процесса и сроков: анализ новых правил в ГПК РФ, вступающих в силу с 1 января 2026 года

С 1 января 2025 года вступят в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 01.04.2025 № 49-ФЗ). Нововведения затронули такие ключевые институты,...

Верховный суд утвердил: мигрантам-нарушителям — депортация и запрет на въезд

Еще одно очень хорошое решение Верховного суда, теперь мигрантов за неоднократное совершение админ правонарушений и преступлений, нужно наказывать последствиями в виде депортации и запрет на въезд в РФ.

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы