Три вида законов в России: избавляемся от оптимизма

Когда юрист или адвокат в очередной раз обновляет в своём компьютере справочно-правовую систему, он обычно просматривает изменения в существующие нормативные правовые акты, а равно и вновь принятые НПА с позиции "что появилось нового – нужного либо ненужного?".
Но мало кто задумывается над тем, на какие категории данные правовые акты можно подразделить, исходя из их общественной значимости для отдельных групп населения. Хотя бы для того, чтобы понимать, какова сейчас реальная ситуация с законотворчеством в России.
Ну что же, давайте это сейчас и сделаем.
Законы для правящего класса
Только наивный человек может всерьёз полагать, что те правовые акты, которые принимает Государственная дума, а вслед за ней и органы представительной власти субъектов РФ, направлены на что-либо иное, чем на обслуживание интересов правящего класса и российской бизнес-элиты.
Ибо практически всё, что принимается, имеет одну-единственную цель: повышение цен для населения на всё, что можно и что нельзя, для дальнейшего повышения благосостояния олигархических структур.
Мелкие подачки населению, например, в виде тех же мизерных выплат отдельным категориям граждан перед голосованием за внесение изменений в Конституцию не в счёт: траты государственного бюджета на них смехотворны, и жизнь граждан они ни разу не улучшают.
Закрутка гаек
Для российских законотворцев закручивание гаек населению и бизнесу – это святое. Потому они не перестают радовать юристов и население всё новыми и новыми поправками в УК РФ, УПК, ГПК, КАС, АПК, КоАП и НК, последовательно и неуклонно ужесточая ответственность даже за самые незначительные правонарушения и одновременно усложняя процесс защиты нарушенных прав граждан и предпринимателей.
Свежий пример – новый КоАП: по сравнению с действующим, данный документ является весьма драконовским как по увеличившемуся числу административно-наказуемых деяний, так и по резко возросшим размерам штрафных санкций.
Полезные для населения
Это те законы и прочие НПА, принятия которых ждут граждане России от выбранных ими депутатов, правительства, министерств и ведомств для улучшения своей жизни.
Вот только, судя по тем законам, что изредка принимают депутаты, из данной категории НПА россиян интересует всяческая чушь вроде федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Либо если вдруг и появляется от некоей группы депутатов какой-то толковый и человекополезный законопроект – он в Государственной думе не доходит и до процедуры второго чтения.
Выводы
Делайте их самостоятельно.
Единственный свой вывод, которым с вами поделится местный автор, звучит так: после того, как за внесение поправок в Конституцию проголосовало 77,92 процента проголосовавших россиян (почти 58 миллионов человек), о третьей категории законов население может забыть – всерьёз и надолго.
Недовольны?
На здоровье: высказывайте претензии тем 32,03 процентам своих сограждан, кои надрывались в Интернете с лозунгами "Я против!", а сами даже не пришли на избирательные участки. Как, собственно, это и предсказывал местный автор: https://www.9111.ru/questions/777777777888430/
А он с удовольствием почитает.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Моя жизнь прекрасна! Я получаю пенсию 8 500 руб. ! ИЗ НИХ 4000 руб. - КОММУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ! И НИКАКОЙ ИНДЕКСАЦИИ! НАВЕРНОЕ, ПОТОМУ, ЧТО РУССКАЯ! Живу в Чувашии! СПАСИБО ОГРОМНОЕ ПУТИНУ В.В. и ОЛЕГУ НИКОЛАЕВУ!
Это шутка?
Безусловно это сарказм умудренного жизненным опытом человека чтобы не сболнуть ничего лишнего!
Неужели вы всё ещё такие наивные? Начиная с прошлых президентских выборов, выборов в России больше нет!
А вы уверены, что они были?
В 90 х, когда в Думе были драки - думаю, тогда они ещё были...
Это, наверное, пенсия по старости, когда нет ни одного дня стажа. Обычно это женщины, которые сидят дома с детьми! Нас было четверо детей, работал только отец, мама смотрела за детьми, поэтому и пенсия у неё была маленькая!
Это верно. Пенсии лишь бы умереть только у женщин. Власти мужчин боятся. Пенсии по особой схеме рассчитывают. Кого боятся, тому больше платят, доплаты. Все же понимают, почему у московских пенсионеров минимум 19.5 тыс. руб. Бунтов в столице боятся вот и платят. 🍀
Вы ошибаетесь или плохо информированы. Такая пенсия действительно существует при (даже) огромном стаже.
Так забавно никто не верит в улучшение жизни, а голосование конституции приняли на ура! Вся Россия! Мы что живем в стране дебилов?! Казань, голосование в деревнях ментимировских 95℅ проголосовавших за! Это что желание народа или нашего барина-татарина?! Меня оставили нищей, без пенсии, без квартиры или другие живут в Казани в роскоши?!
Фальсификация голосований идет еще с 90-х, так что нельзя всерьез относиться к подобным результатам очередного спектакля. Газета «Правда» опубликовала репортаж с голосования по поправкам в конституции. www.rline.tv
Мошенниство? Зато теперЯ медицина стала доступной в любом отдаленном регионе страны, правда сам регион недоступный. Эти враги, что в думе заседают и им подобные во власти, теперЯ побежали лишать себя второго гражданства и деньги с зарубежных кубышек хлынули в нашу многострадальную страну увеличив и без того ее Величие... Ну про яхты и дворцы зарубежные ничего сказано не было, а значит все как было так и осталось. Недра страны и их богатства как не принадлежали народу, так и не принадлежат. И слава Кормчему иначе кто бы их разрабатывал и вносил налоги в казну и себя не забывал. Так что вперед Россия и пусть не скрипят те кто не смог упредить эту конституцию.
Вы ошибаетесь!
ВОДА "в недрах" принадлежит НАРОДУ!
Поэтому с 2020 года огородники будут ПЛАТИТЬ НАРОДУ налог на воду из скважин!
Платить народу? И как народ этими деньгами сможет воспользоваться?
Ключевое слово здесь - ПЛАТИТЬ - наша власть найдет им применение. Я явно потратит не на нас с вами.
А вы верите в честный подсчёт голосов? Тогда вы очень наивны. Как минимум было 50/50, если только против не было больше. И все эти "честные" подсчёты БЛЕФ. Но разве честь правящей власти сейчас в чести?
"Сказка" только начинается.
"Три вида законов в России: избавляемся от оптимизма"
От оптимизма нас уже 30 лет назад избавили.
Удовольствие невелико! Пачками заполнялись бюллетени одной рукой! Читайте и слушайте Задорнова, этот Пророк сказал всё наперед...
Ничего подобного: свой бюллетень заполнил своею собственной рукой.
Ибо явился на голосование.
Этот гражданин вообще призывал население не ходить на выборы.
Местный автор такой радости властям доставлять не собирается.
Власти это переживут. Они сами себе давно "доставляют радость".
Цитата в.в. путина:" не важно кто как голосует, важно кто как считает". А считают они в свою сторону.
Вы совсем, Денис, рехнулись?
Вывсёврети! Это Сталин сказал.
Ну и как? Помогло?
Местному автору - да.
Его мнение государство спросило - он его государству высказал.
Обе стороны друг другом довольны.
Охотно верю, что государство интересовалось мнением народа. Точнее, вдруг заинтересовалось. Прям вот это голосование именно для выяснения народного мнения устраивалось. Ни в коем раз не для легитимизации поправок, нет.
Для того, чтобы население решило: вступят поправки в силу или нет.
Население, пришедшее в пункты голосования, свой выбор сделало.
В результате поправки вступили в силу.
Думать надо немного: массовую неявку на любые выборы (в идеале 100%) уже не скроешь и не замолчишь, это была бы настоящая демонстрация отношения к власти.
Жаль, что население российское в массе своей много думать не научилось.
Потому и живёт в самой большой ЗДЦ на планете.
А кто знает, кроме комиссии, сколько человек пришло? У нас тоже непонятным образом 77%было,, за,,.. А, кого ни спросишь, - все голосовали,, против,,
77 92 почти 78%
С одной стороны - да, явка - это показатель. А с другой стороны - а кто её, явку, фиксировал-то? Наблюдателей же независимых не было. Скажут мне - на пеньке в лесу проголосовал миллион ЗА - как я проверю? Кто подтвердит из независимых?