Снять тонировку на месте: законно ли такое требование?

Согласно ст. 19.3 КоАП, требования сотрудников полиции являются обязательными для граждан, в том числе и водителей, при их несоблюдении грозит арест до 15 суток или штраф 1000 рублей.

Руководствуясь именно этой статьёй КоАП, сотрудники ГИБДД требуют от водителей практически немедленного удаления тонировки.

Вместе с тем, автолюбители не всегда могут исполнить такое распоряжение непосредственно на месте остановки, так как боятся повредить поверхность стекла.

Ведь стекло, с которого нужно снять пленку рекомендуется прогреть.

Да и не все водители готовы справиться с этим самостоятельно. Многие предпочитают воспользоваться услугой удаления тонировки специализированных сервис-центров.

Позиция Верховного суда Российской Федерации

В городе Иваново полиция признала отказ водителя от удаления тонировки со стекла автомобиля прямо на месте остановки неповиновением и арестовала автолюбителя на 5 суток.

Однако Верховный суд решил, что водителя в данном случае наказывать было нельзя, а также указал на то, что частично водитель требования исполнил и разъяснил, почему его нельзя было наказывать.

Судья Верховного Суда обратил внимание на следующее: сотрудник ГИБДД предложил гражданину Сорокину, жителю города Иваново, совершить два действия: во-первых, остановить автомобиль и, во-вторых, снять тонировку.

Водитель исполнил первое требование, он остановил автомобиль и на машине с пленкой далее не поехал.

А то, что водитель не удалил тонировку, Верховный суд основанием для ареста за неповиновение не признал, так как Сорокин уже прекратил противоправное действие.

Кроме того, Верховный суд установил, что водителю для устранения недостатков в автомобиле предоставили всего 10 минут, а такой срок является неразумным, поэтому требования сотрудников ГИБДД были незаконными.

В протоколе должно содержаться требование об устранении недостатков, а также разумные сроки для их устранения.

Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, посчитав, что в действиях Сорокина отсутствовал состав административного правонарушения.

Тем не менее, обращаем Ваше внимание, что водителю удалось добиться правды лишь в Верховном суде РФ, поэтому лучше позаботиться заранее о соответствии тонировки стекол автомобиля нормам технического регламента светопропускания, не дожидаясь требования ГИБДД.

Подробнее - Дело № 74-АД 20-3