В России нельзя умирать. Эвтаназия и «хорошие» убийства

Если углубляться в международное право, то можно узнать, что ученые вывели новое человеческое право, полный антипод права на жизнь – смерть. Уже многие страны Европы признают законным желание человека умереть, заказать свою смерть (в США узаконена эвтаназия детей).

Конечно, наша страна с многовековыми традициями, менталитетом, своим особым отношением к смерти не воспринимает это всерьез. Однако часто на просторах интернета можно встретить споры правоведов, ученых о том, является ли смерть правом.

Эвтаназия в России

Эвтаназия – это практика прекращения жизни человека по его согласию. Она может быть пассивной (прекращение терапии) или активная (введение яда). На первый взгляд это звучит ужасно, но люди идут на это при невыносимых страданиях от болезни, в большинстве случаев смертельной.

Данная процедура в России запрещена. Кроме закона, который приравнивает эвтаназию к убийству, в нашем государстве очень много религий и верований, не признающие такие методы. Если выразиться проще, то «эвтаназия – это грех». Это в корни отличается от зарубежных мнений: «эвтаназия – крик о помощи».

Как вообще воспринимают смерть в России?

Для начала необходимо разобраться с признаками жизни. Выделяют следующие:

• обмен веществ,
• самостоятельное дыхание,
• наличие высшей нервной деятельности: условные и безусловные рефлексы, речь, способность анализировать.

Это все является необходимыми признаками потерпевшего в преступлениях против жизни. Когда с признаками более-менее все понятно, встает вопрос, что считать началом жизни? В России общепринятое мнение – это момент рождения.

Существует несколько точек зрения на момент рождения:

1) с момента начала физиологических родов;

2) с момента отделения плода от тела матери, за исключением пуповины;

3) с момента первого появления (прорезания) плода из тела матери (данная точка зрения закреплена в приказе минздрава);

4) с момента самостоятельного дыхания.

Общее правило об окончание жизни гласит следующим образом: «жизнь считается законченной с момента смерти».

Смерть бывает клинической (от 3 до 8 минут – прекращение дыхания) и биологической – смерть мозга (Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга от 1968 года, утверждается приказом Минздрава от 20.12.2001).

Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех функций головного мозга, регистрируемое при работающем сердце и искусственной вентиляции легких.

Итог: смерть мозга = смерть человека.

Что такое «хорошие» или «позитивные» убийства?

Все убийства запрещены законом, без исключения (не берем в расчет необходимую оборону), но существуют ситуации, когда общество не порицает убийцу. Это происходит редко, но все же случается. Взять хотя бы в пример недавний случай, когда отец убил педофила, который изнасиловал его малолетнюю дочь. Почти все поддержали этот поступок из-за негативного отношения к педофилам, их порицания.

Можно предположить, что одна неприязнь к ситуации с маленькой девочкой, покрывает другую неприязнь с убийством человека. Но убийство – есть убийство, мужчину осудили, хоть и дали минимальный срок условно.

И таких ситуаций с «позитивными», если их можно так назвать, убийствами много. В литературе этот феномен получил название убийство по просьбе потерпевшего. В интернете встречается много случаев, когда внук по просьбе страдающей от боли бабушки убивает ее. Что будет дальше? Статья 105 УК РФ – это закон. Государству без разницы, с какими намерениями, из сострадания или жалости, как к этому относится общество, закон есть закон.

В этой статье я не хочу убедить кого-то, что убийство – это хорошо, я рассказываю о случаях, которые вызывают общественные диссонансы.

В литературе высказывается мнение, что такие преступления должны квалифицироваться как простое убийство, без дополнительных обстоятельств. Однако стоит задуматься, убийство из-за денег и убийство педофила, изнасиловавшего дочь – одно и то же? Конечно, нет. В судебной практике можно найти хоть какое-то решение такой ситуации, в обвинительном приговоре написана одна и та же статья, но размер наказания различается в разы. Следовательно, суд пытается учитывать эти факторы, несмотря на жесткие рамки закона.

Обратимся к кодексам?

Самые основные, где хоть как-то можно найти зацепки по вопросам жизни и смерти, – это Гражданский и Уголовный кодексы. В каждом можно встретить понятие правоспособности.

Исходя из анализа норм, можно сделать вывод, что в Гражданском кодексе начало прав связывается с живорождением. В Уголовном кодексе – человек тоже должен быть живорожденным.

Если у вас есть вопрос, то можно смело писать его мне в личные сообщения. Буду рад помочь.

Также занимаюсь написанием статей на заказ.