Почему адвокат не вправе давать положительные заверения о результате по делу

Нередко встречаюсь с непониманием в глазах некоторых доверителей, которые требуют от меня как от адвоката, 100%-ной гарантии положительного результата по его делу. Вправе ли адвокат обещать такое? В данной статье мы постараемся разобраться.

Почему нет

1) Итак, в первую очередь, закон напрямую запрещает это делать:

"Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю, обещания положительного результата выполнения поручения" (ч. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Для адвоката нарушение этой нормы Кодекса этики – это дисциплинарный проступок и повод для возбуждения в отношении него дисциплинарного производства региональной палатой адвокатов и, как следствие, получение дисциплинарного наказания. То есть это прямо запрещено, и вредность или хитрость адвоката здесь ни при чем!

2) Во вторую очередь решение по делу принимает все же не адвокат, а судья – третье лицо. Нормами действующего законодательства регламентировано, что судья при принятии решения при оценке доказательств руководствуется не только законом, но и своим внутренним убеждением, которое далеко не идеально.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 67 часть 1 ГПК РФ).

Не стоит забывать и о настроении судьи, его вредности, да и "профессионализме". Поэтому давать обещания и гарантии за третье лицо – судью даже не логично, а вредно для своей же репутации. Иногда бывает даже трудно спрогнозировать спорную ситуацию. Ко всему прочему.

Некоторые адвокаты (подчеркну – некоторые) не гнушаются давать гарантии 100%-ного результата и говорят вам именно то, что вы хотите от них услышать, лишь бы вы заплатили деньги, но вы должны понимать, что это человек без совести. Адвокат, который заботится о своей репутации и добром имени, никогда этого делать не будет. Он может лишь гарантировать свой профессиональный подход к делу со всем объёмом багажа знаний и опыта.

По некоторым бесспорным категориям дел, конечно, можно спрогнозировать максимальную долю вероятности исхода дела (например, взыскание алиментов, расторжение брака и т.д.), но речь в данной статье совсем о других категориях споров, где необходимо доказывать и представлять достоверные и допустимые доказательства, то есть с максимальным упорством отстаивать свои права.

Выводы и обсуждения

Итак, мы разобрались, что адвокат может лишь спрогнозировать возможный результат по делу, опять же это должно происходить при идеальных условиях на основании представленных вами документов, однако не стоит забывать, что в процессе рассмотрения дела всплывают также "подводные камни", о которых умолчал доверитель, в связи с этим адвокат не вправе давать гарантий. Ко всему прочему адвокат не гадает над кофейной гущей!

И, напоследок, как говорится: хотите гарантию – купите чайник!