Последствия закрытия Пенсионного фонда озвучили в Госдуме
Ликвидация Пенсионного фонда не решит полностью проблемы людей. Кроме выплат пенсий, у организации есть масса других обязанностей.
База данных фонда действительно работает с ошибками, соглашается глава думского комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов. И возможно, закрытие Пенсионного фонда в пользу налоговой службы и будет верным. Но есть ещё техническая сторона, приводит аргументы Нилова телеканал «360».
Если уж говорить о ликвидации фонда, то одновременно с предложением, куда передавать все его функции. К тому же нужно доказать расчётами, что всё это не приведёт к ещё большим дополнительным затратам. В итоге может получиться так, что все, кто вчера работал в ПФР, перейдут работать в другие ведомства.

Они же исполняют те же функции, а вся реструктуризация и реформа привели к дополнительным затратам, — резюмировал Нилов.
ПФР - ликвидировать полностью. Вернуться к десятилетиями проверенной системе социального обеспечения и пенсионного обеспечения как части социального. Должен быть государственный бюджет страховых взносов, а не лавочка-ПФР, передающая все деньги граждан под управление особых частных компаний. Почитайте эту систему в советское время - там все разумно. Просто, без потерь для граждан. Фонда в советское время не было. Его придумали для ЛОХОТРОНА. Думцы законодательно его поддержали-это преступление.
Вернуть собесы в составе исп. власти.
С закрытием Пенсионного фонда про пенсии можно забыть?
Люди нашего поколения вымрут как мухи с голоду без пенсии, это только без пенсии могут прожить олигархи.
Гнать этих дармоедов в шею.