Китай превращает тайгу России в пустыню, обогащает Москву, но возмущает сибиряков

Здравствуйте товарищи и господа!

Однобокая подача информации в отечественных СМИ, честно говоря надоела, поэтому решил немного разбавить ее переводами с открытых западных СМИ. Все публикации и заключения экспертов снабжены указанием источников информации (что бы не было криков что вы все врёте). Обсуждения приветствуются, но только здравые и обоснованные. Предупреждаю заранее индивидуумов с осеним обострением ПГМ и КГМ, буду удалять!

Китай превращает тайгу России в пустыню, обогащает Москву, но возмущает сибиряков

Пол Гобл

С тех пор как Владимир Путин стал президентом, леса России уменьшились в размерах на 45 миллионов гектаров, что составляет около 6 процентов от общей площади страны. Сокращение лесного покрова стало результатом распространения неконтролируемых лесных пожаров (80 процентов), а также увеличения лесозаготовок (20 процентов), большая часть которых идет на экспорт. Однако это различие между потерями от пожаров и регулярными рубками менее резкое, чем можно было бы ожидать: многие россияне утверждают, что некоторые из пожаров, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке России, были созданы специально для сокрытия незаконных рубок (Newizv.ru, 9 сентября). Правда это или нет, но этот вопрос становится все более политическим по двум причинам. Во-первых, большая часть новых лесозаготовительных работ выполняется китайскими фирмами или российскими субподрядчиками, работающими на них. Во-вторых, прибыль от экспорта древесины (обработанной и необработанной) в Китай идет почти исключительно олигархам в Москве, а не людям в регионах, которые остались без лесов и больше подвержены риску пожаров и наводнений, чем когда-либо прежде.

По мнению российских экспертов, основными движущими силами этого развития являются новый правовой кодекс, регулирующий леса, обязательство правительства Путина поставлять в Китай пиломатериалы, чтобы заработать деньги и укрепить связи между двумя евразийскими гигантами, а также тот факт, что в В наиболее пострадавших регионах губернаторами являются не местные жители, а назначаемые аутсайдеры. Эти навязанные Кремлем неместные губернаторы, как правило, меньше заботятся о том, чтобы ставить интересы своих субъектов на первое место (Rusmonitor.com , 2 октября).

И советское законодательство, и российские законы, принятые в 1990-х годах, обеспечивали значительную защиту российских лесов. Но лесной кодекс, принятый при Путине, устранил большинство ограничений на использование лесов, закрыл пункты пожарной охраны и тушения пожаров и передал большие участки, казалось бы, бескрайних лесов страны бизнесменам, которые заинтересованы только в получении прибыли. Их, даже если вырубка древесины увеличивает хронический риск катастрофических пожаров и наводнений. Кремль предпринял эти шаги, чтобы гарантировать, что он будет продолжать обогащать себя и своих союзников из частного сектора, а также радовать Пекин, который смотрит на север, в Сибирь и на Дальний Восток в поисках древесины и целлюлозы. В настоящее время Китай отвечает за вырубку и экспорт 90 процентов всей лесной продукции из этих регионов для собственных нужд.

Один российский обозреватель Владимир Ворсобин говорит, что это спровоцировало «небольшую гражданскую войну» между теми, кто занимался лесозаготовкой и зарабатывал на ней прибыль, и окружающим населением (« Комсомольская правда» , 2 октября). Некоторые протестующие в Хабаровске, на Дальнем Востоке России (см. EDM, 3, 4 августа) подняли этот вопрос. Но самое драматическое событие в этой «войне» произошло на прошлой неделе (2 октября), когда Ворсобин опубликовал открытое письмо президенту Путину, в котором резюмировал гнев россиян, живущих вдоль российско-китайской границы, и потребовал, чтобы он изменил курс. На самом деле, пишет обозреватель, россияне возмущены тем, что Путин неоднократно обещал ограничить использование Китаем российских лесов, но на самом деле продолжал получать прибыль от продажи древесины Пекину. С их точки зрения, продолжает он, россияне теперь верят, что Путин продает интересы жителей Сибири и Дальнего Востока ради прибыли, и эта точка зрения сочетает в себе классовый и региональный гнев по отношению к Москве и становится основой для серьезной политической борьбы. Вызов центру.

На встрече в начале октября Путин пообещал, что примет меры для урегулирования ситуации, особенно после того, как официальные лица заявили, что большая часть денег от продаж в Китай идет в казну не центрального правительства, а в теневые нелегальные фирмы. Противники нынешнего подхода к управлению лесным хозяйством надеялись, что бизнесменов исключили из собрания; но они были обеспокоены тем, что Путин не занял жесткую позицию, и еще больше - последующим отсутствием на сайте Кремля каких-либо подробностей относительно того, что может быть сделано. Некоторые наблюдатели пришли к выводу, что ничего серьезного, скорее всего, не произойдет - запрет на экспорт необработанных пиломатериалов, главное заявление Путина, будет означать, что китайцы просто перерабатывают вырубленную древесину в России и используют для этого своих рабочих, что еще больше возмутило местные русские жители. Вместо, Newizv.ru , 2 октября).

Однако конфликт по этому поводу между центральным правительством и бизнесом с одной стороны и людьми с другой не ограничивался сообщениями в блогах. Некоторые активисты на Дальнем Востоке России подожгли пиломатериалы, уже заготовленные и предназначенные для экспорта в Китай. «Местные блогеры, - говорит российский обозреватель Александр Немец, - называют это партизанской войной» как против Пекина, так и против Москвы, которая поддерживает китайские предприятия. Активисты организовали крупные митинги протеста, в том числе в Хабаровске, в то время как Москва сместила региональных чиновников, включая губернатора коммунистов в Иркутске, который пытался заблокировать экспорт древесины в Китай (Kasparov.ru , 9 января).

По словам Немца, проживающего в США, хотя он внимательно следит за развитием событий в азиатской России, он не знает, как будут развиваться дела на Дальнем Востоке России. Китай по-прежнему занимает очень сильную позицию и пользуется поддержкой Москвы. «Но очевидно, что юго-восточные регионы [Дальнего Востока] уже прошли точку невозврата», - заключает он (Kasparov.ru , 9 января). Если это утверждение подтвердится, Кремль в конечном итоге столкнется с гораздо большими проблемами к востоку от Урала, чем пожары, наводнения и критические сообщения в Интернете.

https://jamestown.org 6 октября 2020 г.-- Том 17, Выпуск 139 Eurasia Daily Monitor