Черкесы требуют судебного преследования российского блогера, награжденного Путиным медалью

Здравствуйте товарищи и господа!

Однобокая подача информации в отечественных СМИ, честно говоря надоела, поэтому решил немного разбавить ее переводами с открытых западных СМИ и российской прессы. Все публикации и заключения экспертов снабжены указанием источников информации (что бы не было криков что вы все врёте). Обсуждения приветствуются, но только здравые и обоснованные.

Персон с Обострением ПГМ и КГМ буду удалять. Уважайте себя!

Черкесско-российский конфликт из-за исторических памятников вновь всплыл на поверхность: председатель Совета старейшин черкесской культурной диаспоры в Москве Юрий Агирбов подал официальную жалобу на публичные заявления популярного российского дизайнера, бизнесмена и блогера: Артемия Лебедева. По словам адвоката Агирбова, Служба безопасности (ФСБ) проводит предварительное рассмотрение жалобы. Черкесский активист попросил следователей предъявить Лебедеву обвинение в экстремизме, преступлениях на почве ненависти и «осквернении символов воинской славы». Агирбов утверждает, что российский блогер очернил черкесов и символический памятник в Волгогроде, посвященный Второй мировой войне, «Родина-мать зовет!» (РИА Новости, 11 сентября).

В начале июля администрация черноморского курортного города Сочи демонтировала памятник русским воинам, завоевавшим этот район в XIX веке. Мемориал «Памятник подвигу русских солдат» был установлен в конце июня на месте крепости, которая, как сообщается, была заложена российскими войсками в 1837 году во время русско-черкесской войны. Памятник представляет собой постамент с рельефом миниатюрной карты исторического форта. Однако после многочисленных протестов черкесских активистов местные власти решили снести памятник (см. EDM, 9 июля). Лидер черкесской организации Краснодарского края Маджид Чачух выразил удовлетворение решением властей. У черкесов русско-черкесская война, которую их предки в конечном итоге проиграли, что привело к огромным негативным последствиям для их нации, такие памятники вызывают болезненные воспоминания. Далекий от конфронтации, Чачух предложил, чтобы вместо вызывающего разногласия мемориала власти установили объединяющий символ для русских и черкесов (Кавказский узел, 8 июля).

В свою очередь, некоторые российские националисты были категоричны в защите снесенного сочинского памятника. Молодые члены организации "Русские демократы" провели небольшую акцию протеста в Санкт-Петербурге. Демонстранты особо обвинили черкесский активизм в сходстве с движением Black Lives Matters в Соединенных Штатах (« Политнавигатор» , 15 июля). В свою очередь, вышеупомянутый блогер Артемий Лебедев снял короткое видео, очерняющее черкесов с помощью ненормативной лексики, а также утверждающее, что протесты в США плохо повлияли на российское общество (YouTube , 27 июля). Некоторые блогеры придумали собственные видеоролики, отражающие оскорбления Лебедева (YouTube , 19 июля).

Менее чем через месяц после этого скандала, президент России Владимир Путин наградил медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» (Za Zaslugi Pered Otechestvom II ) к Лебедеву (Lenta.ru , 29 августа). Черкесские активисты незамедлительно заявили прошение об отзыве государственной награды. Авторы обращения также отметили, что политика прославления царских генералов, убивших много людей на Кавказе, исходит от самого Путина. Они предположили, что кремлевский лидер хочет разделить народы Российской Федерации, разжигая национализм, чтобы продлить свое пребывание у власти (Change.org , доступ 17 сентября). Лебедев ответил еще одним видео с ненормативной лексикой. Российский блогер утверждал, что во время 19-говека черкесы занимались работорговлей, в то время как русские якобы только защищали себя и украинцев (которых он называл «малороссами») от похищения (YouTube , 10 сентября).

Исторические мифы в России о диких народах Кавказа и других коренных народах на завоеванных территориях продолжают извергаться и обновляться. Это широко популяризируемое повествование обычно изображает порабощенные народы как отсталые и нецивилизованные, в то время как российское влияние якобы всегда было благосклонным и благожелательным. Завоевание Северного Кавказа принято называть «присоединением» или «присоединением» этих территорий к России. Использование со стороны Российской империи по существу геноцидных практик, таких как распространение голода, болезней, массовые убийства и изгнания, обычно исключается из русской версии истории Северного Кавказа.

В случае черкесов, например, хорошо известно среди историков, что, так как, по крайней мере царствования Екатерины II Великой в 18 - м веке, вплоть до начала 20 - го века, русская империя таил желание покорять и контролируют Босфор и Дарданеллы на северо-западе Турции. Водный путь соединяет Черное море и Средиземное море. Более того, во время русско-кавказской войны большая часть русского населения подверглась крепостному праву. Крепостные были официально освобождены только в 1861 году. Таким образом, утверждение, что русское завоевание Кавказа было продиктовано необходимостью положить конец рабству, весьма сомнительно.

В результате русского порабощения Северного Кавказа в XIX веке черкесское население региона было истреблено. По оценкам, только около 5 процентов довоенных черкесов выжили и остались на своей родине, остальные были убиты, умерли от голода или были изгнаны в Османскую империю. Последние ожесточенные бои между российской армией и черкесскими отрядами произошли в районе современного Сочи, на побережье Черного моря. При небольшой международной поддержке и отсутствии современной военной техники или организации у маленькой черкесской нации не было шансов противостоять одной из ведущих мировых держав того периода. Черкесские активисты безрезультатно призвали правительство России признать действия Российской империи «геноцидом».

Неспособность современного российского государства решить исторические проблемы черкесов породила новый гнев и недопонимание. Напряжение вокруг возведения памятников историческим деятелям на Северном Кавказе росло годами (см. EDM, 26 сентября 2013 г. , 30 марта 2015 г. , 8 ноября 2016 г. ). Со временем конфликт обострился и стал все более трудноразрешимым, и конца ему не видно. Вместо того, чтобы заниматься этими проблемами, Москва, похоже, придерживается явно репрессивного подхода к историческому взгляду. Например, в Следственном комитете России недавно создано специальное подразделение, которое будет бороться с «фальсификацией истории» (РБК, 10 сентября). На данный момент, похоже, подразделение сосредоточится в основном на истории Второй мировой войны; но ничто не мешает репрессивному аппарату российского государства в конечном итоге начать преследование меньшинств за их взгляды на прошлое.