Чурсина Юлия Геннадьевна
Чурсина Ю. Г. Подписчиков: 6780
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3839

Пенсионеры требуют ликвидации ПФР

114 дочитываний
33 комментария
Эта публикация уже заработала 7,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Жители России начали подписывать онлайн-петицию, которая призывает заменить счета будущих пенсионеров индивидуальными банковскими счетами. Так, по их мысли, можно будет действительно накопить себе на старость, а не довольствоваться «нищенскими пенсиями», «зачастую ниже прожиточного минимума», которые выплачивает Пенсионный фонд России (ПФР).

Инициаторы кампании требуют «расформировать Пенсионный фонд как ненужную гражданам РФ структуру». Они также добиваются отмены перечислений туда социальных выплат от работодателей, ныне составляющих 22% — это уже для борьбы с «серыми зарплатами».

Люди предлагают, чтобы каждому россиянину по достижении 14 лет «автоматически» открывали бы индивидуальный счет в Сбербанке, на который после начала трудовой карьеры поступали бы от его работодателя «социальные взносы в размере 15% плюс 5% в год дивидендов на счет от Сбербанка».

Таким образом, созданием «абсолютно прозрачной системы», которая «работает в интересах каждого трудящегося, а не узкого круга коррупционеров», можно было бы добиться достойной жизни для пенсионеров, подчеркивается в петиции.

Ее авторы также предлагают ввести наследование «пенсионного» счета в Сбере в случае смерти будущего пенсионера.

Ранее в стране провели пенсионную реформу: власти повысили возраст выхода «на покой» с тем, чтобы размер пенсии начал расти «уже сейчас». Однако нововведение обернулось акциями протеста. Более того, в России в связи с присоединением Крыма, который нуждается в финансировании, а также потребностью проводить текущие пенсионные выплаты, теперь ежегодно замораживают пенсионные накопления. Об очередной заморозке стало известно 24 октября.

Источник Подробнее ➤

Интересна статья?

Проголосовали: 23

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

33 комментария
Понравилась публикация?
11 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чурсина Юлия Геннадьевна
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Как то всё расплывчато... либерально...

можешь класть день в сбер и самостоятельно...

а вот вернуть ответственность государства из посредничества необходимо...

+3 / -3
картой
Ответить
DELETE

А либерализм это что по Вашему? Напомню, на всякий случай.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Присказка: парадокс демагогии на утопии со смыслом.

Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу (анархия)

... неприкосновенность частной собственности

... равенство всех граждан перед законом (порядок).

Сказка: вывод на цель

..превосходство частного на общественным

..

...

Цель состоит в том, чтобы создать нечто похожее на религию капитализма, где все принимается, как есть, свобода в принятии решений является конечной формой свободы, но она является прерогативой только узкого круга влиятельных лиц, а не простых людей или даже государственных учреждений. Во время всевозможных саммитов и форумов, в узких кругах за закрытыми дверями, руководители крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимают крупные финансовые и экономические решения стратегического характера. Таким образом, рынки не саморегулируются, в настоящее время ими манипулируют крупные собственники.

Капиталистическое общество, якобы, не имеет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы лежит на всех, и всем за все приходится платить. Цель состоит в создании комплекса вины у рядовых работников, что позволяет капиталистам увеличивать доход, переложив часть своих убытков на обычных людей.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

раскрыть ветку (0)
DELETE

В 90-х деньги Сберкасс бесследно исчезли. Греф и его последователи тоже такой возможности не упустят. Первая ступень преодолена - появился СБЕР, а далее с кого вклады требовать придется не понятно, наверное с государства, у него 50 процентов акций коммерческой организации.

С государства? НИКТО И НИКОГДА!

+1 / 0
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Требовать надо не ликвидации, а разбирательства куда все ушло и жесткого наказания виновных, с конфискацией наворованного и израсходованного не по назначению. Только возможно это в другом мире.

DELETE

Вообще то и того и другого!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Поддерживаю!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Так и дадут вам в Кремле такую кормушку ликвидировать, размечтались.

+3 / 0
картой
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ГОЛЫЕ КОСМОНАВТЫ! (это я так ругаюсь) Неужели начинает доходить, что современный (путинский) ПФР это лохотрон и уж никак не советский пенсионный фонд. Советский тоже никуда не вкладывал, но не было инфляции. На предприятиях к возрасту подтягивали ставки, старались чтобы был непрерывный стаж, даже если с начальством отношения были не очень, подводили к расчету пенсии 120 - 130 Р. У кого северный, горячий и так далее, тем недаром, повторяю НЕ ДАРОМ, до двухсот пятидесяти начисляли. Это вам не дважды или трижды побыть депутатом. И деньги надо держать в государственном банке, где гарантированные небольшие проценты позволяют сохранять номинал деньги - товар (хлеб в первую очередь, разумеется) . А пенсионный фонд который мы имеем тратит на содержание самоё себя от десяти до двадцати пяти процентов. Какие дворцы построили, а на чьи деньги их содержать, чем дороже и больше здание тем больше затрат, а какое количество ненужных жоп бюрократов, когда можно обходиться хорошим сервером и парой десятков компьютеров. И главное, из банка значительно труднее забрать деньги на войну в Сирии чем из какого то фонда. Хотя, эти всё могут.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Копить на старость перечисляя на счет в СБЕРБАНКЕ?

КОМУ ТОЛЬКО В ГОЛОВУ МОГЛА ПРИЙТИ ТАКАЯ ИДЕЯ?

Обманут, украдут деньги 101%, можете не сомневаться. Если не сожрет инфляция. Вот возьмите например 1998 год, курс доллара 6 рублей, клиент откладывал себе на пенсию срества. И что в итого получилось, всего то 22 года прошло? Рубль обесценился в 12! раз (1200%), как и вся пенсия.

+2 / 0
картой
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (33)

Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии

Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Поделитесь этим видео

Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?

Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы