Агрессивный маркетинг: нешуточная «битва за покупателя»
В Бийске на территории торгового центра два продавца мебели, стремясь привлечь ...
Выявлен интернет-мошенник, торгующий несуществующей одеждой
Ссылка на фото и источник: https://ysia.ru/v-yakutske-zaderzhali-internet-moshennika-prodavavshego-nesushhestvuyushhuyu-odezhdu/ Он в интернете размещал объявления, в которых указывал выставленные на ...
Новое в законодательстве России с 1 января 2026 года
Фотография с сайта: https://shedevrum.ai/post/b4f115a1e1ab11f099ed9ede34431f42/ Совсем скоро снова будут бить Кремлевские куранты и россияне встретят Новый год. В этом году произошло много важных изменений,...
Новый порядок возврата недвижимости при отмене сделки по купли-продажи
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат недвижимости в случае ...
В. В. Путин на прямой линии объяснил, что Россия не запрещает иностранные соцсети, но неукоснительно требует соблюдения законов
https://ren.tv/?ysclid=mjcyvtobxo980484248
00:23
За 603 рубля — не Rolex: почему суд отказал покупателю, потребовавшему оригинал вместо купленной подделки
Потребители часто уверены, что, купив даже откровенную подделку под известный ...
В России решается судьба праворульных авто. С чем могут столкнуться водители
Некоторые особенности праворульных автомобилей не позволяют водителям поставить ...
Бесплатная юридическая помощь,подача жалоб! Полезный совет!
Здравствуйте! Могу подсказать как защититься от нарушения ваших прав! Согласно ...
Парковочная справедливость: Госдума предложила наказывать нарушителей знака «Инвалид» лишением прав
Российские парламентарии решили всерьез заняться проблемой незаконного использования ...
Автоматическое продление водительских прав - временное решение, а не отмена замены.
Многие до сих пор ездят с просроченными правами, полагая, что всё ещё «в рамках закона». Но уже такая лазейка перестала работать. Что делать, если вы в числе тех, чьи права «продлили» на время?
Соглашение Time For Print: право на изображение
Фотографы, модели, визажисты, стилисты, а также другие участники фото- и видеосъёмок нуждаются ...
Случаи, когда по исполнительному производству деньги списываются неправомерно.
Интернет сайты и соцсети пестрят видеороликами на тему: пришли на карту деньги, у тебя есть 10 секунд, чтобы их перевести в другой банк или счет.
Чувствуете «запах гари» в договоре?
История клиента, который три месяца верил в «авось», а получил суды и арест ...
3 декабря - День юриста. Поздравляю всех представителей этой сферы: от адвокатов и судей до прокуроров, нотариусов, следователей и юрисконсультов.
Ежегодно в начале декабря в Российской Федерации отмечается дата, посвященная людям, работающим в сфере права. Инициатива создания единого профессионального праздника для всех, кто занимается правом,...
Ни в одном из этих законов не дается право не исполнять установленный масочный режим.
То что продавцы обязаны обслужить покупателя, продать ему товар по ГК РФ и ЗоЗПП не отменяет обязанность покупателя соблюдать установленные в настоящий момент ограничения.
Вам же не приходит, например, в голову придти в магазин за пределами установленных часов работы или въехать в него, положим, на мотоцикле и требовать Вас, несмотря на это, обслужить. В первом случае Вы нарушите время работы, во втором ПДД...
Так и тут, нарушение покупателем установленных противоэпидемических норм (они в данном случае являются специальными и регулируют поведение именно в торговых точках при эпидемии) исключает обслуживание покупателя.
Lex specialis derogat generali - специальный закон отменяет (вытесняет) общий закон.
Значительное количество людей не владеют юридической техникой, основами логического мышления, им неизвестны общеправовые принципы и поэтому они с легкостью "ведутся" на перечисление с виду многочисленных правовых норм, которые якобы подтверждают правоту автора.
Приведите конкретную норму закона, которая ЗАПРЕЩАЕТ продавцу продажу товара покупателю без маски!...
Процитируйте ее здесь и сейчас!.
В Москве от 7 мая 2020 г. № 55-УМ, указ Мэра Москвы, п.9.4
По др.регионам в соответствии с региональными НПА
По России недавно принято:
Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"
Я Вам процитирую статью 56 Конституции РФ. Часть 1. В условиях ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя В СООТВЕТСТВИИ с ФЕДЕРАЛЬНЫМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАКОНОМ могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.
И вот мой вопрос Вам:
Вы привели указ мэра и постановление главного санитарного врача.
На основании какого конституционного федерального закона они ограничили права граждан?...
Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ (последняя редакция).
Федеральный закон "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ (последняя редакция)
Это КОНСТИТУЦИОННЫЕ законы?...
Там в них содержатся запреты продавать гражданам без масок товары?... Можете привести конкретные пункты данных законов, запрещающие продавать товары людям без масок?...
Является ли кассир в магазине, которая отказывается продать товар ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ВЛАСТИ, который может ограничивать права и свободы граждан?...
Какие конкретно органы или должностные лица наделены полномочиями по ограничению прав и свобод граждан?...
Так что, как видите, ограничения могут быть и установленные федеральными законами.
Никто не говорит о масках ни в Конституции ни в законе, точно так же, как в Конституции не записано, скажем, что нельзя давить пешеходов на переходе. Но ведь нельзя же! Это прописано в УК РФ и ПДД, то есть федеральном законе и подзаконном НПА.
Я не буду сюда переписывать все полномочия всех органов, прописанные в этих законах, их там много, читайте сами, законы есть в открытом доступе. Мне бы пришлось два закона сюда чуть ли не полностью скопировать для ответа на Ваш вопрос.
Процитирую лишь
Ловите еще один закон:
"Статья 236 УК РФ Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание либо создавшее угрозу наступления таких последствий, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей".
А кто субъект данного преступления?... Вы уже нашли того человека, от которого произошел КОВИД-19?...Доказательства есть у Вас?...
Людей штрафуют и отказываются им продавать товары, ссылаясь при этом НЕе на законы, а на Указы губернаторов!...
Вы процитировали статью 55 Конституции РФ, которая предусматривает ограничение прав и свобод граждан на основании ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА.
А статья 56 той же конституции предусматривает ограничение прав и свобод граждан только в условиях чрезвычайного положения ФЕДЕРАЛЬНЫМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАКОНОМ.
Итак одна статья конституции предусматривает ограничение прав и свобод конституционным федеральным законом, а другая просто федеральным законом.
В чем тогда отличие этих законов?...
Почему один конституционный, а другой нет?...
Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья...
А Вы сможете обосновать и доказать, что требования носить тряпочки на лице и перчатки являются необходимыми и достаточными мерами для защиты населения?...
А почему не объявили чрезвычайной положение?...
А вы разве не видели по телевизору как тот же спикер Думы Володин выступает на своем месте без маски, а рядом с ним сидят депутаты в масках!...
Так может это от него по неосторожности пошло массовое заболевание депутатов?...
Ну и кого вы собираетесь привлекать по этой статье?...
Зачем Вы приводите эти общие неконкретные нормы законов?...
Когда гражданин нарушает нормы законы ему вменяют конкретные ДЕЙСТВИЯ и ДОКАЗЫВАЮТ, что он ими причинил вред или создавал реальную угрозу причинения вреда. Как вы собираетесь доказывать, что гражданин без маски создавал угрозу?... У вас есть доказательство того что он больной?!...
И где в процитированных вами законах или подзаконных актах разных губернаторов содержится запрет на продажу товаров гражданам без масок?!...
Пошлите эту статью УК РФ гражданину Володину!...
Вы процитировали в статье 19 обязанности граждан соблюдать законы и так далее... в области... бла-бла-бла...
Все это понятно!...
Но, где написано, что продавщица уполномочена заставлять других людей выполнять эти законы и применять к ним в случае отказа какие-либо санкции?!...
Где это?... Процитируйте!...
И чем отличается федеральный конституционный закон от просто федерального?...
Какой из них имеет бОльшую юридическую силу?...
Какой из них следует выполнять, в случае, если они противоречат друг другу?...
Дмитрий!
Вы тут единственный юрист!
Но вы мечете бисер - вас не слышат и не могут услышать.
Если у Вас нет юридического образования, а я вижу, что у Вас его нет, и нет опыта работы по юридической специальности, то зачем Вы тут разбрасываетесь НА ЮРИДИЧЕСКОМ САЙТЕ статьями?... Вам больше нечем заняться?... Идите на кулинарный сайт что ли и там давайте советы как щи варить!...
Он такой же юрист как и Вы...
Видимо, только закончил учебное заведение. Я думаю, что он ничего не соображает в юриспруденции. Просто цитирователь законов. Или цитировщик?... В общем цицерон какой-то... 
Дмитрий Соколов!... Где в каком законе или в подзаконном акте продавец наделяется властными полномочиями, которые дают ему право решать кому продать товар, а кому отказать?!...
Процитируйте этот пункт закона!...
Кто нарушитель?... Кто совершил нарушение санитарно - эпидемиологических правил, повлекших по неосторожности массовое заболевание?
Разумеется в Конституции не написано, что нельзя давить людей на пешеходном переходе. В Конституции изложены общие правила, основные права и свободы.
Зато в УК РФ написано, что нельзя людям причинять телесные повреждения. А в Обвинительном заключении следователь пишет конкретные действия, в которых он обвиняет лицо, а именно в том, что тот задавил на пешеходном переходе гражданку. И пишет какие конкретно пункты Правил дорожного движения нарушил водитель кроме того, что он причинил телесные повреждения другому лицу.
То есть в УК и в Правилах и в обвинительном заключении конкретизируются действия нарушителя и его вина.
Поэтому я и спрашиваю Вас, Дмитрий Соколов, назвавшийся юристом в каком документе, норме закона, подзаконном акте написано, что продавщица уполномочена отказывать покупателю в продаже товара, нарушая при этом Гражданский кодекс РФ?...
Никто Вам ничего доказывать не собирается.
Государство установило - Вы исполняете.
Разъяснения, для чего это, почему, неоднократно производятся.
Чрезвычайное положение не вводят, так как нет необходимости в этом.
А где написано, что она должна руководствоваться только ГК РФ, не обращая внимания на другие законы?
Я Вам выше писал, что есть такой принцип права, приоритета специальной нормы перед общей.
В данном случае специальная норма об ограничениях имеет приоритет перед общими нормами об обязанности совершить продажу.
Установлены запреты, установлена и ответственность за нарушения как для продавцов так и для покупателей. Я выше писал подробнее.
Я не буду 20 раз одно и то же переписывать и твердить на разные лады специально для Вас. Не желаете это воспринимать, понимать - Ваши проблемы, можете хоть 20 восклицательных знаков и смайликов поставить, моя позиция изложена. Удачи в проставлении смайликов.
Если ни в законе, ни в подзаконном акте ничего не говорится о масках, то откуда вообще взялось это требование носить маски?...
Кто это придумал, гражданин йурист?...
Он тут почти единственный юридически неграмотный человек.
Дмитрий Геннадьевич, у нас в стране что, была объявлена ЧС? Это я Вас как юрист юриста спрашиаю? Если да, то когда? Если нет, то как Вы можете тогда ссылаться на эти нормы права?!
Приведенные Вами указ и постановление НЕ являются законом...
Это подзаконные акты.
Где в указе мэра есть запрещение продавать товары людям без масок?...
Вы адепт секты "Свидетели Ковида"?
Согласно п. 7 Положения о Роспотребнадзоре (утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322), данный орган не вправе осуществлять в установленной сфере деятельности нормативно-правовое регулирование. Постановления об ограничениях (в данном случае касаемые масочного режима) которые подписывает руководитель службы А. Попова, не имеют силы нормативно-правового акта, обязательного к исполнению.
Продемонстрируйте закон, запрещающий продажу товара покупателю без маски.
Постановление 417 читайте хорошо и без двойного толкования, там все четко прописано, п.3 и п.6. если сомневаетесь, вспомните русский язык, находите подлежащее, оно в п.3. сложное, сказуемое и уточняющее обстоятельство, что в скобках, которое относится не к др. имуществу, а ко всему подлежащему. И все... не надо чморить народ. Первое, проверить действительно ли подписано распоряжение губернатором, кстати, ВС РФ определил, что губернатор не является государственной властью, захотите, найдете, второе, не надо народ держать за дураков, что если распоряжение опубликовано, то оно действует и без печати. НЕТ. Правила передачи и хранения нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации установлены Федеральным законом "Об архивном деле в Российской Федерации" от 22.10.2004 N 125-ФЗ (последняя редакция) Часть 1 статьи 6. Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. В силу с 31.12.2017) установлено:
Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Все, это подтверждение того, что распоряжения губернаторов о повышенной готовности НЕ легитимны, правительство РФ также не подписали такое постановление, ну, а дальше, вспоминайте международные нормы и права, я и так вас проконсультировала хорошо.
Для меня в нынешней обстановке юристы поделены на две категории: провластные, котороые защищают чиновников, чтобы их не выбросили за борт и юристы, работающие для НАРОДА.
А при чем тут архивное дело? Мы что-то сдаем в архив?
.
Все эти акты официально опубликованы в установленном порядке на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru), на соответствующих региональных порталах, в иных официальных источниках, например, "Российской газете" и т.д.
Бездарная профанация эта консультация.
Международные нормы и права можно пока не вспоминать. Поправками в нынешнюю конституцию как бы установлен приоритет отечественного ПРАВА перед международным. Но и как бы действующие ныне отечественные законы, та же Конституция РФ НЕ наделяет губернаторов и мэров законодательными полномочиями. Поэтому свои указы и постановления они могут принимать ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ.
А также я Вам процитирую статью 18 Конституции РФ.:
ПРАВА и СВОБОДЫ человека и гражданина являются НЕПОСРЕДСТВЕННО ДЕЙСТВУЮЩИМИ. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием.
Из статьи 18 Конституции РФ вытекает, что любой властный орган прежде чем принять какой-то закон, постановление или указ ОБЯЗАНЫ проверить не ограничивают ли они непосредственно действующие права и свободы!...
Потому что любые законы, ограничивающие права и свободы граждан могут приниматься только с учетом вышеуказанных мною статей Конституции РФ...
Вы сами, Дмитрий, сказали ключевое слово "Эпидемия"...
Поддерживаю, коллега! Столько некомпетентных рассуждений на тему якобы нарушения прав в связи с отказом в обслуживании! А суды всё выносят и выносят отказы в удовлетворении жалоб на отказ в обслуживании. А гражданам всё неймётся и неймётся, благодаря бездарным советам доморощенных грамотеев, которые закон читают так, как им удобно. А мы всё болеем и болеем.
Вы дебилам этого не объясните. Они своими грязными лапами перероют весь товар и начихают, и накашляют вирусами, тем более, что у многих бессимптомно протекает. В итоге имеем ежесуточный рост заболевших и умерших от ковида и прочих ОРВИ. На других этим ДАУНАМ насрать.
Да, дебилам, конечно, не объяснишь, что коронавирус - не оспа, не чума, не холера, а просто один из видов ОРВИ, "эпидемия" которого повторяется каждый год весной и осенью. Не объяснишь, что человек, "болеющий бессимптомно" - это человек, который НЕ БОЛЕЕТ. Не объяснишь, что ношение маски сажает иммунитет и способствует развитию заболеваний - об этом говорят ВРАЧИ, а не чиновники, издающий противоречивые указы с целью лишить людей собственного мнения и самим все за них решать. Эта технология психологического подавления людей использовалась еще фашистами в концлагере Дахау, а нынешние фашисты просто взяли ее на вооружение. Дебилам такое и в голову не придет.
Хорошо, где можно увидеть тогда газовые камеры? Раз, как Вы пишете, сейчас есть фашисты и концлагерь / лагерь смерти, должны быть и газовые камеры или иные способы массового умерщвления
Адресок не подскажете?
Какая технология массового подавления использовалась фашистами, нельзя ли поточнее? Ссылочку не дадите, в каком, может быть, научном труде или воспоминаниях очевидцев упоминается, что фашисты умерщвляли своих жертв именно ношением медицинских масок?
Люди несут чушь несусветную и сопоставляют несопоставимое. Надо выводить на чистую воду...
Эта из дебилов противомасочных. Она ваших доводов не поймёт.
А, если у пенсионера нет денег на маску или он в ней задыхается, то что ему с голоду умирать по вашей идиотской логике?... Продукты то ему отказываются продавать!...
Вы масками затрудняете людям дыхание!...
Что люди разве от природы родились с маской на лице?...
Или это вы ПРИНУЖДАЕТЕ их к этому?...
Это не вы ли совершаете НАСИЛИЕ над людьми заставляя носить маски?...
А, если человек не может дышать в маске?...
А, если он в маске задохнется и умрет?...
Кто будет за это отвечать?... Вы, Дмитрий Соколов?...
Пусть сошьет из любой чистой тряпочки и двух шнурков. Тряпочка-то дома найдется, надеюсь? Иголка, нитка и немного руки приложить.
И потом использует ее многоразово. Одежду же он стирает как-то, вот пусть заодно и маску стирает.
А что, люди от природы родились в одежде? Что бы Вам с тем же успехом не пойти в магазин голым на том основании, что Вы не родились в одежде, трясти известными частями тела и требовать обслуживания на основании ГК РФ?
Не умрет. Нет еще случаев смертей от маски, не установлено. А вот от вируса умерли очень многие. И государство, чтобы не умирали от вируса, заставляет в определенных случаях носить маски. То есть идет по пути меньшего из зол.
Есть уже такие случаи, погуглите.
Ну так и сиди дома и не кашляй. И анус свой заткни когда заходишь в магазин!... А то рот свой ты тряпкой заткнул, а анус-то забыл!...
Ни один закон ни в одной стране мира не обязывает население страны нести материальные убытки \ принудительная покупка маски \ для выполнения постановлений принятых руководством страны.
Допустим, что масочный режим законный и принят в соответствии с Конституцией РФ.
Однако налагать какие-либо ограничения могут только соответствующие органы власти и представители власти. Такие, например, как полиция! ...
Но никак не продавцы, которые НЕ являются представителями власти!...
И Вы так и не процитировали пункт какого-либо закона, который запрещает продавцу продавать товар покупателю!...
Таким образом, если покупатель зашел в магазин без маски, то только представитель власти может применить к нему меры ограничения и наказания, но никак не продавец!...
Да правда...
Что бы Вам в таком случае просто не взять и не вынести из магазина половину товара без оплаты, ссылаясь на то, что продавец и / или охранник - не представитель власти и они не могут Вас ограничивать в перемещении товаров?
Вы привели неудачный пример. Я не могу вынести товар без оплаты, потому что это будет ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА. То есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Охранник может и обязан пресечь хищение в рамках полномочий, предоставленных ему законом "О частной детективной и охранной деятельности". Таким образом, его полномочия определены законом и должностной инструкцией, в которой записано, что он должен принимать меры по охране вверенного ему для охраны имущества..
Если продавец не является материально ответственным лицом и не отвечает за сохранность товара, то какое ему дело вообще кто там, что и куда перемещает?...
вы же юрист!... А юрист должен оперировать законами, не так ли?...Назовите статью закона, которая обязывает продавца задерживать вора!... 
Продавцы, как правило, таковыми являются. Соответственно все Ваши инсинуации зависают в воздухе.
Назовите мне статью закона, где написано что Вы имеете право пить дома чай или кофе, или есть котлету. Нет такой статьи закона? Значит не пейте дома чай и кофе, не ешьте котлет, это незаконно.
Вот у Вас такая же "логика".
Я выше достаточно написал по всем основным моментам спора, продолжать не вижу смысла.
Вы демагогией занимаетесь. Пустой болтовней. Есть котлеты и пить чай мне позволяют ПРАВА и СВОБОДЫ, которые гарантируются Конституцией РФ. Вы оказывается даже даже Конституцию не читали, основной закон.
Вот такая у Вас логика. Вместо знания законов и умения их правильно применять.
Вы попытались увести спор в сторону. У нас ведь спор не о хищениях в магазине, а о полномочиях продавцов по поводу масок не так ли?...
Где Вас учили?...
Вы бы написали здесь какое учебное заведение закончили, где и сколько работали по специальности. Чтобы люди знали куда не стоит идти учиться юридическим наукам. Или может просветите, где продают дипломы?...
Все выше уже было сказано, читайте.
Нет, Вы конкретно статью укажите закона, где буквально написано, что Вам можно дома пить чай и есть котлеты. Вы же у меня это требуете, чтобы было именно буквально написано про продавца и непродажу товара. Вы более обобщенных положений не понимаете, и я не понимаю. А пока не укажете, требую от Вас перестать пить чай и есть котлеты дома. Ешьте в ресторане
.
Как только укажете, вернемся к дискуссии
Меня Ваши выпады личного характера не трогают. Можете не утруждаться. Любой не наделенный излишками интеллекта человек, которому не нравится мой ответ, сразу же начинает верещать тут о некомпетентности юриста и тому подобных вещах... Человек я довольно прямой, если что не так, отвечаю сразу - Вы не правы, поэтому верещащих личностей тут достаточно много повидал.
Дипломы, как известно всем, в переходе у метро продают (наверное), только я к этому никакого отношения не имею, ни к продаже, ни к покупке.
Удачи. На дальнейшие выпады или замечания любого характера не реагирую.
Читай Конституцию РФ йурист!... Юристом себя называет, а сам ничего не понимает в законах. Основ юриспруденции не понимает... Демагогией пустой занимается. Фильм посмотри, в котором сотрудник Росгвардии все подробно объяснил.
Какие обобщенные положения?... Процитировать законы кто угодно может. Для привлечения к ответственности граждан недостаточно цитировать законы. При нарушении закона сотрудники правоохранительных органов обязаны в протоколе указать какие противоправные действия совершил гражданин и какие конкретно пункты, статьи закона и название закона, которые он он нарушил...
Права и свободы НЕ даются законами!... Они изначально с рождения принадлежат любому человеку и гарантируются в нашем случае Конституцией РФ!...
А вы называете себя юристом и не знаете этих основ?...
Вы законы-то читайте внимательно!...
Даже, если предположить, что эти законы не противоречат Конституции, то что из них следует?...
Допустим эти законы, указы. Постановления всякие предписывает всем гражданам соблюдать масочный режим. Кто-то соблюдает, кто-то нет. Но каждый обычный гражданин, который не является представителем власти отвечает только за себя!...
Вы отвечаете только за себя. Вы, Дмитрий Соколов Не можете принудить меня носить маску и наказать меня не можете. У Вас нет таких полномочий.
То же самое и кассирша. Она не вправе отказать в продаже товаров людям без масок, потому что НЕТ В ЗАКОНЕ ПРЯМОГО ЗАПРЕТА ПРОДАЖИ ТОВАРОВ ЛЮДЯМ БЕЗ МАСОК.
И в должностной инструкции, которая определяет обязанности кассира вы также не найдете у нее таких таких полномочий.
Это все тупая отсебятина. Я специально попросил директора магазина КАРИ показать мне документы, которые дают полномочия продавцу отказывать в продаже товаров людям без масок. Она ничего не нашла. Все указания касаются только ПЕРСОНАЛА МАГАЗИНА. Вот работников магазина обязали носить маски. Они и носят их. А требовать ношения масок от других людей они не вправе.
Смотрите внимательно!
Это видео специально для ЙУРИСТА Дмитрия Соколова!...
Неожиданно сотрудник Росгвардии вдруг оказался таким грамотным, чего не скажешь о некоторых йуристах.
Вот такие как этот росгвардеец должны быть судьи, адвокаты, следователи и прокуроры. Но увы...
Девушки - продавщицы какие вредные и неграмотные оказались. Вот женишься на такой, и она потом весь мозг высосет...
Яжемать... А Тыжмужчина...
А что введен ЧС? А его, как известно, не вводили. Постановления губернаторов по “масочным режиму” не имеет юридической силы, потому что должность губернатора НЕ ЯВЛЯЕТСЯ законодательным элементом власти, а только ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ. Нарушения работника торговли (отказ обслужить клиента) подпадают под ст. 426 ГК РФ (нарушение публичного договора торговой организацией) и ст. 14.8 КоАП РФ, пункт 5 - нарушение Прав потребителя. Конституции РФ (Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. Исполняя незаконное постановление губернатора сотрудниками общ. транспорта нарушаются ст. 14.8.2 КоАП РФ, сотрудниками магазина ст. 426 ГК РФ, в обоих случаях так же 330 УК РФ. Данное постановление противоречит федеральному законодательству, а значит согласно статья 76 часть 5 Конституции РФ (закрепляется гарантия верховенства федеральных законов на территории) в данном случае в силу вступает федеральный закон, в числе которых, как указано выше, понятия "масочный режим "нет.
21 ст. Конституции РФ - никто не имеет права, проводить медицинские эксперименты над людьми без их добровольного согласия. Ношение масок может вызывать гипоксию (кислородное голодание) либо асфиксию (резкое удушье углекислым газом).
Валентина, вам писать больше не о чем?
Валентина вы проделали большую работу «МОЛОДЕЦ». Мне писать в прокуратуру на главу Волгоградской области в распространение фашизма и искать статьи в УК РФ очень трудно, поскольку я не юрист, но борюсь за свои права. Многие ваши статьи о нарушениях наших прав мне помогли. Вирус это электронный, об этом мне поступает много информации. Люди не знают всей правды и верят в зомбоящику. Народ превратили в стадо баранов, которые не верят что такое, возможно, потому что некто не знает что такое возможно. Они верят в сказки и в бога. Но и близко не знают о нано частицах, разработанных ещё 70 годах прошлого столетия. В интернете с 2000 г. вся информация стала исчезать, и сайты закрываться. Что бы управлять этим стадом баранов, придумали коронавирус, поскольку не на всех действует электронный терроризм, которым занимается правительства разных стран на ментальном или психологическом воздействии людей разработанные ещё после 2 мировой.
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году...
Не надо валить на тех, кого уже черви сели. Все началось с «протоколов сионских мудрецов», но если копать историю, то нам это досталось от предыдущих цивилизаций, которые были до нас. Возьмите и прочитайте за любой месяц «акты СССР за 2020 г.». если вы будите читать очень внимательно в начале, то поймете, кто этим управляет.
Это была цитата
Но если это кто-то до меня написал.
Спасибо за информацию.
А толку от этой информации? Вас оштрафуют и будете доказывать, что вы не верблюд, только кому доказывать то?
А доказывать не надо! Достаточно большинству отказаться от масок "по умолчанию".
Кто хочет пусть носит. Блажен кто верует...
Ну лично яв этом сложности не вижу. Гораздо большую сложность для меня представляет часовой спор по этому поводу с последующим мордобоем.
А я вижу сложность вот в чем. Все видели по телевизору и есть фото в интернете как товарищ Путин посетил больницу, коммунарка так кажется она называется.. И он был не в тряпичной маске, а в специальном респираторе и в маске, полностью изолирующей лицо и голову. А также на нем был специальный защитный комплект, который изолирует все тело от внешней среды. И врачи в ковидных больницах так одеты. А обычные люди носят тряпочки на лице!...
Неужели вы думаете, что эти тряпочки могут предотвратить заражение вирусом?...
Зачем заниматься самообманом?
Читайте внимательнее, я написал, что не защитят. Посыл статьи другой!