Татьяна
Татьяна Подписчиков: 3010
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5409

Как нас в очередной раз пытаются красиво "обуть"

109 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,59 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Люди, работающие из дома, должны платить дополнительный налог, чтобы поддержать тех, у кого нет такой возможности. Такое предложение содержится в исследовании Deutsche Bank, с которым ознакомилась редакция Би-би-си. "Налог на удалённых сотрудников нужен был нам долгие годы, пандемия COVID-19 просто сделала это очевидным", – цитирует канал стратега банка Люка Темплмана.

По предложению аналитиков, пятипроцентный налог за работающих удалённо сотрудников должны платить работодатели. Эти деньги должны направляться на помощь тем, кто не может работать из дома. По оценке банка, в США такой налог позволил бы собирать 48 миллиардов долларов ежегодно, в Великобритании – больше 9 миллиардов долларов. Этого бы хватило, чтобы платить финансовую поддержку уязвимым группам.

Из-за пандемии коронавируса нового типа миллионы сотрудников по всему миру переведены на домашнюю работу. Многие корпорации планируют разрешить части работников постоянно работать из дома даже после завершения кризиса. Однако многие профессии нельзя перевести на удалённую работу. "Вирус помогает тем, кто работает виртуально, но ставит под угрозу средства к существованию и здоровье тех, кто так работать не может", – считает Темплман.

Он также утверждает, что удалённые сотрудники вносят меньший вклад в экономическую инфраструктуру, при этом продолжая получать выгоды от неё. Например, они не платят за общественный транспорт или не покупают еду в ресторанах у офиса. Исследование Deutsche Bank показывает, что треть сотрудников после завершения пандемии хотят два дня в неделю работать из дома. "Пятипроцентный налог не сделает людей беднее, чем если бы они пошли в офис", – цитирует Би-би-си исследование.

Источник:

Огненный сюжет

9 комментариев
Понравилась публикация?
18 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Так, вот для чего работодателю усиленно навязывают отправлять работников на удаленку.

раскрыть ветку (0)

Бред какой-то

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Общество рабов и рабовладельцев.

раскрыть ветку (0)

Я вообще отрицательно отношусь к налогам. Мы значит плати налоги, а они нас ещё и обворовывают.

+2 / 0
картой
Ответить
12.11.2020, 08:15
Набережные Челны

Обворовывают, да еще как: зачем Вам яхты, дворцы-вы работайте, а жулики...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Deutsche Bank,

А мы тут при чем?

+2 / 0
картой
Ответить

Ну наши руководятлы на туда ориентируются…

+1 / 0
Ответить

Ориентация у них разная)))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

С 1 февраля банковские карты станут прозрачными: Почему за каждый перевод теперь придется оправдываться?

Ты всё еще веришь в банковскую тайну? Забудь. Это слово из прошлого века. В 2026 году твоя банковская карта — это не кошелек, это твой личный надзиратель, который докладывает СИСТЕМЕ о каждом твоем шаге.

🏠 Налоги и недвижимость в 2026 году: что изменится для собственников и к чему готовиться

Налоги на недвижимость — это как коммуналка: вроде бы платишь регулярно, но каждый год с неприятными сюрпризами. 2026-й не стал исключением. Законодатели снова слегка подкрутили правила игры,...

Обеление экономики по-русски: почему за проверку возьмутся не там, где миллиарды

Недавние заявления о «обелении экономики» и усилении контроля за наличным оборотом звучат почти вдохновляюще. Прозрачность, конкуренция, честные правила игры — все как в учебниках по экономике.

Возврат налогов наследникам, обложение гостевых домов, НДФЛ по сверхдивидендам в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Свершилось! Напомню, что с самого начала действия Налогового кодекса был вопрос, а что делать с переплатой по налогам, которая осталась после смерти лица.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы