Как в свое время Сталин отвечал на санкции вводимые против СССР

Источник: https://zen.yandex.com/media/id/5f95752ea81c50318e23d567/kak-v-svoe-vremia-stalin-otvechal-na-sankcii-vvodimye-protiv-sssr-5fa24570feef0b1a810b4ce6
До тех пор, пока вождем пролетариата в СССР был Иосиф Сталин, против СССР Ввелась настоящая компания для того, чтобы дестабилизировать управление страны, силы из вне пытались устроить экономический хаос, который в последующем бы разрушил экономику страны. Санкции были более мягкими, нежели то, что мы наблюдаем сейчас, но их было достаточно, чтобы устроить небольшие потрясения.
Речь шла скорее всего о том, что многие страны отказывались сотрудничать с СССР, и так же наказывалось, сотрудничество других стран. Ряд стран долгое время в тридцатые годы просто не считались с СССР и считали данную страну, что-то вроде группировки. Следовательно многие контракты на были заморожены. Через какое-то время все-таки многие страны признали СССР, как крупного игрока в политической деятельности, но санкции так же сохранялись длительное время.
Сейчас мы посмотрим, как великий вождь отвечал на санкции.
Сталин отвечал на санкции твердо и решительно не давая, каких-либо поблажек: а именно он требовал обеспечить независимость советской экономики от западных стран. Изначально, самое главное, что нужно было сделать, это восстановить производство, и вывести его на высочайший уровень. Это было основное, что нужно было сделать, так как без основополагающего принципа, а именно качественного производства, и стабильных поставок, СССР не могла бы стать великой державой. Сталин мог наладить производство товаров большего потребления, но из-за этого просто бы не смог обеспечивать защиту страны, и сделать армию сильной. Сталин понимал, что вскоре может быть война, и поэтому выбрал правильную тактику. И направил все силы на производство техники, вещей необходимых при обороне.
Действительно ли меры, принятые Сталиным, были правильными? Сталин смог наладить крупное. Стабильное производство, а вещи необходимые для повседневной жизни граждан производились внутри страны, и не требовались из вне. Благодаря данному решению, потребность в импортозамещении снижалась с каждым годом. Конечно, изначально в начале тридцатых без иностранных ученых было тяжело наладить индустриализацию, но к концу тридцатых, ему благодаря его стараниям удалось это сделать. Вождь ответил на санкции сильно, и по моему мнению правильно: он закрыл рынки союзников и СССР и успешно развивал производство в стране. Таким образом появился отдельных строй, который дал начало новой индустриализации. Данная тактика способствовала быстрому восстановлению после войны, и страна уже за два года частично восстановилась, и наладила производство, хотя эксперты говорили, что для этого потребуется без мала около 20 лет. Конечно, не стоит забывать, что в то время не было счетов за границей и активов, а все находилось в стране, поэтому благодаря правильному решению удалось добиться небывалых высот.
Публикация Вам интересна?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А чё, нормальное такое "импортозамещение". Зерно меняли у буржуинов на станки, машины и оборудование, а в это время миллионы советских граждан от голода помирали.
Всего за 1930-е годы из СССР было экспортировано 19,5 млн тонн зерна:[
1930 год — 4,76 млн тонн[4]
1931 год — 5,06 млн тонн[5]
1932 год — 1,73 млн тонн[6]
1933 год — 1,68 млн тонн[7]
1934 год — 769 тыс. тонн[8]
1935 год — 1,52 млн тонн[9]
1936 год — 321 тыс. тонн[10]
1937 год — 1,28 млн тонн[11]
1938 год — 2,05 млн тонн[12]
1939 год — 277 тыс. тонн[13]
***
Валовый сбор за это время составил около 700 млн тонн, т.е. вывезено менее 3% произведенного зерна.
Голод в СССР в 1932-33 гг был, но увязывать его исключительно с индустриализацией не стоит.
Вы полагаете, что лапотная Россия могла бы выжить в условиях враждебного окружения?
В 1932-33 гг и 1946-1947 гг голод в стране был? Был. Экспорт зерна был? Был. Миллионы граждан померли? Померли. Пошли вы на хрен с таким "импортозамещением".
Как будто сейчас нет людей, которые едят с помойки и не имеют своего угла и это прошло 75 лет после окончания войны.
И 20 лет "развития без раскачки". И продуктовое "изобилие" - пластиковая фикция, ведущая к вырождению.
В "самой богатой" стране, США, по разным оценкам от 600 тысяч до 3.5 млн бомжей. Никакой войны на их территории почти не было, 75 лет прошло.
А сейчас люди не голодают? Пенсионеры по помойкам у крупных сетевиков не шорохаются? Да вы,батенька, похоже не в той стране живете, раз не видите очевидного!)
Хрен поймёшь наших местных инвалидов умственного труда. Получается, что у "мудрого" товарища Сталина были полные закрома, но он сознательно морил голодом советских граждан? Вы там уже определитесь, в чём именно состояла "гениальность" Вождя Народов.
Так сейчас у власти по прежнему комунисты-чекисты, а грузина-людоеда прославлять, за это бог накажет.
"...он закрыл рынки союзников..."
- Каких союзников?
Индустриализация с упором на производство средств производства и экономическая независимость страны были не тактикой, а стратегией Сталина. И верной стратегией.
Сейчас Россия в полной Ж.
Конечно, фигура одиозная. Но страну держал в рамках. Такого разгула среди чиновников не было.
Вождь ответил на санкции сильно, и по моему мнению правильно: он закрыл рынки союзников и СССР и успешно развивал производство в стране. Таким образом появился отдельных строй, который дал начало новой индустриализации.
Главным условием бурного развития независимой самодостаточной экономики было отсутствие частной собственности на средства производства, равноправие, отсутствие эксплуататорских классов и неукоснительное исполнение законов.
Даже в многочисленных артелях и кооперативах, занимающихся тогда деятельностью, которой сейчас сейчас занимается малый бизнес, средства производства находились в общественной собственности. Вся их деятельность строго регулировалась государством.
После войны был взят курс на построение такой экономики, где отрасли дополняют друг друга. Работал принцип общегосударственного хозрасчета, народное хозяйство страны представляло единый организм. Например, сталелитейные заводы работали с нулевой рентабельностью, то их продукция, используемая в машиностроении, благодаря низкой стоимости, позволяла выпускать высокорентабельные конечные изделия. Был выгоден научно-технический прогресс – использовался механизм снижения цен. Предприятия нацеливались на снижение себестоимости продукции, успехи в этом направлении поощрялись материально. В сталинской модели экономики увеличению прибыли никакого планового значения не придавалось, а увеличить её можно было только двумя путями: через наращивание выпуска продукции по сравнению с планом и через снижение себестоимости.
После хрущёвских реформ произошла деформация главных целей, которые преследовали предприятия. Главным стало – извлечение прибыли. Прибыль продолжала образовываться как процент от себестоимости. То есть, чем выше себестоимость, тем выше прибыль. Так включился механизм затратной экономики. Госплан существенно снизил количество планируемых по номенклатуре показателей и заменил их на планы «по валу». В результате, советская экономика стала уязвимой для врагов.
Сейчас те же меры неприменимы.
Меры как раз очень даже применимы.
Вот только у нынешнего руководства кишка тонка их применить.
Любая страна сильна прежде всего своим народом. И тот, кто это понимает и заботится о народе - истинно мудрый правитель. Нынешние же деятели рвались во власть только из-за возможности безнаказанно набивать свои карманы и дуться от важности. Надеюсь, что скоро лопнут.