В СССР очень любили «Голубой огонёк», а сегодня просто не хочется включать телевизор. Будете смотреть?
Совсем немного осталось времени до того момента, когда мы включим телевизор, чтобы послушать бой курантов, посмотреть поздравление президента, а дальше-то что? А когда Юрий Гагарин со своей знаменитой улыбкой,
06:14
Виноваты комиссары Евросоюза!
О том, что в мире идет, серьезная миграция населения знают, многие. И в социальных ...
Новый год в одиночестве — тоже праздник
Иногда жизнь складывается так, что 31 декабря за окном — огни, музыка, смех за чужими стенами, а у вас — тишина и чашка чая на двоих: вы и ваша душа. И это нормально. Более того — это может быть дар.
С наступающим новым годом 💚
Пусть Ваши самые заветные мечты сбываются 🌹Поздравляю 👏 Будьте добры друг к другу и умейте прощать, даже если крайне неприятно и сложно 😉🤗
00:08
Позор под шпилем: как «слуги народа» строят «гнёздышки» там, где заканчивается их патриотизм:Не "элита", а позор страны
О, какая восхитительная, просто бальзаковская драма разворачивается на наших
Какую передачу вы бы хотели увидеть В новый ГОД?
у всех есть любимые передачи и актёры. а что бы вы хотели увидеть?
Друзья, поздравляю всех с наступающим Новым 2026 годом❤️❤️❤️
Поздравляю всех без исключения! И желаю в Новом 2026 году всего самого лучшего, чистого, светлого! Всего самого доброго... И здоровья! Крепкого сибирского здоровья... Будьте любимы и сами любите!
00:25
Умершего нельзя наказать, но действия его осудить можно.
Можно осудить но не смертным все мы будем осуждены за те или иные грехи, верить или нет эот не имеет значения мы все ходим в мясном костюме.
Осудить действия умершего можно, но наверное, не обычными Судом, с внесением Приговора согласно ПК РФ.
Да можно и сейчас в Смольнинском суде Санкт-Петербурга рассматривается дело по 159.4 над одним убиенным юристом, чьи интересы представляет отец убиенного. Остальные участники дела живы.
Статья 24 часть 1 пункт 4 УПК РФ.
Есть ВЫСШИЙ ЗАКОН - о преступлениях против человечества, не имеющих срока давности...
И при чём тут преступления против человечества и срок давности? Речь идёт о смерти обвиняемого/подсудимого, если я правильно прочёл вопрос в топике.
Речь идёт об ОСУЖДЕНИИ умершего. Это необходимо для исправления того, что он натворил. Или оставить всё как есть?!
Какие процессуальные основания для вынесения приговора в отношении подсудимого, который умер? Или под словом "осуждение" теперь понимается что-то другое?
Понимается отрицательная оценка действий подсудимого.
Какого подсудимого? Подсудимый умер, сведения о его смерти дошли до суда, суд на основании статьи 24 части 1 пункта 4 УПК РФ прекращает уголовное дело. С момента прекращения уголовного дела - нет больше никакого подсудимого. Потому, что подсудимый - это обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство (статья 47 часть 2 УПК РФ). Прекращено уголовное дело - прекращено и судебное разбирательство. Прекращено судебное разбирательство - нет больше подсудимого. Кого после этого (прекращения уголовного дела) осуждать собрались, на каких процессуальных основаниях?
Вы юрист или где? Вопрос без конкретики. Вот и давайте такой же ответ.
Но, с другой стороны, согласно п. 1 этой статьи уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в виду отсутствие события преступления или отсутствие в деянии состава преступления. А если событие преступления очевидно и в силу этого не подлежит доказыванию?
При чём здесь пункт 1?
Очевидно? Серьезно? Почитайте статью 73 УПК РФ, узнаете много интересного.
Юридически возможно, а реально — нет, конечно, он и так отбывает срок на том свете, уже пожизненно-посмертный
Трупу пофиг, какие черви его выжрали или где прессуется пепел.
Если Вы - человек верующий, то должны понимать, что не всё равно душе умершего.
Так каждому по вере его и воздастся.
Но не по делам, имхо.
Противоречиво.
Как раз юридически - невозможно ни разу.
Были же процессы над покойниками.
Потом их эксгумировали и топили (или сжигали).
Сталина из Мавзолея выносили тоже по приговору суда.
Или я заблуждаюсь?
Не заблуждаетесь. Суды над покойниками были: например, по делу Магнитского и Александриной. См. www.svoboda.org
Суд, кстати, может принять решение о кремировании Главной достопримечательности Красной площади - трупа В. И. Ульянова (Ленина).
Спасибо.
Так это в целях реабилитации.
А не осуждения.
Вы хоть читайте правильно.
Вы адвокат и должны понимать, что никто заранее не может сказать, какой приговор вынесет суд: обвинительный или оправдательный.
Блин, ну не слезайте уже с темы.
Уголовное дело в любом случае прекращается смертью подсудимого (обвиняемого). Уже потом его родственники через прокуратуру могут добиваться пересмотра дела, когда имеются чёткие доказательства невиновности, в целях его реабилитации. Вот это - единственная уголовно-процессуальная возможность продолжения рассмотрения уголовного дела при умершем обвиняемом/подсудимом. Всё.
Не всё. Судить покойного затруднительно, а вот его деяния вполне возможно. И порой даже необходимо.
А как это - "судить деяния"?
У нас по УПК подсудимый - это конкретное физическое лицо.
Ну как Ленина Сталина в навоз закатали, наверно можно.
Поэтому ставят им памятники?
В Современной России, все Возможно, нет тому остановок и Границ!
И могут посадить под домашний арест
Стоит ли обобщать?
Стоит Назрело, накипело, Прорвало!