Кто и как ответит за оскорбления в Сети? Алгоритм действий

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Многие из вас сталкивались с оскорблениями и травлей в Интернете, при этом часто данные действия совершают анонимные пользователи.

Совет Адвокатской палаты города Москвы предложил специальный алгоритм, позволяющий защититься от травли и клеветы в Сети.

Кто такие хейтеры?

Хейтер (враг, недруг, склочник, ненавистник) (от англ. hate — ненависть) — тот, кто испытывает ненависть к какому-либо человеку. Основное занятие хейкеров – критиковать всё и всех, зачастую в грубой форме и необоснованно.

Цель данных ребят – выплеснуть негатив и разжечь споры и обсуждения в комментариях.

На самом деле хейтеры есть и в реальной жизни, но особую активность они приобретают в Сети, разливая свой горячий яд в своих комментариях.

Причем сегодня не нужно быть богатым и знаменитым, чтобы оказаться под огнем хейтеров; любой человек может получить свою минуту обидной славы, при этом повод может быть незначительным, а то и вовсе отсутствовать.

Сегодня мы не будем разбираться в психологии хейтеров и выяснять мотивацию их зачастую неадекватных действий, а рассмотрим алгоритм борьбы с этими действиями.

Как привлечь к ответу клеветников и грубиянов, когда они неизвестно кто?

Совет Адвокатской палаты города Москвы утвердил примерный алгоритм действий адвокатов по удалению сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Хотя алгоритм разрабатывался для профессионального сообщества адвокатов, но его может использовать любой человек, который считает, что в сети Интернет размещены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.

Обратиться в суд общей юрисдикции за защитой своих прав могут как физические, так и юридические лица.

Определим ответчика

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

В первую очередь следует попытаться определить владельца сайта в сети Интернет, сделать это можно через сайт https://www.nic.ru/whois/.

Сведения, предоставляемые службой Whois, являются размещаемой в сети Интернет общедоступной информацией, которая может быть использована любыми лицами. Так что направления официального запроса суда не требуется, достаточно будет сделать скриншот соответствующей страницы сайта.

Если владелец сайта и его местонахождение известны, то иск в общем порядке предъявляется к нему.

Если владельца сайта определить невозможно, в качестве третьей стороны необходимо привлекать управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

При этом не имеет значения, находится ли ответчик на территории России или за рубежом: иск подается в российский суд по месту жительства истца.

Собираем доказательства

Перед обращением в суд необходимо собрать доказательства в подтверждение факта распространения в сети Интернет сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию. Для чего можно обратиться к нотариусу, который юридически зафиксирует факты (скрины переписки в Сети, содержащей комментарии и обращения).

В случае необходимости можно обратиться к специалисту с запросом о проведении лингвистического исследования относительно представленных на сайте в сети Интернет сведений.

После выполнения данных действий и сбора доказательственной базы можно обращаться в суд общей юрисдикции с заявлением о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство или деловую репутацию.

Удаление недостоверной информации

Через форму обратной связи на сайте, разместившем сведения, нужно отправить официальное письмо с требованием удалить текст, порочащий честь, достоинство или деловую репутацию, а также сообщить официальную информацию об авторе отзыва.

Резюме

Проблемы защиты чести и достоинства сегодня особенно актуальны. Как показывает анализ практики, в период самоизоляции количество информационных споров возрастает.

Моё мнение, что на действия грубиянов проще не обращать внимания; хотя я не исключаю для себя возможности при наличии свободного времени поработать над практикой судебных решений в данной области.

Все люди разные, кого-то оскорбления посторонних лиц оставляет совершенно равнодушным, а кто-то расстраивается и нервничает по этому поводу.

Алгоритм действий приведён именно для второй категории лиц, не желающей давать спуска грубиянам. Кроме того, напомню, что через суд можно добиться не только официального опровержения сведений и удаления информации, но и выплаты компенсации.

Вашему вниманию публикации:

Ответственность за оскорбительные высказывания в адрес власти в Интернете Подробнее ➤

Лайки тянут на штраф, истерия в соцсетях не освобождает от ответственности

Подробнее ➤

Продаётся всё и о каждом: защита персональных данных Подробнее ➤

Если публикация вам понравилась, прошу поддержать её, нажав "Да", и поделиться с подписчиками.

Здоровья вам и благодарю за внимание!

Источник:

Подробнее ➤