Кремль прокомментировал задержание аудитора Счетной палаты Меня

Президент России Владимир Путин в курсе дела аудитора Счетной палаты и бывшего министра строительства России Михаила Меня, задержанного накануне, прокомментировал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Его цитирует РИА Новости в четверг, 19 ноября.
Песков уточнил, что глава государства пока не делал представление Федеральному собранию о прекращении полномочий аудитора.
Накануне Михаил Мень был задержан по делу о хищении 700 миллионов рублей из бюджета Ивановской области, которой он руководил с 2005 по 2013 год. Перед задержанием члены Совета Федерации лишили Меня неприкосновенности. Бывшему министру инкриминируется статья «Присвоение или растрата в особо крупном размере», ему грозит до десяти лет лишения свободы. Михаил Мень отрицает свою вину.
В Счетной палате заявили, что будут ждать итогов расследования дела.
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Мень возглавлял с 2013 по 2018 год. В 2018-м он перешел на работу в Счетную палату России.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я офигеваю с этого дела...
Прокурор зачитал обстоятельства дела (или обвинение что ли)преступления этого аудитора сенаторам и попросил их лишить его сенаторской неприкосновенности. И они все дружно единогласно лишили сенатора неприкосновенности. Прокурор спросил их есть ли у кого вопросы?... Матросы...
сенаторы дружно молчали. Им все ясно?...
А у меня сразу же возникли вопросы!...
О каких таких "неустановленных лицах" якобы являвшихся пособниками (или другими соучастниками? ) вещал прокурор?...
Из одной государственной организации якобы похищаются деньги государственными же служащими. Деньги передаются официально одними государственными служащими через других государственных служащих официально зарегистрированной фирме, которая ими распоряжается. Все операции проходят через банки. Вся информация об этом открыта и доступна.
Так откуда же взялись "неустановленные лица"?...
Почему их не установили?...
Почему решили привлечь сенатора через столько лет?...
Куда смотрели ревизионные органы?...
Куда смотрела Прокуратура?...
И где тут вообще состав преступления "растрата"?...
Кредит же вроде выдали фирме...