Жительницу Калининграда оштрафовали на 350 т. рублей за репост статьи о взрыве в архангельском УФСБ.

2-й Западный окружной военный суд оштрафовал на 350 тысяч рублей жительницу Калининграда Людмилу Стеч (на фото) по делу о репосте статьи о подорвавшем себя возле здания архангельского управления ФСБ Михаиле Жлобицком. Об этом «Север. Реалии» рассказала адвокат Мария Бонцлер.
Калининградку обвиняли в публичном оправдании терроризма (часть 2 статьи 205 УК).
По словам защитницы, прокуратура требовала для Стеч пять с половиной лет колонии. Адвокат добавила, что ее подзащитная признала факт репоста публикации, но она не думала, что это посчитают оправданием терроризма. Стеч не будет обжаловать приговор.
Как отмечают «Север. Реалии», калининградка сделала репост статьи из паблика «Народная самооборона» во «ВКонтакте». Заметка была посвящена годовищине самоподрыва Жлобицкого у здания архангельского УФСБ.
В начале мая к Стеч пришли с обыском. «В 6 утра вломились в ее квартиру. Сначала постучали в дверь и сказали, что они из Роспотребнадзора. Когда Люся не открыла, то разбили окно», — рассказывала знакомая обвиняемой.
В октябре 2018 года 17-летний студент и анархист Жлобицкий совершил самоподрыв в приемной архангельского УФСБ.
Из-за высказываний, репостов и комментариев про этот поступок по всей стране начали возбуждать уголовные дела об оправдании терроризма.
Псковскую журналистку Светлану Прокопьеву, рассуждавшую о мотивах подростка на радио, оштрафовали на 500 тысяч рублей.
Жителя Вологды Сергея Арбузова приговорили к пяти годам колонии за комментарии о взрыве во «ВКонтакте», такой же срок получил калужанин Иван Любшин.
Карельской анархистке Екатерине Мурановой назначили 350 тысяч рублей штрафа, 53-летнего омича и многодетного отца из Поморья оштрафовали на такую же сумму.
https://zona.media/news/2020/11/19/stech?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C4038387091
В эпоху интернета люди забыли о том, что за "базар нужно отвечать". Раньше для того, чтобы кого-то оскорбить, например, нужно было сказать ему это в лицо. И получить по морде в ответ. Теперь никто ничего не боится. Вот и нужно им напомнить об ответственности за сказанное. И, если не понимают слов, значит пусть платят денежки. В следующий раз будут думать.
Александр, Оренбург. Что такое репост? Я так понимаю, что все эти люди решили, чтобы у них в их аккаунтах была эта статья, чтоб все видели и знали о таких событиях, но не более! Так чем они кого - то оскорбили?
Галина Александровна, Кулебаки. Если в этой статье оправдывается теракт, то не нужно ее репостить, т.е. распостранять. Мне вот тут наставили дизлайков. Это радует. Если здешние комментаторы ставят дизлайки, значит я на правильном пути! Все комментаторы с данного сайта сайта, видимо, забыли что такое теракты. Или, в силу возраста, просто плохо представляют себе что это. Забыли как взрывались дома, поезда, метро. При этом гибли сотни не в чем не повинных людей, в том числе дети, женщины, старики. И, если эта девочка, в силу своего слабоумия, не понимает того, что это плохо, то это не освобождает ее от ответственности. Но, я думаю, она просто хотела хайпануть на резонансной теме. И у нее получилось! Теперь о ней говорит весь интернет. Правда ей это обошлось в 350 тыс. рублей. Зато теперь ее карьера резко пойдет в гору. В том числе благодаря читателям данного сайта, которые, не понимая сути, пытаются комментировать.
Александр, Оренбург. Вы не понимаете сути вопроса! Она репостила, но никого не оскорбляла. Статья о теракте и оскорбления - это разные направления! Не надо обобщать! Вот, когда она открыто будет призывать к теракту, вот тогда и считайте её пособником в подготовке к теракту. А пока она только показала, чтобы эта статья была у неё на странице и кто знает, может она этим хотела предупредить своих оппонентов от этих шагов! Такими комментами вы оправдываете прямых убийц и безжалостно убиваете людей, о действиях которых вы не можете судить по репосту!
Какую чушь вы пишите! Оскорбление я привел просто в качестве примера того, что пишут в интернете что захотят. Еще раз - в статье, которую она репостила был оправдан теракт! Это понятно? Оправдание терроризма запрещено законом! Это понятно? И понимала она это или не понимала не имеет значения. Не знание законов не освобождает от ответственности. Слышали об этом что нибудь? Это она оправдывала убийц, а не я!
А самопдрыв, т.е. акт несогласия с нынешней властью вы называете терактом? И чтож в нем террористического?
Действительно. Шахидки тоже самоподрывались из-за несогласия с властью. Они не теракт совершали по вашему? Вы тоже оправдываете терроризм?
Александр, Оренбург. Тогда объясните, пожалуйста, как гражданин России может выразить свой протест властям, если власти неправильно поступают к гражданам России? Кто - то не смог ничего лучшего найти, только как сжечь себя, в разных местах, вот в Нижнем Новгороде женщина сожгла себя возле здания прокуратуры. Это тоже теракт?. Я считаю это не выход, но кто - то так себя выражает!
Б-ь, до чего дожили. Скоро сажать будут за "несанкционированный" пук.
Не бойтесь, никто вас не оштрафует. Так что пукайте себе на здоровье. Не забывайте только что это не прилично.
Не за себя, за вас беспокоюсь.
За меня не беспокойтесь. Я веду себя в рамках приличия..
Не обольщайтесь. Раз это так вас трепетно задело, вы и есть тот пердун, за которого стоит побеспокоиться.
Жуткие наказания однако, а оправдания власти мизерных з.п. и крошечных пенсий на которые и прожить как то проблематично-это норма за которую понятно не карают.
Геноцид не признан терроризмом.
"постучали в дверь и сказали, что они из Роспотребнадзора. Когда Люся не открыла, то разбили окно», — рассказывала знакомая обвиняемой."
Соврали и разбили окно. Другой на ее месте возможно открыл бы огонь на поражение и был бы прав. Те соврали, что из надзорных органов, у которых нет права вламываться в жилище и дело приобрело бы другой поворот...
А автора статьи, интересно, не наказали?
Вот именно. Наказывают за комментарии, репосты. А автора статьи? Об этом почему-то ни слова.
Автор статьи специально статью написал, чтобы за репосты можно было денежек собрать с народца. А насчет огня на поражение, так мы же не США, хотя многие правители-законодатели их граждане.
Жилище человека неприкосновенно по конституции!
И что же в РФ по конституции?
Наверное лучше не оставлять комментарий под этой темой, ведь могут и оштрафовать?))))
Вот об этом же подумала. Поди и книги советского времени пора выбрасывать, в некоторых из них есть биографии нехороших товарищей.