Закон о жилищных алиментах: как беспределят женщины и что решают суды

181 дочитывание
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В интернете множество статей о законе о жилищных алиментах, принятом в 2020 году, но мало толковых. (Для тех, кто не в теме, по этому закону суды могут в качестве доп расходов помимо алиментов ежемесячно взыскивать с бывших мужей половину оплаты за аренду, ипотеку, если у матери отсутствует собственное жилье и тяжелое финансовое положение). Все эти статьи излагают суть закона и пишут, что судебных решений пока нет. На самом деле, судебные заседания по данным искам уже были, хоть и немного. Делюсь практической информацией о решениях суда.

Случай 1.

Ипотека за 9 млн.

На одном форуме мужчина горестно жаловался, что спустя много лет после развода по почте ему пришло в один далеко не прекрасный день исковое заявление от бывшей жены. Там было сказано, что она купила в Москве квартиру в ипотеку за 9 млн. И просит взыскивать с ответчика половину ежемесячных платежей по ипотеке в течение всего срока займа (сейчас ребенку 12, а значит, до его 32 летия), а также оплатить половину первоначального взноса в размере 1 млн. При этом бывший муж (военный) при разводе оставил жене и ребенку служебную квартиру, а сам ушёл на съёмное жилье!

В общем, заседание состоялось, но судья, выслушав все аргументы, отказала пронырливой дамочке резко и насмешливо (со слов форумчанина) на первом же заседании.

Случай 2.

Аренда в Омске за 12 000 руб.

Узнала о данном случае из видео омского юриста на ютуб. Девушка рассказывала, что к ней обратилась клиентка, после развода не имеющая никакого жилья, и вынужденная снимать квартиру. Через суд она надеялась обязать бывшего мужа помимо алиментов оплатить половину аренды. Суд решение выполнил частично, обязав мужа оплатить половину аренды за несколько месяцев, пока дело рассматривалось. В последующие после решения суда месяцы бывший муж должен платить лишь четверть от ежемесячной аренды.

Случай 3.

Аренда за 50 000 руб + ипотека за 12 млн.

Возмутительная ситуация, случившаяся с моим знакомым! В один прекрасный день ему также пришло по почте исковое заявление от бывшей жены (развод случился 5 лет назад). В исковом требовалось, в соответствии с законом о жилищных алиментах, взыскать с бывшего мужа половинуоплаты аренды квартиры за 50 000 руб в течение 2 лет, а также ежемесячно до совершеннолетия ребенка (сейчас ему 6) взыскивать половину от оплаты ипотеки квартиры за 12 млн в Москве. Ежемесячный платеж за 3-х.ком. хоромы составляет 47 000 рублей! А бывшая супруга, соответственно, в придачу к алиментам просит 23 500 руб ежемесячно! Бредовый иск приняли, но, правда, к расстройству бывшей жены судья сказала, что просить она может лишь одно - ипотеку или аренду. Так как аренда продолжалась 2 года, а ипотека будет длиться 12 лет, истец радостно выбрала второе. Бывший муж, подготовившись к делу, отдал судье 2 документа - выписку из ЕГРН, что у бывшей жены была в собственности 3 х квартира в Новосибирске, которую та продала за пару месяцев до взятия ипотеки, а также документ, что в собственности у него нет вообще никакого жилья. Также бывший муж обратил внимание судьи, что на первоначальный взнос (5,5 млн) бывшая супруга могла купить две 2-х комнатные кватиры в Подмосковье без банковского займа. В законе говорится, что взыскать жилищные алименты можно лишь в исключительных обстоятельствах, а то, что бывшая жена считает ниже своего достоинства жить в Подмосковье - исключительно ее прихоть. Судья Чертановского суда ничего не ответила на этот веский аргумент и назначила второе заседание, сказав бывшему мужу принести трудовую и справку о доходах за последние 2 года.

То есть получается, что любая дама с мошенническими наклонностями по новому закону может, продав или подарив свое жилье маме, взять в ипотеку 2 х этажный дом в Сочи, квартиру в центре Москвы, а может, виллу на Бали? Взять роскошное жилье, какое душа хочет, и через суд требовать от бывшего мужа половины ежемесячной оплаты?

И гуманные суды будут рассматривать эти иски и вешать на ничего не подозревающих мужиков миллионные платежи, дабы бывшие жены с их новыми мужьями жили вхоромах?

Друзья, где справедливость, и кто защитит российских мужиков от произвола бывших жен?

©Путешествия за 100 баксов.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2193666.html?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C1184753888

Вы согласны с законом?

Проголосовали: 76

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Нет в мире справедливости. Нормальным мужчинам достаются стервятницы. При этом миллионы женщин тянут сами детей и дополнительно мужика, не работающего или не дающего ни копейки денег в семью, зато требующего пожрать мяса.

+33 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Мужики живите одни - и будет вам счастье. Если очень приспичило-то гражданским браком.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Если у мужа есть жилье и он хочет, чтобы общие дети проживали с ним, то пусть суды и определяют место проживания ребенка с отцом. Я думаю, это разумно и справедливо. А если женщины злоупотребляют свои правом это вопрос каждого отдельного случая.

раскрыть ветку (0)

При разводе, мужчина, безправен, от слова совсем...

и потом они еще удивляются, отчего же страдает институт семьи...

+10 / -2
картой
Ответить

СергейПишет 20.11.2020 в 10:21
институт семьи...

Институт семьи сам по себе уже давно изжил себя.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Вообще то с какой радости алиментщик должен платить 50 % за жильё? Получается, что проживание место жительство ребенка оплачивает только один родитель алиментщик? В таком случае алиментщик должен оплачивать 50 % за жительства только ребенка, т.к. ребенка воспитать и содержать должны оба родителя в равной степени, в независимости разведены они или нет.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

С наступающим новым годом 💚

Пусть Ваши самые заветные мечты сбываются 🌹Поздравляю 👏 Будьте добры друг к другу и умейте прощать, даже если крайне неприятно и сложно 😉🤗
00:08
Поделитесь этим видео

Музыка без времени...

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111!
02:13
Поделитесь этим видео

Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца

В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ

Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии

После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Поделитесь этим видео

Муся охотница.

Никто из актёров не пострадал.
00:24
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы