Ведомство Силуанова привело аргументы против плана Глазьева-Белоусова

Сейчас я не буду перечислять все те плюсы, которые даст появление цифрового рубля. Проанализируем другую информацию. Итак, Министерство финансов Антона Силуанова высказалось на счет введения национальной криптовалюты.

Но обо всем по порядку

#россия #политика #экономика #финансы #белоусов

Антон Силуанов

Сначала об аргументах "за". Минфин выделяет следующие:

Уменьшение стоимость транзакций

Интенсификация внешней торговли

Дедолларизация экономики и противодействие санкциям

Собственно говоря, второй и третий аргументы являются взаимосвязанными. Они очевидны, и Глазьев говорит об этом уже три года. Интересно, что ведомство Силуанова почему-то не привело такой важный аргумент, как противодействие коррупции через применение технологии блокчейн. Но да ладно. Теперь посмотрим, в чем Министерство финансов видит риски:

цифровой рубль будет ничем не обеспечен

цифровой рубль будет подвержен высокой волатильности

цифровой рубль может быть использован в противоправных целях

По поводу последнего ничего сказать не могу, так как не специалист в технологической составляющей криптовалют, но первые два аргумента "против" поражают.

Цифровой рубль - такая же валюта, как и фиатный рубль. Он может быть обеспечен ровно тем же. А, именно, балансом спроса и предложения. К сожалению, либеральные монетаристы в качестве обеспечения национальной валюты видят, в основном, золотовалютные резервы государства, а также сальдо торгового баланса (то есть, иностранную валюту). Вместе с этим, они часто забывают о спросе и предложении. Государство, создавая спрос (например, через строительство инфраструктуры), увеличивает и предложение, обеспечивая загрузку производственных мощностей. Под эти операции и эмитируется валюта, которая, говоря простыми словами, является кровью экономических процессов.

Если государство способно производить те или иные товары/услуги, то под них можно выпустить как цифровой, так и фиатный рубль. Однако мысли либеральных монетаристов примитивны. По их логике, для того, чтобы построить железную дорогу, нужно собрать налоги, либо обменять нефтедоллары. Но это нужно делать только в том случае, если в России не производится необходимая для строительства продукция, либо нет простаивающих мощностей, которые можно загрузить.

Затем. Минфин Силуанова заявляет о возможной высокой волатильности. Аргумент также непонятен. Цифровой рубль - это такая же валюта, как и фиатный рубль. Разница заключается не в его сути, а в технологии его использования (транзакции, покупки и т.д.). Например, вместо 1 трлн. "бумажных" рублей Центробанк может выпустить такой же 1 трлн., но только цифровых денег, которые будут иметь целевое назначение.

Учитывая то, что технология блокчейн позволяет отследить путь каждого цифрового рубля, имеется возможность эмитировать дополнительный объем национальной криптовалюты, ведь риск ухода денег на фондовый рынок будет исключен. Также, как и риск разгона инфляции в случае загрузки простаивающих мощностей, о чем я писал выше.

В общем, Министерство финансов Антона Силуанова снова начинает старую песню о главном. Судя по столь слабой аргументации, ведомство опять будет затягивать принятие решения, обмусоливая теоретическую составляющую долгое время. Но нужно не сидеть в кабинетах, ведя бесполезные вечные дискуссии, а реализовывать проекты на практике. Хотя бы в тестовом варианте. Впрочем, я уверен, что Андрей Белоусов так и поступит. Все же сейчас он является более влиятельной фигурой, чем Антон Силуанов.

Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить! Не забываем ставить лайк:)

Подробнее ➤