Эксперт объяснил, почему YouTube и Facebook**** в России не получится заблокировать.

Исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев кратко высказался по этому поводу - "у них блокировалка еще не отросла".

В последнее время наши законодатели вновь включили в работу бешенный принтер. Запретительные и охранительные законопроекты массово стали поступать в Гос. думу. Казалось, что предел безумству уже давно пройден. Но не тут то было. Последняя новость из этой серии - это очередная попытка блокировки зарубежных интернет-платформ, которые якобы занимаются "цензурой российских СМИ".

Предлагается законодательно разрешить блокировку ряда интернет-ресурсов "неудобных" властям, искусственным образом замедлять их трафик, накладывать на компании административные штрафы.

Роскомнадзор под видом защиты прав граждан на свободу информации в России, поддержал данную инициативу.

М.Климарев поясняет, что запись "YouTube.com" встречается в реестре запрещённых ровно 920 раз. Т.е. данный ресурс могли бы уже заблокировать тоже 920 раз и без этого дополнительного закона. Но он работает. Сразу напрашивается аналогия с Телеграмм.

Далее два самых больших спорных законов, о которых многие пользователи уже наслышаны,-это "пакет Яровой" и "суверенный интернет". Издаются эти законы, которые неисполнимы с самого начала, и специалисты об этом говорили, что "ребята, вы придумываете какую-то чушь, муть и компот, которую исполнить будет нельзя". Через год получается, что так оно и вышло. Какая неожиданность! Ровно такая же история будет и с этим законом.

"Вся эта возня вокруг интернета напоминает такое насекомое, у которого мозгов нет, и оно начинает грызть все подряд. Вот суют ему бумажку – он бумажку сгрыз, палочку дали – он палочку сгрыз, человеческую руку дали – он человека сгрыз."

А ларчик то открывается совсем просто. Господам депутатам давно уже некомфортно существование канала ФБК**, канала Навального и многие другие новостные и аналитические каналы независимых экспертов, которые собирают аудиторию гораздо большую, чем ведущие государственные телеканалы. А с этим им мирится сложно.

На самом деле блокировка YouTube чревата тем, что будет недовольно не 15% населения, как сейчас, а совершенно точно, и четко, и конкретно понятно, что недовольны будут более половины населения страны, потому что у них закроют тот информационный ресурс, который у них остался. А это важная составляющая, тем более сейчас у нас пандемия, тем более у нас сейчас многие сидят на удаленке. YouTube – это один из способов заработка очень большого числа людей. Не только какие-то блогеры же есть, но есть и магазины, которые продвигают свои товары, есть обучающие учебные заведения, которые свои курсы транслируют через YouTube. Есть очень много людей, деятельность которых завязана на YouTube. Если их лишить возможности работать, то я не думаю, что от этого будет кому-то хорошо. Об этом депутаты Боярские, Хинштейны и Горелкины подумали? Ваше мнение, уважаемые читатели.