Отвод судье – это эффективная мера?

Перечень законных оснований для отвода суда (судьи), вопреки доминирующей судебной практике, на самом деле беспредельно широк. Это недоверие гражданина, обращающегося в суд за законной защитой своих прав, к конкретному лицу, работу которого оплачивает он, а в ряде случаев даже государство, заинтересованное в такой защите. Разумеется, ни о каком реальном суде, покуда остаётся это недоверие, и речи быть не может. Оснований же к недоверию может быть бесчисленное множество. Таким образом, любой уважающий себя и суд судья обязан прежде всего досконально разобраться в этих основаниях и достичь консенсуса с заявителем: либо он отказывается от дальнейшего ведения дела, если любое основание имеет под собой реальную почву, либо разъясняет заявителю несостоятельность заявленных оснований, после чего тот остаётся при своих правах. Практик, естественно, скажет, голубая мечта. Но это мечта о реальном правосудии, и такое высказывание - его реальная практическая оценка. Таким образом, единственный честный смысл заявить отвод - прозондировать реальную честность реального судьи, судья перед тобой или судилка, тупая злобная скотина. Ну, и выбрать дальнейшую тактику... где первый случай является, похоже, исключением из правил. Насколько оскорбителен для судьи второй случай, говорить излишне. Ну, что ж, если сам заслужил при первом знакомстве...

Любое предусмотренное законом процессуальное действие может быть эффективно применено в той или иной ситуации, если (1) имеются законные основания для её применения, (2) имеется ясная процессуальная цель этого применения.

Ходатайство об отводе судьи (суда) не является в этом смысле исключением.

Однако, как некое "общее" эффективное средство ведения дела, считаю, оно не годится.

Во-первых, перечень законных оснований для отвода суда чрезвычайно узок и казуистичен. Во-вторых, истинная цель, которую обычно ставит перед собой заявитель подобного ходатайства, - оказать психологическое давление на суд, подобным образом не достижима.

Иногда это необходимая мера.

Я не пробовала. Но сложно представить, чтобы судья сходила в комнатку, посовещалась сама с собой (есть ли у вас план, мистер Фикс?), вышла и сообщила, что принимает заявление об отводе. Это значит, она признаёт, что нарушает ФЗ о статусе судей и Кодекс судейской этики. Ну не идиотизм отдавать на откуп судье принимать в отношении себя решение?