Взыскание липового кредита на 17 млн рублей

Как воронежский мужик от липового кредита отбивался

Схема, когда за другого гражданина кто-то берет кредит, а потом удивленному заемщику предъявляют требования по погашению этого самого кредита, популярна уже много лет.

Использование чужих паспортных данных при получении кредита – крайне популярная афера, при этом не всегда нужно иметь копию паспорта жертвы.

На первый взгляд, невольно втянутый в аферу человек легко сможет отбиться от кредиторов, дескать он ничего не подписывал, деньги не получал. Однако не всегда это можно сделать быстро и с минимальными трудозатратами. Расскажу об одном случае.

Один из жителей Воронежской области заметил, что с его карты были списаны деньги по постановлению судебного пристава-исполнителя. Как оказалось, Лискинский районный суд в августе 2016 года вынес заочное решение о взыскании с этого гражданина суммы кредита.

Причем кредит этот гражданин якобы взял еще в 2014 году, да еще и в размере 14 млн рублей под 15% годовых. Итого вместе с процентами суд обязал вернуть банку практически 17 млн рублей. Также выяснилось, что кредит гражданин взял в г. Самара, хотя он там ни разу не был, поскольку всю свою жизнь прожил в Воронежской области.

Многомиллионный кредит человеку с зарплатой в 15 000 рублей банк без проблем выдал, т.к. по документам, представленным в банк, зарплата у жителя Воронежской области была значительно выше, а в собственности якобы имелись 4-комнатная квартира и дорогой автомобиль.

Нечаянный заемщик оспорил заочное решение и суд первой инстанции в мае 2017 года с учетом заключения экспертизы о том, что подпись на кредитном договоре была поддельная, в удовлетворении требований банка отказал.

Но Воронежский областной суд своим апелляционным определением в декабре 2017 года решение первой инстанции отменил на том основании, что экспертиза проводилась в отношении копии договора, а не его оригинала. Значит, результаты экспертизы незаконны. Также в банком в суд были представлены кассовые ордеры, согласно которым воронежец якобы лично получил деньги.

Вывод суда поразителен, простыми словами: да, кредитный договор поддельный, вы его не подписывали, но деньги банку придется вернуть вам. Воронежец снова стал должен банку. Порывы артиста Укупника в известной песне съесть паспорт после таких выводов суда становятся близки и понятны.

Но упорный воронежец обратился в Верховный суд РФ, и там справедливость восторжествовала.

Верховный суд в определении от 23.10.2018 № 14-КГ 18-39 указал, что закон не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов, а также не содержит запрета на возможность использования судом заключения такой экспертизы. Кроме того, для разрешения сомнений областной суд имел возможность запросить оригинал кредитного договора. И хотя в Верховном суде спор не закончился – дело было отправлено на пересмотр, но для человека формально все закончилось благополучно.

Спустя более 2 лет мужчине удалось «отбиться» от липового кредита. Сколько стоила нервов и сил эта борьба, наверное, известно только несчастному воронежцу.

Ну а для всех остальных запомните хотя бы одну простую вещь в таких сомнительных ситуациях:

вы не заключали кредитный договор и вы не получали деньги. Доказать обратное должен банк или коллектор, требующий с вас долг.

Что вы думаете по этому поводу? Если не сложно, поделитесь вашим мнением в комментариях.

Если понравилась публикация – ставьте так называемые лайки, нажав на иконку ДА ("палец вверх"), если нет, то, соответственно, НЕТ («палец вниз»), делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях. Спасибо.