Сменяемость судей, как жизненная необходимость

295 дочитываний
55 комментариев
Эта публикация уже заработала 15,45 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 28.11.2020 эта публикация заработала 350,00 рублей
Зарабатывать

Использовались материалы источника: https://zen.yandex.ru/media/doktorhi/smena-sudei-jiznennaia-neobhodimost-5fb927e493538c3039d0b5a4

Соласно ст.11, Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 31.07.2020) "О статусе судей в Российской Федерации, полномочия судьи федерального суда не ограничены определенным сроком, предельный возраст пребывания в должности судьи - 70 лет, что фактически состоит в том, что судья, однажды назначенный или избранный, занимает свой пост доколе указано в законе и не может быть ни смещен против воли, ни перемещен или переведен в другую местность, хотя бы на равную должность, если он сам об этом не просит.


Ни для кого из россиян не секрет, что странная, отрешенная от мира, государственная структура "Суд" - нуждается в срочной реорганизации.

Даже не приводя многочисленные примеры не только неправедных приговоров, но и вопиющих обстоятельств личной жизни некоторых судей, зачастую нарушающих не только законы общества, но и нормы человеческой морали.

Сама жизнь и Гражданский процессуальный Кодекс, устанавливающий нормы судопроизводства диктуют России эту необходимость. Судите сами - статья 67 ГПК прямо указывает: "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению." А еак формируются убеждения суда?

Множество убеждений суда сформированы еще в далекие совковые годы... Когда миром (в нашем понимании) правил социализм и всеобщая справедливость... А добрая половина формировала свои внутренние убеждения уже в лихие девяностые, когда миром правило правило "выживает сильнейший". Пожалуй, не найдется ни одного судьи, убеждения которого были бы сформированы на принципах истиной справедливости (принципы такие еще не узаконены, да и по ним судить сложно).

Но сама суть необходимости радикальной смены персоналий судейского корпуса России в том, что реалии сегодняшнего дня коренным образом отличаются от сгинувшего совка и пережитых девяностых... Сегодняшняя Россия - совсем не та страна, которая подходит для реализации убеждений любых ныне действующих судей (родом из СССР или из 90-х). Это не наезд на уважаемый суд. Это - объективная реальность.

Сегодня нас должны судить те, кто сформировался только что или даже еще формируется! Только судейская молодежь может судить своих современников на основании "внутренних убеждений"! А никак не "гости из прошлого"


Так ли это?

Публикация актуальна?

Проголосовали: 167

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

55 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 55
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Жизненная необходимость это ответственность судей, в том числе и уголовная за принятие многих решений.

+13 / 0
картой
Ответить

Однако многие судьи выносят решения, которые противоречат здравому смыслу, не чувствуя какую либо ответственность за не верное принятое решения, чувствуя себя решителями судеб, это моё личное мнение.

+11 / 0
Ответить
DELETE

Проворечат закону. И ничего. Все нормально.. Это мафия..

Салтыков-Щедрин очень точно охарактеризовал суть судебно-правовой системы России:

«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

«Самые плохие законы — в России, но этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет»

Почему такое именно в России? На этот вопрос у Салтыкова-Щедрина тоже есть ответ:

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».

+7 / 0
Ответить

Так как правосудие в Российской Федерации, по сути, просто растоптано – об этом, в частности говорит такой факт, что многими судьями, руководителями судов (вплоть до ВС РФ) совершены сотни уголовно наказуемых деяний по составу ст.ст. 136, 140, 210, 285 (ч. 2) / 286 (ч. 2), 202/303, 293, 294 (ч. 3), 315 (ч. 2; Злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, иного судебного акта), 316, а также и по составу ст. 128.1 (Клевета) Уголовного кодекса РФ, – то выход вижу в одном: срочный созыв Внеочередного Чрезвычайного Всероссийского съезда судей. Основание - организованное совершение судьями, руководителями судов преступных деяний, бросающее тень на власть в целом Ибо преступления судей умалчивают не только ККСы и ВККС РФ, СКР и прокуроры, но и Совет Федерации с Госдумой. Молчат, увы, и так называемые "правозащитники", и "СМИ" с "журналистами" и блог-геррами. Важно обратить внимание на то, что мной выше ничего не сказано о незаконных, неправосудных судебных решениях и определениях по гражданским, административным делам. Только о деяниях ВНЕ осуществления правосудия, как такового…!

Ответственность согласно ст. 306 УК РФ осознаю.

С уважением,

Виктор Павлович Первушин. Г. Ковдор, Мурманская область.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Такого беспредела в советских судах не было! Судей избирал народ! Моя мама была судебным заседателем. Какой-никакой общественный контроль был. То, что себе позволяют судьи сегодня, в советское время было невозможно! 37-ой год в счет не беру - это политика власти и геноцид мыслящей части населения! Сегодня очень часто расправа с конкурентами, с неугодными или рейдерство решают при помощи МВД, ФСБ и купленных судей. Тогда, многие понятия и способы просто отсутствовали. Устройство государства было другое...

+10 / 0
картой
Ответить

Да, ладно Вам, уважаемая, про прелести советского правосудия, да про "выборы" судей. Ибо, "выбирали" только тех, кто был согласовано в капээсэсовских райкомах, обкомах и ЦК, вам ли это не знать?

+2 / -2
Ответить

У судей, как и у многих тогда, был страх! Человеку судьбу могли сломать навсегда и без реабилитации! Чего сегодня не наблюдается. Это одна из причин беззакония в стране! В советских судах поведение современных судей было недопустимо! А КПСС был в то время фильтром. В этом случае, я не против фильтров при назначении судьи, который жонглирует человеческими судьбами. Сегодня лучше? Когда судья пьяный сбивает подростка и посылает работника ГИБДД на три буквы?! И никаких фильтров, и никакой ответственности...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Страх был! Боялись потерять работу или впасть в немилость! Судьи не позволяли то, что сейчас позволяют! Об этом я пишу, основываясь на личном опыте.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Замечательная статья, автору Спасибо!

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Судебная власть в нынешнем виде не может больше существовать. Она себя изжила и сейчас начинает заниматься самоуничтожением. А это, одна из важных ветвей судебной власти. Принимая необоснованные и порой даже глупые решения по своей логике и абсурду, они тем самым расшатывают наше общество, приводя большенство наших простых граждан просто в бешенство от судебных решений, которые принемаются этими судами. Тем самым подрывают у простых людей веру в судебную систему в целом. И это может закончиться печально, Это как у Грибоедова в его произведении "Горе от ума", хочется спросить - "А судьи кто?!".

Я за проведение реформы судебной системы и выборность судей. Хотелось бы услышать Ваше мнение друзья.

Нужна такая судебная реформа при которой все от президента до уборщицы будут подчиняться законодательству и равны перед законом.

+3 / 0
Ответить
DELETE

Мечты, какие мечты! Увы, неисполнимы. У нас на закон плюют все, кому можно. Прав не тот, кто прав, а у кого больше прав.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Завгородний Игорь ПетровичПишет 27.11.2020 в 20:28

Выборность было бы здорово, такое уже было в СССР и судьи той системы очень волновались если были не выбраны.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
28.11.2020, 23:32
Санкт-Петербург

"Сменяемость"! Смеётесь? А как же чины и классы, а как же офигительные пенсии и льготы?

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (55)

5 опасных ошибок, из-за которых дела проигрывают ещё до суда: что обязательно нужно знать

Каждый из нас может столкнуться с необходимостью защищать свои права в суде. Но, как показывает практика, даже самая убедительная правда может быть испорчена элементарными ошибками при подготовке.

УКЭП и ее достоинства

УКЭП аббревиатура значащая как усиленная квалифицированная электронная подпись ...

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.

Чего боятся судьи

Судьи, как и любые другие люди, могут испытывать разные опасения, связанные ...

За что штрафуют судей: дисциплинарная ответственность за черной мантией

Судья — это не просто профессия, это статус, предполагающий безупречное соблюдение закона и высочайшие этические стандарты. Общество доверяет судьям самое ценное — правосудие. Однако судьи тоже люди,...

Наблюдаем финал судьи Хахалевой. Её посадят?

Любитель роскоши и богатства в судейской мантии похоже попалась и ей придётся сесть в места, не столь отдалённые. В столице Азербайджана, Баку, произошёл инцидент, привлёкший внимание общественности:...

Гибель двух судей Верховного суда Ирана в Тегеране, причастных к делам о шпионаже

Судебные органы Ирана заявили, что в субботу в Тегеране были застрелены два высокопоставленных судьи Верховного суда, которые занимались делами о терроризме и шпионаже. В сообщении говорится,...

Хочешь стать судьей? - Чур меня!

Должность судьи все больше переходит в разряд невостребованных. Судьи всегда были на высоком счету, им никогда не задерживали выплату зарплаты и других видов выплат на содержание (а их по пальцам не пересчитать)

5 опасных ошибок, из-за которых дела проигрывают ещё до суда: что обязательно нужно знать

Каждый из нас может столкнуться с необходимостью защищать свои права в суде. Но, как показывает практика, даже самая убедительная правда может быть испорчена элементарными ошибками при подготовке.

Психология принятия решений в праве: Как психологические факторы влияют на выбор адвокатов и судей при принятии решений

Принятие решений в праве — это сложный и многогранный процесс, который включает в себя не только юридические нормы и факты, но и множество психологических факторов. Адвокаты и судьи, принимая решения,...

Сайт юридический?

Вот на что хочу обратить внимание.9111 юридический сайт.Почему так мало статей о проблемах российского судопроизводства?

Суд или судилище?

### Судебная система в России: Откат в 19 век и глубокий кризис#### ВведениеСудебная ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы