Не прожиточный минимум, а потребительский бюджет: в России предлагают по-новому рассчитывать МРОТ
На заседании исполкома Всеобщей конфедерации профсоюзов (ВКП) подняли очень ...
Информация для владельцев, пользующихся андроидами. Небольшой совет для пользователей ватсап.
Всем привет! И это моя двухсотая публикация на сайте 9111.ru. Если бы выкладывал короткие видео из тик-тока, возможно уже бы пару тысяч раз здесь публиковался. Но имеем что имеем. И небольшой лайфхак,...
9 декабря в Ивановской области упал самолет
Сегодня появилось сообщение о том что военно-транспортный самолет Ан-22 упал в водохранилище Ивановской области. Фрагменты самолета, совершавшего плановый облет после ремонта, найдены на воде. По данным.
«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?
С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.
На выборах ЛДПР на втором месте – игра партии власти.
Не трудно догадаться почему на сентябрьских выборах 2025 года ЛДПР оказалась на втором месте, а КПРФ на третьем. «Единой России» конечно лучше видеть рядом с собой более послушного якобы «оппозиционера»,...
Грипп - за неделю инфицированность увеличилась вдвое.
В конце текущего месяца в России отмечен резкий всплеск числа заболевших гриппом ...
💎Фотографии моих новых работ✨
Я продолжаю упорно трудиться. И мне это нравится. Смотрим Еще королевский синий ...
«Единая Россия» решила законодательно закрепить на гербе православные кресты
В планы «Единой России» входит законодательно закрепить наличие православного креста на изображении герба Российской Федерации. 9 декабря депутаты рассмотрит такой законопроект. По мнению членов партии,...
Работать сверхурочно с соответствующей оплатой вдвое больше - предлагает Минэкономики
Кто не припомнит сверхурочные часы на работе, о которых говорить как-то вроде и не принято, а случаются они практически у всех, особенно в конце года? Ну и конечно об оплате сверхурочной работы тоже не заикайся,...
Как уменьшить риски при покупке квартиры на вторичном рынке?
Приветствую, дорогие подписчики и гости сайта 9111! Сегодня остается актуальным ...
Налет на Чебоксары. Пострадал ребенок
Утром 9 декабря - налет на Чебоксары. В результате атаки беспилотников типа «Лютый» пострадали 9 человека, в том числе - ребенок.
Бородатый боец ММА отправлен в СИЗО за осквернение памятника ветеранам МЧС в Москве. Доколе?
Всё чаще и чаще, бойцы и тренеры зубодробительного ММА (смешение стилей - бойцы ...
00:12
Предохраняйся. Причем исключительно собственными контрацептивами, чтобы никто ничего не поколол, не подменил и т.д. Юридический аборт ему. Ответственнее надо быть.
Мужчина не несет никакого физического риска. А женщина, тем временем, особенно с нашим акушерством, запросто может умереть при родах, не говоря уже о неизбежных травмах. Тоже и с абортом 50/50.
Абортом 50/50 только в случае если делать его у знахарки в грязной каморке, в родах 1/3500, а в случае медицинского аборта на разрешённых сроках так и вообще, может не повезти один раз на несколько миллионов. По здоровью да, аборт бьёт, хотя и во сто крат меньше, чем роды и потому контрацепцию надо всегда брать в свои руки. Мужчина должен нести ответственность если он муж. А то брошенные законные жёны на содержание рождённых в браке с обоюдного согласия, детей ничего со своих бывших выбить путём не могут, а всяких блядищ с байстрюков с ними в правах уравняли, пипец!
Мужчина должен нести ответственность если ребенок родился. Точка. Хоть он законный, хоть нет.
А то кататься-то все любят, а саночки возить не очень.
Нет, отвечать должен тот, кто принимал решение. Секс не равняется деторождению, а мужчина ответственен за чрево женщины не тогда, когда ей запихал с её же согласия, а тогда когда в ЗАГС с ней сходил.
и тогда тоже.
Ну конечно! Если у дуры хватает ума рожать вне брака-это должны быть только её проблемы.
С Вами согласна.
Но допускаю исключение. Если у него нет жены и он хотел ребёнка, красиво пел, звёзды с неба доставал. Ведь не только есть опытные хищницы, но и молодые дурочки.
Но лучше иметь мудрость, а не ложится под чужого мужчину.
Кто хочет ребёнка ведёт сначала его мать в ЗАГС.
Ложиться можно с кем угодно, а рожать только в семье и от мужа. Контрацепция есть, абортарии не закрыты, что за нужда плодить байстрюков да ещё в нищете?
А ещё помимо абортариев, можно узаконить " принудительную стерилизацию" любителей сходить налево от "законной жены" , можно ставить штамп о браке не в паспорт, а на лбу мужа или привязывать мужчинок - блядунишек за причинное место к супружеской постели, ну и ввести Уголовную ответственность для женатых мужчинок от которых забеременела НЕ жена ибо не показав паспорт со штампом о браке при знакомстве, он ввел женщину, забеременевшую от него, в заблуждение, причинив ей тем самым эмоциональные, психологические и физические страдания. А это уже " Введение в заблуждение путём злоупотребления доверием".
Мужчина, если он МУЖЧИНА, всегда несёт ответственность за свои поступки. С вашими рассуждениями можно договориться и до принудительной стерилизации особи мужского пола, ведущего образ жизни КРОЛИКА.
Читайте внимательно, что пишете: " Ложиться можно с кем угодно". Возникает резонный вопрос: " А ваш муж в курсе ваших суждений?" если-да, то вы сами его благословили на поблядушки, если нет, то ему стоит проверить своих ли детей он растит.
Насилие редко бывает, в основном добровольно и по согласию.
Не ребёнок, паспорт может попросить.
Если женщина настолько беспечна, что ложится без контрацепции с мало знакомым мужчиной-это её проблемы. Кроме беременности, которую можно прервать, есть ещё такая куда более, чем фатальная гадость, как ВИЧ и сейчас в РФ эпидемия этой гадости.
Вы это рассказывайте тем, кто блядует на стороне от своих "законных" юбок. Что ж вы их до блядства то довели, что они от вас налево бегают?
Если мужчина женат на другой, то материальное положение бьёт по семье. Ответственность нести должен, но не за счёт других детей.
Попрыгунья рожает, подаёт на алименты, если мало начинает колотить всех его родственников: родителей, жену, детей которых родила жена.
Уровняли законных и незаконных детей - это не правильно. Женщина ступая в интимную связь с мужчиной, у его жены не спрашивает разрешения. А как алименты, то подавай!.
Рождённых детей вне брака должна содержать мать, а отец помогать не в ущерб семье.
Вот именно: закон должен защищать законные семьи и законных детей, а не всяких шалав и байстрюков. Ноют о кризисе семьи и уравнивают в правах законную супругу и грязную блядь.
Кто вам давал право оскорблять незамужних женщин, растящих детей самостоятельно? Судя по вашим высказываниям, ваш муж частенько с " шалавами" общается. И кто вам сказал, что штамп в паспорте дает мужчине 100% уверенность в том, что ребенок рожденный в браке точно его? Более 30% мужиков растят не своих детей, не зная об этом, т.ч. штамп в паспорте не может быть 100% гарантией "порядочности законной супруги", тем более, что более половины браков именно залётные... Т.е. если шалава залетела до брака, да еще частенько уведя мужчину из семьи, женила его на себе всеми правдами и неправдами, то сразу из шалавы превратилась в "благородную законную супругу"? И если от вас ушел муж и вы не можете выбить из него алименты, то при чём тут те, к кому он ушёл? В себе ищите причины такого его поведения, т.к. от хороших жён мужья не уходят. Не судите, да несудимы будете...
Штамп в паспорте - согласие на совместную жизнь и воспитание, ответственность за детей в совместном браке.
Вы правы в том, что ситуации бывают разные.
Но жена и дети не должны страдать, делить совместное имущество и деньги с проходимкой.
Вспомнила ситуацию показанную по ТВ. Живёт семья с одним сыном Тарасом. Покупают квартиру в Киеве, записывают на главу семейства, у мужа работа связанная с командировками. Муж умирает оставив завещание на сына Тараса. Жена и сын в наследство не вступают, твёрдо зная, что квартира принадлежит им. Через 6 месяцев их выселяет неизвестный ещё один сын Тарас, который вступил в наследство отца. Итог - жена и сын бомжи.
Поэтому законность рождённых детей вне брака должен признавать не только отец ребёнка, НО и ЕГО ЗАКОННАЯ ЖЕНА!
Я считаю это справедливо. Будет меньше рождающих вне брака, любителей полакомиться чужим.
Вы внимательно прочитали свой опус? Сами виноваты, что не вступали в наследство, сами пропустили срок. Я не поняла, вы что хотите сказать, что штамп в паспорте это пояс верности и никто из ваших знакомых не выходил замуж за разведённых мужчин? Дети то тут при чём?
Понятно, что они сами виноваты: пропустили, не вступили, на себя не оформила жена квартиру. Только она и виновата, что стала бомжихой веря и доверяя мужу. Проходимка не причём, что позарилась на чужую столичную квартиру - толкая на авантюру сына которого родила ВНЕ брака. Почему жёны не могут жить спокойно со своими мужьями? Почему должны всю жизнь подозревать своих мужей?
Дети рождённые в браке НЕ защищены от гулён - хищниц.
Поэтому не удивительно, что многие жёны становятся мегерами стеля для себя подушку безопасности. Начинают страдать порядочные мужья, цепочка продолжается. Подрывается авторитет к семье.
В семью никто не должен влезать. Это касается любовниц и нагулянных детей. Если отец хочет обеспечить ребёнка рождённого вне брака - пусть это делает не зачёт семьи. К СЕМЬЕ внебрачный ребёнок никакого отношения НЕ имеет.
Здесь на сайте мужчины пишут - родила для себя, ребёнка не показывает, деньги выжимает. Хочу добавить, что после его смерти и хапать начнёт, пройдя по его семье, не остановится не перед чем.
Я хочу сказать, что обесценен институт семьи.
Всё что касается семьи, должно касаться только семьи. Не каких вторых - праздничных или гостевых жён.
Женщина ложится в постель к женатому мужчине для чего? Детей рожает для кого? Ребёнок рождённый любовницей зачем нужен жене? Почему жена должна думать о ребёнке, а не его собственная мать?
Если незамужняя женщина решила родить вне брака, то это её решение и ответственность должна нести только она. Нельзя никого на себе женить: жениться или нет, решает мужчина сам. Так же никто не мешает ему и провести тест ДНК, если есть сомнения в отцовстве.
30% - это из тех, кто обратился с оспариванием отцовства, а не от общего количества. Согласитесь, если мужчина пришёл в суд оспаривать отцовство, то наверняка у него на то есть ну очень веские основания.
Так гулёнами являются не "хищницы", а ваши мужья. Хищницы они ни от кого не гуляют - они свободны! Поставьте своему НЕблаговерному на лбу печать: "ЖЕНАТ" и, поверьте, от него все "хищницы" шарахаться будут.
Так может ваш муж решил с вами разжениться и ни один закон ему этого не запретит. И он вправе решать не только жениться или нет, но и развестись или нет. Гуляют то в основном мужики из залётных браков, т.ч. в себе разберитесь сначала у кого вы отбили мужчинку, заставив его на вас жениться по залёту.
Если мужчина при деньгах, хищницу это не остановит.
Предложение интересное.
Это Вы кому?
А насчёт " разжиниться" Вы правы, закона такого нет. Поэтому семья ставиться ниже плинтуса у таковых.
Согласна.
Согласна. Мужчина еще до рождения ребенка должен выразить свое отношение к этому факту. Если уж женщине дано безусловное право решать родиться ребенку или нет, то и у мужчин должно быть право выразить свое отношение к этому. Ведь не секрет, что часто женщины пытаются "ловить мужиков на живот". И определить небольшой срок для того, чтобы женщина могла поставить потенциального отца в известность. Пропустила срок, твои проблемы. Мужчина отказался от ребенка, а ты родила, твои проблемы. Сколько случаев, когда женщина родила и тащит мужчину в суд для установления отцовства. И все, мужик отец, со всеми вытекающими. И никакого права на защиту у несчастного нет.
Головой надо думать.
Бедненький, несчастный - не смешите.
А сколько аферисток-рогаткораздвигалок не ради семьи, но во имя алиментов, бухла и жизни за счёт детских пособий и мужчин, не считали? Быть содержанкой - позорно. Быть аферисткой в сфере личных отношений - вдвойне позорно.
Вот и я про то. Не защищены мужики у нас никак от беспредела в этом вопросе.
Кто хочет баб на стороне иметь, тот и не защищён. Поделом таковым.
Не защищены в этом вопросе жена и ребёнок, если муж гуляка.
И наоборот, если жена лёгкая на передок. Вот их мужья и не защищены.
Ах бедненькие они, бедненькие - дома то "не дают", т.к. у любящих жён то голова болит, то устала, то шубу не купил, то денег мало заработал, а это уже бытовая, узаконенная штампом в паспорте проституция и шантаж сексом - денег дашь, будет тебе и секс, не дашь денег, так сразу: " отстань, я устала и голова болит..." Вот и бегут бедолаги на сторону, чтобы их хоть кто то пожалел...
Нет.
Каждая имей своего мужа и каждый имей СВОЮ ЖЕНУ.
Нечего по таким бегать.
В принципе - согласна.
А у них мозг, если он есть, в другом месте находится...
А у нее мозгов нет?
Думаю есть!
Не зря есть выражение - "Пальцем деланные"
Тут мужчинам и презерватив не поможет!
По себе судите? Обслуживайте своего Кролика в постели так, чтобы он не бегал на сторону размножаться. Не хотите, лень, вас устраивает, что он на сторону бегает, так стерилизуйте его, чтобы он, прикидываясь неженатым сиротой, другим женщинам жизнь не портил. Я вообще не понимаю кто с вашими блядунами связывается добровольно - раз, не разведясь, от жены блядует, то он таким всю жизнь будет... На.ер вообще такие уё..а кому нужны...
Я "своего кролика" обслуживаю 51 год и уверена, что он не бегает на сторону размножаться.
Чего только не узнаешь на этом сайте.
С кем выходит? С опущами, которые не знают элементарных вещей, что нужно пользоваться презервативами, покупать их самостоятельно, не давать в руки никому, даже своей женщине и т.д.? Не, они типа чемпионы по выниманию и думают, что это им сойдёт. Ага, щаззз.
Да, по мне это чушь. Просто некий «наБоганадейся» залетел по дури и ну рассказывать, что это не он лопух и «ядумалчтотыпредохраняешься», а баба хитрая стерва.
Естественно. Банальное неумение брать на себя вину за свою безответственность, вкупе с желанием перевалить эту вину на кого угодно, лишь бы не на себя. На самом деле - тупо следствие мамочкиного воспитания.
Как правило, мужчины, вступившие в интимные отношения с женщиной, не берут на себя никакой ответственности и даже об этом не задумываются (не все, конечно, есть исключения). Ещё наукой доказано, что брать на себя полную ответственность могут не все, как мужчины, так и женщины, в независимости от возраста. Ещё момент, например, мужчина подписывает документ на то, что он не будет помогать женщине воспитывать ребёнка, а спустя какое-то время осознаёт весь ужас содеянного, но поздно, меры приняты...
С такими законами нужно взвесить все возможные плюсы и минусы, ситуацию, мотивы и пр.